Cita de: sheffieldgeorge en 12 de Octubre de 2012, 10:03:38
¿No te vale con que este siga abierto y además se abra uno sobre series?

No, perderás el tiempo viendo pelis cuanto menos mediocres. Lo digo por tu bien....

Cita de: jbsiena en 12 de Octubre de 2012, 09:59:01
Muy resumidamente, consiste en que cuando un jugador coge al capataz, el jugador de su izquierda puede elegir al capitán, siendo el primero en embarcar, o al Mercader, siendo el primero en vender, mientras que el jugador de su derecha será el penúltimo, pudiendo quedarse sin espacio en los barcos o en la casa de comercio. Por eso hay que pensarse muy mucho el cuándo elegir el capataz. Un jugador novato puede no tener en cuenta esto, favoreciendo así al jugador de su izquierda.

Entendido

Cita de: sheffieldgeorge en 12 de Octubre de 2012, 09:43:04
Spooky, vamos a centrarnos, que la semana no tiene tantos días ni el día tantas horas...

Además, no creo que las series den para un listado tan extenso, ¿o sí? Con entre 10 y 20 supongo yo que irá uno servido...

Si es lo que te digo, que pases del cine. Cierra este post y abre uno de series

Jorge, yo era muy aficionado al cine, y en la actualidad creo que la calidad se ha traspasado a las series. Hay auténticas obras de arte que te recomiendo fervientemente.

Cita de: funkyboy en 11 de Octubre de 2012, 20:14:50
Que entra por los ojos el agricola? Si son fichas redondas, no son nada simbolicas.
Piensa que es gente que no esta habituada a jugar.

Es mi juego que mejor ha funcionado para no iniciados. No saqué el Aventureros. El agrícola entra por los ojos sin duda, por los animales, porque te mete en el tema de crear una granja. Eso sí, las fichas de granjeros son redondas...

Alguien que explique más o menos el problema del puerto rico? Solo he jugado una partida y no supe apreciar el efecto de tener o no un mal jugador a la derecha.

Cita de: funkyboy en 11 de Octubre de 2012, 19:20:02
Gracias por los consejos, al final he acortado aun mas la lista añadiendo el catan, que no lo tenia previsto. He eliminado el agricola, creo que el stone se adapta mejor a mi situacion:

- Catan
- Stone age
- Aventureros

De estos tres el que se adapta mejor a dos es el stone? El catan lo dejaria para 3-4

El catán a dos no funciona.... Y a más tampoco . Pilla el stone age, creo que el aventureros se os quedará corto a la tercera partida.
Yo no descartaría el agrícola, por cierto, creo que entra a los ojos nada más verlo, y eso importa y bastante para los que empiezan a jugar a esto

Yo solo he jugado una partida a tres, no tengo mucha base para juzgar. Eso sí, me encantó

Euro: agrícola
Ameritrash:
Cooperativo: Hanabi
Semi-cooperativo:
Cartas: battle line
Wargame: TS cuela?
Rol:
Estratégia:
Destreza: -
Filler: Jaipur
Party: Dixit
Familiar: Aventureros
Abstracto/puzzle: tigris
Chorri-juego

A mi me pasó lo mismo, no te sientas rara. No le tengo tanta tirria como al catán, pero encontraré siempre mejores juegos para jugar...

Cita de: Gelete en 05 de Octubre de 2012, 13:17:31
El último combate de Arthur Cravan

.- "Estoy agotado, no puedo más, no siento nada, no veo nada… tengo miedo".
Arthur Cravan está perdiendo su último combate. Han sido tres horas de lucha en las que el mar lo ha tragado y escupido infinitas veces, en las que el océano ha jugado con él como tantos campeones hicieron durante siete largos años. La resistencia ya no tiene sentido, no quedan más fuerzas, es la derrota final, la derrota definitiva,  la angustia, la nada, la muerte.
Solo año y medio atrás había sentido Cravan algo parecido, cuando Jack Jackson le había enviado a la lona de un tremendo crochet en el tercer asalto de su pelea de revancha. Arthur había caído muchas veces, y muchas también se había levantado, pero aquel golpe fue diferente. Sintió como se le nublaba la vista y se le embotaba el cerebro. El puño era como un martillo pilón que lo atravesaba de lado a lado. Fue demoledor, definitivo, y Arthur pensó que antes de besar el suelo estaría ya muerto. Mientras caía, una vida. Le dio tiempo a escuchar los rugidos del público, a encomendarse a un Dios en el que no creía. Era triste que su final fuese así: había escapado a la muerte segura en Flandes tras huir de Inglaterra  una medianoche en un barco mercante. "Me debería haber quedado en Londres"  -pensó Cravan-  "haber muerto en la guerra como mis amigos, y no así, en un ring de tercera luchando contra una masa de ébano por doscientas cochinas libras. Uno puede morir por su país, pero morir por doscientas libras es una estupidez".
Es difícil saber que salió mal aquella tarde de agosto. Cravan había luchado con Jackson en abril, y había perdido a los puntos. El castigo fue fuerte pero no le impidió estar gastándose el dinero del combate en apenas una semana. Las chicas barcelonesas eran guapas, mediterráneas, abiertas, claro que también las había feas como una bibliotecaria del West End, pero el clima de la ciudad era fantástico y una buena cena costaba una cuarta parte de lo que valía que en Londres. Fue un tiempo magnífico y Cravan decidió retar al gigante negro. Las cien libras se subieron a doscientas, un dinero fácil, solo era cuestión de aguantar dos o tres asaltos y caer dignamente. Esta vez no resistiría a los puntos, porque el americano había peleado varios comabtes de exhibición durante la primavera y estaba mucho más preparado. Entretanto Cravan solo había comido mucho y bebido más, y sobre todo había hecho el amor a media Barceloneta, hasta el punto de que lo llamaban "el dandy" y era tan conocido como el Noi del Sucré o el mismo  rey Alfonso.
Pero el combate salió mal. En el primer asalto Cravan se sintió fuerte, y soltó todo lo que tenía contra el cuerpo amorfo  del boxeador americano. En una última combinación lo tiró a la lona, contra todo pronóstico. Durante un segundo Cravan sintióse ganador, ¡ganador de todo un campeón del mundo¡. Pero en realidad, el púgil de ébano solamente había recibido un pequeño corte y el combate acabó sin mayor daño. En el segundo, el exceso de confianza de Cravan lo llevo a guardarse golpes, a reservarlos para el tercer o cuarto asalto, porque creyó que el americano estaría cansado y dubitativo después de su inesperada caída. La treta funcionó en el segundo, pero a la mitad del tercer asalto los brazos del americano volaron contra el rostro de Cravan como mariposas de acero. El inglés no veía, no sentía, no entendía como era posible que un ser humano de tal tamaño tuviese esa rapidez de movimientos. Solo podía sufrir, uno tras otro, los martillazos que le llovían a velocidad eléctrica. No había forma de cubrirse: carta de cinco, defensa de dos; carta de cinco, defensa de tres, carta de cuatro, defensa de dos… y aun en la mano la defensa de uno. Cravan intenta el agarre pero el negro se zafa. Solo queda la defensa de uno, pero es imposible que aun le queden más golpes a Jackson, no sería humano si aun pudiese lanzar otro de sus devastadores puños.Jackson juega,  se destapa la carta: ataque de 5, defensa de 1. Cravan cae al suelo, destrozado, partido, medio muerto. Guardó todas sus buenas defensas para mejores asaltos y se equivocó. Subestimo a Jackson y pagó por ello.
El resto de la historia es conocido. Cravan sobrevivió pero esta vez, tras cobrar las 200 libras, no se quedó en Barcelona. Viajo a Nueva York en un vapor portugués. En realidad era un hombre cobarde. Se pasó todo el viaje atemorizado por los submarinos alemanes. El Lusitania, el Sussex, y otros muchos trasanlanticos americanos habían acabado en el fondo del mar, asi que decidió partir en un pequeño buque del puerto de Lisboa. Llegó a Nueva York, se curó de sus heridas, flirteo con las mujeres del barrio italiano y con lo poco que no se gastó en los restuarantes de Manhattan embarcó en una barcaza rumbo a México. La guerra aún no había acabado en Europa y ahora los americanos parecían dispuestos a sumarse a ella.
Pero el barco se hundió en una tormenta. Cravan resistió dos horas en el mar. Allí lo dejamos al principio de esta historia. Jugó varias manos defensivas. Varios golpes maestros, varios cuatros, luego llegaron los doses, y después solo quedaron los unos. Os apuesto 100 libras de las de hoy, a que su ultimo pensamiento fue para aquel derribo que le robó a todo un campeón del mundo, ese segundo de gloria…o  quizás no, probablemente tengáis razón y se lo ofreciese a una mujer barcelonesa…  pero eso ya no lo sabremos nunca…

Señores de squadra, poned este texto en la contra portada de la caja....
Un amante del boxeo y futuro comprador del juego 

Yo lo he jugado a dos y a tres. Me gustó mucho más a dos

Cita de: Betote en 24 de Septiembre de 2012, 20:30:14
Servidora 

Esa partida, como vimos que iba para largo, la jugamos usando también el mazo de eventos para evitar los lloriqueos de "mis números no salen nunca". El resultado es un juego que, me atreveré a decirlo, me llenó tanto como me puede llenar una partida al Civilización.

Un momento, a ver si la clave va a ser jugar a la expansión adecuada.. Yo juego (padezcp ) la expansión de los bárbaros, que mejoran el original (lo cual no dice tampoco mucho de la expansión). Es la de ciudades y caballeros mucho mejor?

El TS lo estoy jugando con mi mujer, a tres rondas. Parada, saco fotos y a continuar otro día. No es lo mas optimo, pero de esa manera supero el gran inconveniente de la duración. Me parece un juegazo. Y no digo más....

Cita de: red_fcampos en 20 de Septiembre de 2012, 21:04:14
Me acabo de enterar de que el Carson apesta a 2 jugadores y se me han quitado todas las ganas de comprarlo 

Con el Power Grid, el Tikal, el Zooloretto, el Catan y el Dixit creo que tengo ya bastantes juegos como para jugar con 4 o 5 personas (tomando en cuenta de que no tengo grupo establecido de juego) y muy pocos que sean un manjar solo para 2 (oh mi querido Caylus como ansio tu llegada desde alemania).

El Ora no se... como que algo no me tinca del juego, no me llega a entusiasmar no se por que.

Si es para dos ¿el TS?