Son secretos pero tú puedes decir "o me dais gasolina o no colaboro"

Claro, como también puede ser que seas el traidor a ver quién es el guapo que te da gasolina si no está seguro de que eres de fiar...

Cita de: segoviano en 02 de Marzo de 2015, 11:47:03
kanito/kalisto, efectivamente Archipelago cumple las dos primeras premisas, pero la tercera para mí es la que cambia todo, porque amplía el espectro de posibilidades y además se elimina en cierto modo la sensación de que colaborar para la causa común es hacerle el trabajo al que vaya a ganar. Además, también en cierto modo Archipelago tiene traidor, por el objetivo oculto de ganar si hay revuelta.

Raik, estoy de acuerdo contigo en esa dificultad de que los objetivos personales sean igual de fáciles/dífíciles. Para mí el equilibrador debería ser el objetivo común, es decir, si mi objetivo personal es más difícil voy a colaborar menos para el objetivo general y viceversa.

Lo que ocurra posiblemente en el Dead of Winter es que, si no hay traidor y eso queda patente muy pronto, cumplir el objetivo común (en modo normal) pueda llegar a ser demasiado fácil y permita "relajarse" a los jugadores para cumplir su objetivo personal.

Como curiosidad, me tocó el mismo objetivo de 12 supervivientes y me pareció el más fácil de todos, aunque sí me chocó que no fuera dependiente del número de jugadores, entiendo que es mucho más difícil conseguir ese objetivo a 3 jugadores que a 5.

Si, yo creo que el elemento equilibrador también es "si queréis que colabore ayudadme a conseguir mi objetivo personal" que es lo que nosotros hicimos pero claro, en nuestra partida pareció bastante claro que no había traidor y por tanto se ayudó y se ganó con 1 de moral...

Jajaja el rollo Galáctica me ha parecido muy grande...

CitarNo hay dado en la caja: Los Haters ganan el reto.

La mecánica es muy interesante pero tiene un problema y creo que en Dead of Winter se nota: Es muy difícil mantener el equilibrio entre los distintos objetivos ocultos.

El otro día jugamos a 4 y no salió ningún traidor. Los objetivos que teníamos eran:

-3 cartas de gasolina
-Un arma y una carta de cada
-2 Supervivientes indefensos en la colonia
-12 supervivientes en juego

La diferencia de dificultad de inicio es brutal. Yo, con las gasolinas lo tuve tirado, me tocaron dos de inicio y me fui a la gasolinera donde encontré 2 más (para poder gastar una que hizo falta). El caso es que en el turno 3 lo tenía hecho.

La de las armas y la carta de todo...bueno. Difícil pero con ayuda lo consiguió.

Las otras me parece que tienen un azar brutal, sobre todo la de los 12 supervivientes. Al final lo consiguieron porque los dos buscaban más o menos lo mismo pero era muy muy difícil.

Esto lo unes a lo fácil que es hacer que se pierda la partida con un sólo movimiento y...

En definitiva, la idea de la mecánica está muy bien pero creo que conseguir el equilibrio para que todos tengan oportunidades parecidas es muy difícil.

Cita de: Némesis en 02 de Marzo de 2015, 00:38:37
¿Ves, hombre? Tu último mensaje lo suscribo plenamente. Y conste que yo mismo me he quejado muchas veces de ciertas concesiones a proveedores que algunos departamentos de la Generalitat hacen. A veces lees ciertos edictos y parece que los hayan hecho a medida.

La justicia está contaminadísima desgraciadamente. De todas formas aceptando que que es injusto que la norma se aplique de manera estricta a unos y no a otros yo no sé si la injusticia está en que se se aplique a unos o en que no se aplique a los otros.

Casi diría que prefiero que se aplique la ley a todo el mundo de manera estricta y que si no gusta pues que se cambie la ley pero así no das lugar a interpretaciones.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Marzo de 2015, 09:41:19
¿Entonces por qué el concepto de infidelidad y el delito? Igual es que yo soy de ciencias pero si alguien hace un informe sobre que la suma de los ángulos de un triángulo son 175º, podrá verse sometido a la burla, será incorrecto e incluso "infiel" a la realidad. Pero nunca será un delito plantearlo. El que sea delito plantear una ley diferente, que no atenta contra los derechos humanos ni nada similar, le da cierto caracter divino al asunto. Eso sí, los que gobiernan no es que puedan plantear otra, es que la cambian con nocturnidad de un día para otro. Porque "es suya y se la tiran cuando quieran". Puestos a otorgarle una divinidad yo diría que es como Ishtar, al mismo tiempo diosa y puta.

Tú puedes plantear cualquier cambio que quieras pero una persona que trabaja en determinados puestos y ha jurado determinadas obligaciones no puede hacerlo porque se estima que puede tener intereses distintos. Y si tiene un convencimiento tan grande lo que tiene que hacer es dejar su puesto (no sé si valdrá con pedir una excedencia) y ponerse a trabajar en eso en que tanto cree. En eso se basa la ley de incompatibilidades y precisamente se trata de asegurar la imparcialidad de todas las partes.

Es lo de toda la vida de: No se puede estar en misa y repicando.

Otra cosa es que en este caso en concreto te parezca demasiado estricto, yo la verdad es que no lo sé pero prefiero que las incompatibilidades sean así de estrictas a lo laxas que son las de los políticos por ejemplo.

Te he puesto la de eurogamer, la de alien tendrás que ganártela o conseguir que te la regalen 

Avisa a Lediakhov que se pase por aquí y cite tu mensaje para que le demos la suya.

Cita de: Borja en 02 de Marzo de 2015, 09:19:04

No acabo de entender la cultura esta que hay de un tiempo a esta parte de seguir a las marcas. A mí, si no me gusta algo de una marca, no lo compro, y si me gusta, lo compro. Y si creo que hay algo que se podría mejorar, se lo digo vía email, twitter, facebook pero siempre usando un canal directo. Igual es cosa de la edad, la madurez, la experiencia, o la forma de ser, no lo se.

Pero es que por mucho que os empeñéis este es un foro de juegos de mesa y se habla de todo lo que atañe a los juegos de mesa y eso incluye editoriales, tiendas, autores, diseñadores...¿o es que debería mandarle un correo a Feld para decirle que sus juegos me parecen un peñazo antes de decirlo aquí?

En un foro de coches no sólo se habla de como funcionan los modelos, también se habla de las marcas, de la política de empresa, de la estrategia comercial, del servicio postventa. En un foro hay y debe haber información y opinión y las dos cosas son deseables y ayudan a hacer comunidad. Si esto fuera un tablón de anuncios con el único contenido de las notas de prensa de las editoriales...de hecho para eso es para lo que usan Facebook.

Aquí viene un usuario y dice que le parecen mal una serie de cosas que hace una editorial y los demás podemos darle la razón o rebatir sus argumentos con nuestro punto de vista, pero decirle que se vaya a comentarlo a Facebook no es muy constructivo.

Repito, es como si yo digo que Dead of Winter me parece un juego regular y que necesita una expansión y me dice alguien que si vengo a trolear, que le mande un tweet al autor.

Aquí hay hilos repletos de opiniones sobre Devir, Edge, Masqueoca, Gabinete Lúdico, Juegame, Dracotienda, Zacatrús...

"Me gustan los juegos que edita Masqueoca pero no me gusta que no se vendan sus productos en otra tienda online"

"Y a nosotros qué nos cuentas, mándales un correo"

Pedazo de foro...

Pues lo del tiempo libre, si lo dice, es una soberana tontería. Precisamente por lo que él mismo dice: que le aplican la ley de incompatibilidades que poco tiene que ver con que sea su "tiempo libre"

En lo de las distintas varas de medir estoy de acuerdo. Que sea ex militante del PP no le veo problema, para eso es Ex. Lo de la FAES en cambio vergonzoso. Pero vamos, que aquí tenemos todos los consejos de administración de las grandes empresas llenos de ex ministros que antes legislaron en su favor... Los políticos parece que tienen menos incompatibilidades que el cajero del Mercadona.

Al final es lo que comentaba, no es que la ley esté mal o bien. Es que no se aplica igual a todo el mundo.

Ya la tienes

No tiene sentido escudarse en eufemismos, es ridículo. El hombre ha hecho lo que ha hecho y lo habrá hecho con total convencimiento de que es lo correcto y que no hacía nada malo pero seguro que plenamente consciente de que lo podía pasar esto.

Estoy convencido de que él no se anda con esos eufemismos para describir su trabajo. Seguro que no habla de su tiempo libre o de la receta de los pimientos. No, él ha hecho un borrador de constitución catalana porque creerá en ello y punto. Otra cosa es que la ley sea injusta.

Pero aquí hay dos cosas diferentes: una cosa es la ley y otra la diligencia en asegurar su cumplimiento.

Es como el caso de Monedero. Al parecer lo que estaba haciendo era ilegal pero es una práctica medianamente aceptada en el sector y normalmente no se persigue. Por ser quien es han ido a por él cuando a lo mejor a otros se lo han dejado pasar. Pero entonces la injusticia no está en que hayan ido a por él, si no en que no vayan a por los demás.

Un ejemplo es lo que decís los catalanes acerca de la rotulación en catalán. Existe la norma pero no se aplica. Pero sólo el hecho de que exista la norma ya crea inseguridad porque a cualquiera pueden llegar mañana y multarle aunque al vecino de al lado no le hayan multado.

Un ejemplo más cercano: Ahora en este foro hay una norma que no permite incrustar vídeos a menos que sean videoreseñas o videoblogs. Sin embargo desde la moderación se hace la vista gorda con los videos que entendemos que tienen relación con los juegos de mesa.


La norma es la norma y es perfectamente clara pero la aplicación de la norma es la que puede tener tintes partidistas.

Quiero pensar que cuando le han sancionado es porque hay una norma que dice que no lo puede hacer, otra cosa es que la norma se utilice para machacar a los que interesa al gobierno de turno.

En la copia que vi yo venían bien así que no deben ser todos.

Cita de: Kaxte en 27 de Febrero de 2015, 12:41:37
No sé por qué, pero me da que si hubieran combatido al lado del Maidán, nadie les habría detenido...

Eso seguro porque irían con "los buenos"

Cita de: Taliesin444 en 27 de Febrero de 2015, 12:51:28

Cita de: raik en 27 de Febrero de 2015, 12:16:08
El súper control de calidad que requerían las burratas de TS y PoG era sacar cualquier caja del palet y echar un breve vistazo a las cartas.

Hombre, la del TS no la ves hasta que estás jugando y sólo si has jugado al original; yo lo tuve mal durante un tiempo y no lo sabía porque no conocía las cartas originales.

A mí me parece fácil de obviar hasta que, el consumidor, te avisa.

Si conoces el juego y ellos lo conocen de sobra salta a la vista. Pero vamos, abrir un juego y echar una partida antes de empezar a venderlo me parece una buena medida contra las erratas.

El súper control de calidad que requerían las burratas de TS y PoG era sacar cualquier caja del palet y echar un breve vistazo a las cartas.