Ta hablo de memoria pero creo que sí son juegos independientes y en cuanto a sí está descatalogado no tengo ni idea, de todas formas era difícil conseguirlo en español mira en tiendas extranjeras.

Son juegos que van a trasmitir cosas muy diferentes, si me apuras creo que pueden convivir en la misma ludoteca.

No sé si el cambio de ambientación es debido al tirón de la temática espacial o por el simple motivo que comentan muchos por aquí, la repetitividad. Cambiando bruscamente de ambientación quizás pesquen a  alguno que ya tenga el BP o MD. Creo que va a tener una buena recaudación, no como Hate o Canción que aunque ya le gustaría a muchos llegar a esas cifras seguramente recaudaron menos de lo esperado.

El Zombiaki es del os pocos filler que tengo...¡Y que juego!

Cita de: juanikoct en 07 de Marzo de 2018, 00:36:19
Pues empece anoche con Deadwood y hoy me ha tocado librar...y llevo 7 capitulos en apenas 24 horas.
Pedazo de serie de HBO.

Cuando hablan de malos carismáticos siempre pienso en Al Swearengen, impresionante el papel que hace.

Por otro lado me terminé "Altered carbon" y si no fuera por el trasfondo de la serie no habría pasado de los primeros capítulos, parece más de SyFy que de Netflix y con esto me refiero a presupuesto, guión, actores...

La nueva hornada de Cmon con "Blood Rage", "Rising sun" o híbridos como "eclipse" o "march of the ants"...

A mí me ha gustado bastante el juego, la mezcla deckbuilding/control de áreas funciona perfectamente. Hay muchos deckbuilding que buscando la diferenciación de los demás se complican demasiado en mecánicas, este no y encima las sensaciones que deja son diferentes a otros deckbuilding.

Puntos "negativos" que le veo sólo dos:
-El número de jugadores: A dos no me divierte, mínimo tres para que tenga chicha.
-El azar, como pasa con todos los deckbuilding que van renovando el "mercado" puede ser factor determinante para decidir la partida.

Saludos.

Cita de: Lacustre en 06 de Marzo de 2018, 09:57:18

La pregunta que vendrá luego será clara Zombicide Invaders o Nemesis? jajajaja

Némesis=Alien
Invaders=Alien 2

Cita de: Ichiyuken en 06 de Marzo de 2018, 12:28:52


Respecto al all-in, me parece genial y un acierto. Creo que están más enfocados a conseguir el mayor número de backers, que sacar mucho dinero a unos pocos. Además que eso les facilita mucho la gestión de pedidos.

Creo que es un poco contradictorio lo que dices .
De hecho tu mismo lo dices que has hecho un desembolso importante ya, si sacan los all-in al principio de la campaña es para apretar a los mecenas y que opten por ese pledge, sacándoles bastante dinero.

Cita de: Ichiyuken en 06 de Marzo de 2018, 12:28:52

Así que lo del pescado vendido el 8 día de campaña, olvidate, las campañas sólo se pueden valorar el primer y los últimos días.

A lo del "pescado vendido" me refería a que si como han dicho no hay más Add-on que son los que dinamizan un proyecto durante el valle, se va a hacer larga esta campaña y algo aburrida. Está claro que los dos últimos días habrá bastante movimiento y la recaudación aumentará.

Yo elegí un solo envío y ya me estoy arrepintiendo... .
También es verdad que me están fallando otros proyectos de KS que deberían haberme llegado ya, por ese motivo elegí un sólo envío para no saturarme de novedades, ya sólo se puede esperar.

Cita de: Ichiyuken en 06 de Marzo de 2018, 11:33:42
Me parece un productazo. Las minis me parecen escandalosas de chulas, el juego ya funcionaba muy bien en Conan y ahora esta mucho más pulido.

Tengo duda en el modo vs y la expansión del joker... el resto no me llama nada de nada.

Lo que me aburre son estos KS tan largo, un mes me parece excesivo para todo aquel que pudiera estar interesado se diera cuenta.

A mí me sorprende que esté ya casi todo el "pescado vendido", normalmente los all-in los reservan para el final de la campaña y los SG los dosifican, supongo que tendrán algo bajo la manga porque se nota ya el parón en la recaudación.

A mí tampoco me parece caro para los tiempos que corren lo que pasa es que los micro-mecenazgos tienen la extraña capacidad de producir la sensación de "vacío" en los mecenas y querer abarcarlo todo y ahí es cuando se disparan los precios.

Cita de: Carquinyoli en 05 de Marzo de 2018, 13:18:05
Offtopic
Salpika, y ese cambio de nick?

Unificación de nick, es el que más utilizo en demás foros y cuentas de inet y también porque ha quedado "obsoleto", era de un personaje de una campaña de rol que abandonamos hace ya unos añitos y no me siento tan identificado. De todas formas no me planteo retirar el antiguo a corto plazo

Perdón offtopic.

Y más siendo GW que tienen un ejemplo de como los aficionados pueden mantener un juego "a flote" con el ejemplo de los juegos Bloodbowl y Mordheim, olvidados por la editorial pero con varias revisiones de reglas, nuevas bandas/equipos...
En fin más vale tarde...

Cita de: Greene en 02 de Marzo de 2018, 22:20:59


Según tengo entendido, el reglamento titulado Conquest of the Empire II, que es el que corresponde a Wallace, es una adaptación de las reglas del Struggle of Empires (no he jugado al Struggle, así que no puedo comparar de primera mano). La mecánica para controlar las diferentes provincias es similar, reclamando tokens de influencia neutrales que hay repartidos por las provincias, o quitándoselos a los otros jugadores que ya los habían reclamado. La diferencia principal, según creo, está en el sistema de combate, que en este juego se hace con unidades con diferentes características (legiones, caballeria, galeras, etc...) y tiradas de dados.

Hablo de memoria porque hace tiempo que no juego, pero básicamente el CotE II consiste en algo así como 4 Épocas, cada una con 3 rondas de campañas, que son las rondas en las que los jugadores hacen sus acciones. Al inicio de cada época hay una subasta para formar las alianzas (habrá 2 bandos), en la que los jugadores pujarán por decidir quién estará en una o en la otra. La relevancia de esto está que jugadores en la misma alianza no se pueden atacar entre ellos, no pueden impedir el paso de sus aliados por sus provincias, y pueden prestar unidades propias como apoyo en los combates en los que participen sus aliados. Mientras que jugadores en alianzas diferentes si pueden enfrentarse con y bloquear los movimientos de jugadores de la alianza contraria. Y una de las gracias de estas pujas es conseguir meter en tu alianza a los jugadores que te pueden fastidiar si acaban en la contraria, para desactivarlos como potenciales enemigos.

Aparte de esta idea básica, en su turno los jugadores pueden reclamar influencia en las provincias, recaudar impuestos en sus provincias, reclutar unidades, moverlas, transportarlas por mar, iniciar batallas terrestres o navales, comprar cartas de un display general que otorgan ciertos beneficios o sirven para perjudicar a otros jugadores (si conoces el Railways of the World, es un display de cartas que funciona de forma similar), etc... Además de eso, hay unas cartas que permiten convocar al senado, hacer una votación, y el jugador que gana la votación puede aplicar el beneficio o efecto de la carta.

Mas o menos, explicado de memoria, viene a ser esto, si no recuerdo mal. Al final de cada época hay una puntuación en la que se ganan PV por las provincias controladas, y no recuerdo si por alguna cosa más.

Que morannon, que ha jugado recientemente, me corrija en lo que haya explicado mal, y amplie cualquier otro aspecto que haya olvidado u omitido, que seguro que son unas cuantas cosas.

Muy buena memoria .
Poco más que añadir salvo una pequeña corrección y es que son 4 años a 4 turnos por año (en el tablero hay un hueco para un quinto año que no se para que versión es) y un par de apreciaciones, la primera sobre el combate que para mí gusto no está a la altura del resto del juego, demasiado simplificado/abstracto:
-Cada jugador independientemente del número de unidades tira tres dados que se pueden ampliar por medio de cartas y líderes hasta lanzar 5 y si corresponden las caras sacadas a un tipo de unidad presente en el combate, hacen una baja que es elegida por el defensor.

Y otra parte interesante es que tanto para reclutar como para ganar influencia se hace por medio de las minis especiales que son generales y senador?, con lo que debes tener muy en cuenta su posición en el tablero.

Ayer seguí con la campaña de Gloomhaven que por desgracia está más parada de lo que me gustaría y me quedo siempre con ganas de más. Descubrimos hace poco que estábamos jugando en modo "muy difícil" y así el juego presenta un reto en todos los escenarios. En la última partida sólo quedó un aventurero en pie de los tres aunque pudo completar la misión.

Volvemos a la carga otro año más, decidido tras ver esta noticia:



Normalmente me daría muy mala espina un trabajo como esté, se ha visto hasta la saciedad que muchas veces estos spin-off o revivals sólo tienen un interés económico por parte de la compañía dejando un trabajo que en el mejor de los casos y salvo honrosas excepciones es pasable...Pero con Gaiman como supervisor y después de recibir muy buenas críticas de "Sandman: Oberture" por parte de amigos con los que coincido en gustos (todavía no me había atrevido a leerlo y ahora tengo ganas aunque voy a terminar primero con la actual lectura) creo que puede ser un trabajo más que interesante, tengo ganas de volver a leer cosas sobre este universo tan particular.

Saludos.