Ecoooooo!!!!

Dónde está ese hype!!!!???

Sé que el significado para muchos de los rankings es el hype, pero creo que si se currara algo el sistema de puntuación de la bgg, incluyendo el si se sigue jugando o no, puntuación de expansiones como parte del mismo juego, etc. se podría responder a esta pregunta con echar un vistazo a esa clasificación. No obstante, está muy afectada por el hype, para bien y para mal.

Este hilo sin fotos no tiene sentido

Cita de: iñaky en 24 de Enero de 2016, 12:52:08

Cita de: Alberto en 24 de Enero de 2016, 12:38:45
Se sabe hasta cuando estará abierto el pre-order? Esto es de las cosas que lo pillas ahora, después se retrasa y no sale en Abril y te c**** en EDGE xD

Pero es que madre mía vaya pintaza tiene el juego.

Pero ¡Ojo! que esto no es PRE-ORDER en sentido estricto. Según tengo entendido, EDGE todavía no admite pedidos (evidentemente ¡Si el juego no está hecho!)... por lo que, lo que estáis haciendo muchos es "confirmar a una tienda que querréis el juego â€"y lo pagáis (o no; no lo sé)â€".
Pero, vamos; lo mismo que he hecho yo con la tienda de mi barrio: he bajado, le he dicho a mi tendero que "yo soy el propietario nº1 del juego", "que si no lo tengo en mis manos el día D, le quemo la tienda (no sin antes robarle todos los cómics)" y que "si quería que le dejase alguna señal (a lo que me dijo que no â€"por buen clienteâ€")". Lo mismico, lo mismico que hice, por ejemplo, cuando La Batalla de los Cinco Ejércitos o Imperial Assault...

Lo digo porque, las fechas no son del todo "precisas" aun.

Y sí; PINTAZA es la palabra del 2016. 

Tan precisas como que Edge pone en su web que para marzo. Si pretenden lanzar simultáneamente en muchos sitios me creo que la fecha es a estas alturas correcta.

Yo te diría que probaras con La llamada de Cthulhu. Si te lo curras te puede quedar sherlockholmesniano (niano)

Cita de: roanoke en 24 de Enero de 2016, 00:35:12

Cita de: Weaker en 23 de Enero de 2016, 17:24:12
De este modo, en segunda votación, si PSOE y Podemos votan a favor y Ciudadanos se abstiene, aunque el PP vote en contra, Sánchez saldría elegido. Faltaría ver los partidos menores

No es tan sencillo.
Ciudadanos no se va a abstener en la investidura de un gobierno al que apoye Podemos y no digamos ya si encima está dentro del gobierno. Votará en contra, con lo que sumando los del PP son 163 votos en contra.
El PSOE, cuenta con 161 (sumando los de Podemos),  con lo que nos vamos a los nacionalistas ERC, DyL y PNV.
De esos tres, es necesario que uno vote a favor y que además se abstengan los otros 2. Con que sólo 1 de ellos vote en contra se jodió el invento.

I know. No hablaba de las posibilidades de las carambolas. Si le sumas UP ya estan empate y estarian a 1 voto.

O igual en verano ya no quedan y...

Espero que se lo curren en ese apartado. Si alguien de Edge lee esto: POR FAVOR!!!! Sólo tenéis que copiar los números y traducir los textos! Ánimo!!!

De este modo, en segunda votación, si PSOE y Podemos votan a favor y Ciudadanos se abstiene, aunque el PP vote en contra, Sánchez saldría elegido. Faltaría ver los partidos menores

Hay dos votaciones. En la primera se busca mayoría absoluta (más del 50% de votos posibles del congreso a favor), si no sale hay una segunda votación a mayoría simple, esto es, más votos a favor que en contra, por lo que las abstenciones no cuentan.

Hombre, pero si faltan los votos o los acuerdos, o se esperan a nuevas elecciones, o te la juegas a marcar de cerca al que te dice que quiere cambiar.

Cita de: Kaxte en 23 de Enero de 2016, 14:31:27

Cita de: Karinsky en 23 de Enero de 2016, 14:25:47

Cita de: Kaxte en 22 de Enero de 2016, 21:10:57

Cita de: Kaxte en 22 de Enero de 2016, 21:05:29
Creo que una cosa no quita la otra.

De hecho, seguro que le es más fácil a Podemos eliminar el "impuesto al sol" si el Ministro de Industria es de Podemos, que si no lo es... Por poner un ejemplo.

Eso, por ejemplo, va en el programa de varios partidos que votarían para eliminarlo sin problemas.

Pues en este tema yo no me fío demasiado del PSOE, que son muy amigos también de las puertas giratorias a las eléctricas... Si lo quita, será porque sus socios le obliguen.

Pues eso será bien.

Cita de: Fisolofo en 22 de Enero de 2016, 21:18:47
A mi no me parece mal un acuerdo PSOE -Podemos lo que me sorprende es que se cuente con UP  para ese gobierno y que Pablo haya hablado antes de reparto de sillas que de propuestas de gobierno

A mí eso me parece uma cagada. Quiero pensar que se ha hecho para desatascar el tema intentando hacer que se mueva ficha al menos por donde otros quieren. Que no se hable de propuestas igual viene forzado porque realmente el mensaje de psoe y p odemos solo tiene gran friccion en el tema territorial.

A mí lo que me da cosilla es el "autor" de la criatura. Sus juegos me parecen un poco simplones.

Cita de: Karinsky en 22 de Enero de 2016, 19:50:29

Cita de: Lochi en 22 de Enero de 2016, 16:05:42

Cita de: Bru en 22 de Enero de 2016, 15:18:30
Pues en Aragón lo han hecho y por partida doble

No voy perder tiempo mirando las hemerotecas sobre los calificativos que tenían sobre ellos en la campaña electoral y las promesas realizadas.   Para qué. 

¿Os parece bien a los simpatizantes que le de la presidencia al PSOE y no provocar nuevas elecciones?   Estupendo.  Ahora se podrá decir PPodemoSOE

El día que empiecen a llevarse pasta, de acuerdo, hasta entonces eso de PPodemoSOE forma parte de la demagogia barata que los de siempre tratan de vender.

Hombre, teniendo en cuenta que hace referencia al conocido "PPSOE" y que es Podemos quien quiere formar gobierno con una de las facciones de ese corrupto conglomerado pues yo creo que tiene razón...
No es pactar para sacar propuestas adelante en el Congreso, es pillar asiento en el gobierno a toda costa.
Cuando empiecen (continuen) los chanchullos del PSOE en el gobierno, que no se sorprenda Podemos si le salpican. (Lo mismo aplica para Cs si formara gobierno con la otra faceta del PPSOE)

Y ahí estaremos para votar a otros.