Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 16:22:00


Yo tampoco creo que Hasbro vaya a distribuir el HQ25th si les gusta. Realmente no sé de dónde partió la noticia.

Lo dijo Dionisio en Forja y desvan, aunque sospecho que no es el único sitio donde lo ha dicho:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3RQkJpla3PU#t=2061

En esencia lo que se está diciendo ante un ejemplo de que Hasbro no llega siempre acuerdos es que ¿qué más da si eso el little pony? y buscar semejante ejemplo solo es de "tarados".
Nuevamente el ad hominem vamos a descalificar el argumento juzgando no lo que sé dice si no a quien lo dice.

Cita de: Finalboss en 11 de Febrero de 2014, 15:52:12

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Febrero de 2014, 13:28:41
Por cierto un ejemplo de que Hasbro no busca siempre el beneficio del trabajo que le hacen otros.
En el año 2012 se tumbó a la web MLP online que ofrecía un juego online basado en sus personajes de Mi Little Pony. Allí no existió ningún tipo de  win-win tu me haces un cosa que da dinero yo te doy mi bendición por un porcentaje. simplemente acabo con ella.
No digo que vaya a pasar lo mismo, pero tampoco es cierto que esos acuerdos con Hasbro se ven todos los días.

http://www.ipwatchdog.com/2012/12/15/hasbros-fight-for-the-little-ponies/id=31474/

My Little Pony? Lev, estas teniendo que visitar lugares muy oscuros de la mente humana en busca de nuevos argumentos

ah claro que la marca sea little pony descalifica mi argumento, sorry la proxima vez lo intento con algo de tu gusto ¿de qué tiene que ser la marca?

Cita de: meloxpliken en 10 de Febrero de 2014, 15:03:51
¡De lujo!
Ya tenemos, o bien un suizo de 4 rondas o bien 4 grupos de 4 jugadores, para la primera ronda

yo prefiero un suizo. Y viene bien para probarlo por primera vez en un torneo ts. Quizá sea el formato a seguir. Eso sí, obliga a disciplina de los jugadores. No se pueden atrasar ni adelantar partidas.

Por cierto un ejemplo de que Hasbro no busca siempre el beneficio del trabajo que le hacen otros.
En el año 2012 se tumbó a la web MLP online que ofrecía un juego online basado en sus personajes de Mi Little Pony. Allí no existió ningún tipo de  win-win tu me haces un cosa que da dinero yo te doy mi bendición por un porcentaje. simplemente acabo con ella.
No digo que vaya a pasar lo mismo, pero tampoco es cierto que esos acuerdos con Hasbro se ven todos los días.

http://www.ipwatchdog.com/2012/12/15/hasbros-fight-for-the-little-ponies/id=31474/

Cita de: Mérek en 11 de Febrero de 2014, 13:01:50

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Febrero de 2014, 12:30:20

Cita de: Mérek en 11 de Febrero de 2014, 11:38:56

Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 11:34:35

Cita de: Sagres en 11 de Febrero de 2014, 11:26:38
Donde tu puedes ver "bipolaridad" yo veo "intento de ser objetivo"...

Al revés, yo lo que propongo es que todos seamos objetivos (dejando a un lado filias y fobias). Aunque pueda parecer a veces que seamos bipolares.

Yo me fío más de la gente que es bipolar como vosotros lo llamáis, por el hecho de que si siempre alaba todo o siempre critica todo, pierde toda la credibilidad. Sin embargo, una persona que alaba casi todo y critica algunas cosas y al revés, una persona que critica casi todo pero alaba otras, tiene más credibilidad porque da a entender que es capaz de ver cosas buenas y malas, no buenas o malas.

Y a mi que me parece que la tendencia general es creer y dar credito en lo que uno quiere creer y dar credito.

Efectivamente Lev. Te doy toda la razón.

Yo me he ceñido todo el rato a lo que he ido viendo y no he especulado con lo que pasará o no pasará.
Si se afirma que una cosa puede pasar, y se toma como verdad, estás creyendo y dando crédito a un supuesto. Y seamos objetivos, muchas de las criticas se han basado en supuestos, que si no lo han testeado, que si ni de coña van a llegar a los plazos, que si sólo venden humo y lo que nos va a llegar a casa es una estantería, que si se van a ir con el dinero y nos van a dejar tirados, etc. Hay otras críticas que por supuesto eran justificadas.
Pero criticar sobre lo que puede pasar o no y encima darle crédito, no tiene mucha credibilidad. Se podrá criticar ahora, como ha sido el crowfunding una vez terminado, pero lo que va a pasar dentro de un tiempo, o lo que se imagina uno, pues es un poco para cogerlo con pinzas, creo yo.

Pero existe la mala reputación, es un concepto que uno se gana. En septiembre de 2013 la asociación Ludo publicababa la traducción de un artículo de Jay Cormier & Sen-Foong Lim DERECHOS DE AUTOR, MARCAS REGISTRADAS Y PATENTES

Una de las cosas que se leen "â€" la buena noticia es que no hay ejemplos de mucha gente que haya robado ideas de otros para juegos (actualmente no conozco ninguno). Los editores realmente no lo hacen â€" porque es una industria pequeña y no quiere ese tipo de reputación."

http://www.asociacionludo.com/blog/2013/09/23/paso-28-derechos-de-autor-marcas-registradas-y-patentes/

¿por qué es necesario una buena reputación? pues quizás y entre otras cosas para que no aparezcan lo que algunos llaman trolles.

Cita de: periprocto en 11 de Febrero de 2014, 12:53:06
Seguramente sea porque aquí, amamos los juegos de mesa y apoyar positivamente un pirateo tan obvio es tirar piedras sobre tu propio tejado.

No creo que la bsk tenga una voz como foro. sí es verdad que es un foro de juegos de mesa no sólo de heroquest. Y eso puede provocar que gente que no este especialmente interesada en el juego y sí en otras cosas que le rodean exprese su opinión. Su opinión, no la del foro.

Cita de: Mérek en 11 de Febrero de 2014, 11:38:56

Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 11:34:35

Cita de: Sagres en 11 de Febrero de 2014, 11:26:38
Donde tu puedes ver "bipolaridad" yo veo "intento de ser objetivo"...

Al revés, yo lo que propongo es que todos seamos objetivos (dejando a un lado filias y fobias). Aunque pueda parecer a veces que seamos bipolares.

Yo me fío más de la gente que es bipolar como vosotros lo llamáis, por el hecho de que si siempre alaba todo o siempre critica todo, pierde toda la credibilidad. Sin embargo, una persona que alaba casi todo y critica algunas cosas y al revés, una persona que critica casi todo pero alaba otras, tiene más credibilidad porque da a entender que es capaz de ver cosas buenas y malas, no buenas o malas.

Y a mi que me parece que la tendencia general es creer y dar credito en lo que uno quiere creer y dar credito.

Cita de: ARO en 10 de Febrero de 2014, 23:59:15
bueno, mi idea no era meterme con el fief; había quien vendía mierda en lata (y parece ser que encima no se conservaba bien). Cada uno que compre lo que quiera.
Pero vamos, que SI era ese fief, el del regalo del inserto y la mejora del plástico, es que me meo de risa solo de pensarlo. Y que conste que yo me he comprado uno porque quería el juego, lo que regalen, bienvenido sea... pero hay que tener valor, el inserto... me meo; vamos igual que los SG del HQ25. Aún así, lo curioso es que uno haga alucinar pepinillos y el otro reciba ataques tan feroces; a lo mejor sólo me parece curioso a mí 

supongo que es cuestión de saberlo, hasta que no has hablado de él yo ni sabía que había crowfunding.
Y mecenas felices hay en todas partes.

Fief Philippe Mouchebeuf
Heroquest 25 aniversario

Cita de: manuelor en 10 de Febrero de 2014, 13:25:41
Sobre el reglamento y los retos, sabiendo que esta metido el grupo de heroquest france (los que sacaron el heroquest remaster con permiso de hasbro france) y segun ellos son testeadores y traductores para el de GZ el cual hace no mucho sacaron unas reglas nuevas que difieren de las originales y que tienen mas de 100 retos propios hechos y testeados por sus usuarios y creadores ademas de precisamente una campaña propia con vampiros, pues no me extrañaria que lo que saque GZ sea una version de lo mismo adaptado a su tablero, curiosamente muchos de los heroes adicionales aparecen tambien en sus Archivos

mira eso explicaría la información privilegiada de heroquest francia

Cita de: Alpino en 10 de Febrero de 2014, 11:34:18
Pués pasará lo mismo que ha pasado con el HeroQuest, por querer apropiarse de un juego que no les pertenece. Así de simple.

Por cierto, si HeroQuest llega a salir, creo que no tendrán ningún problema para llegar a tiempo, al menos en el tema de las reglas... más que nada porque harán un corta y pega del original y le añadirán cosas que mejore el reglamento (lo cual no es nada dificil).

son 100 misiones en 50 semanas (en realidad bastante menos) lo queda unas dos por semana. Y viendo el empeño que ponen y que tienen que traducirlas del ingles, alemán y francés...

Cita de: Ataulfo_Mazapan en 10 de Febrero de 2014, 10:58:03
Una pregunta:

Supongamos que este proyecto lo lleva a cabo FFG y pasa todo esto (lo de MD), supongamos que el peso de la compañia FFG hace que KS no retire el proyecto y siga el CF en él.

Supongamos que se cometen los mimos errores (falta de información, no muestran minis acabadas.. etc).

Pensar detenidamente y sinceramente, ¿Se le hubiera metido la misma caña y con tanta saña como se le está metiendo a GZ?

no lo sé.
Se habrían dicho cosas seguro. Pero a estas alturas yo tengo claro que mi posición y pasatiempo no es solo cosa del proyecto hq25. Si no existiera tanta gente empeñada en que todo era claro y todo estaba bien hecho y su extraña manera de defenderlo, supongo que en mi caso me lo habría tomado de otra manera.
Me imagino que será reciproco que si no se hubiera dicho tantas cosas en contra  no se hubiera defendido de esa manera.

Conocí Guerra de mitos por twitter, y hasta tuve la suerte de que me tocara un ejemplar en un sorteo.

Pero ¿qué importancia real tienen las redes sociales para las editoriales tan pequeñas como la de guerra de mitos? ¿se consigue salir del circulo más cercano?

y sobre juegos ¿cual es el último que has comprado?

Cita de: Finalboss en 10 de Febrero de 2014, 00:31:04
No sabes si ha sido un añadido de última hora, algo planificado, o algo que estaba sobre la mesa entre otras opciones (como los habituales tokens) y que solo ahora, que se sabe por dónde andará la cifra final de producción, deciden hacer.

En cualquier caso, ¿Indignante? Preferirías que sacasen un juego sin un componente fundamental simplemente por no cambiar la lista de componentes?

no sé, un componente fundamental es en este juego es el tablero y ya ha salido. Y se podría pensar que las modificaciones que ha sufrido son fruto de un fuerte testeo y no de no ser identico al original.
Pero me da a mi que va a ser más lo segundo que lo primero.