Pues yo creo que este lo dejaré pasar... como mucho copiaré ideas y personalizaré algun mazo para aplicar las nuevas mecanicas al "viejo" universo.

Además acabo de participar en el Blood Rage así que por ahora estoy saciado de KS.

Luego veré las recompensas del KS del Black Plague y temblarán mis convicciones pero hasta entonces...

Adri, el Flashpoint (¿Rescate?) a 1 me resulta como el Pandemia a 1, en principio me gusta mas a 2 (o incluso a 4-6 el Rescate, no el Pandemia) pero a 1 está bastante bien, sobre todo subiendo la dificultad a niveles absurdos y sin poder culpar a nadie si la cosa sale rematadamene mal

Cita de: Eskizer en 09 de Abril de 2015, 21:22:18

Piedra-papel-tijera-lagarto-spock resulta aburrido jugando uno solo...

Cita de: Lochi en 09 de Abril de 2015, 11:34:45

Cita de: Karinsky en 09 de Abril de 2015, 11:18:26
Mira que os gusta retorcer el tema. Y digo tema porque es un juego temático. Pero nada seguid comparándolo con eurogames de puntos de victoria y rankings de excelencia y mediocridad, y por supuesto seguid renegando de rolearlo un poco porque es un juego de tablero y no uno de rol. Que ya sé que no es la vida real copón, pero no pasa nada por sumergirse un poco en el tema, que precisamente por ser un juego, no os va la vida en quedar primeros o "empatar" con todos perdiendo, puedes perder con estilo y "vivir" para jugar otro día...

Lo que está claro es que las posturas respecto al juego son irreconciliables

Si yo me sumerjo en el tema lo que tú quieras, pero es que mi equipo de supervivientes tiene su propio objetivo, eso es el tema, y si mi equipo no logra sus intenciones, mi equipo ha fallado. ¿Qué me importa la colonia si la parte que me corresponde no está?

Repito, existe la variante cooperativa para los que crean que el objetivo principal es más importante. Pero autoconvencerse de que teniendo dos objetivos es más importante el común es una gran farsa y el juego no lo busca porque si así fuera la mecánica de traidor no serviría para absolutamente nada y se la podrían haber ahorrado.

Es que no es así porque los dos objetivos son imprescindibles para ganar. Lo difícil es mantener el equilibrio, y si "todo el mundo va a lo suyo menos yo, que voy a lo mio", pues es jodido (por no decir imposible) ganar. Pero eso no significa que el objetivo común sea más importante que el personal o viceversa.
La mecánica del traidor introduce un componente de paranoia para que la gente intente cumplir su objetivos "antes de que sea tarde" y lo consiga el traidor.
Pero sabotear el objetivo común sin ser el traidor, solo porque se da por imposible el objetivo personal, es hacerle el caldo gordo al traidor... lo pintéis como lo pintéis esa actitud es lo más alejado a jugar según el reglamento porque eso es trabajar en pos de un objetivo que ni siquiera es uno de los que está en la carta de objetivos recibida...

Volviendo al ejemplo que pusiste antes de putear al penultimo en un eurogame, con esta actitud en realidad no solo no putearias al primero sino que encima estarias puteando activamente a todos menos al primero.

Mira que os gusta retorcer el tema. Y digo tema porque es un juego temático. Pero nada seguid comparándolo con eurogames de puntos de victoria y rankings de excelencia y mediocridad, y por supuesto seguid renegando de rolearlo un poco porque es un juego de tablero y no uno de rol. Que ya sé que no es la vida real copón, pero no pasa nada por sumergirse un poco en el tema, que precisamente por ser un juego, no os va la vida en quedar primeros o "empatar" con todos perdiendo, puedes perder con estilo y "vivir" para jugar otro día...

Lo que está claro es que las posturas respecto al juego son irreconciliables

Cita de: Gand-Alf en 08 de Abril de 2015, 19:21:52
Lo que yo haría en la vida real nunca ha de ser un factor determinante para una decisión en un juego de mesa. La pregunta más bien debe ser: ¿hacer esto me acerca a la victoria?

Ya sé que no es un juego de rol al uso, pero tampoco es un parchís... el planteamiento del juego, reflejado en las reglas, es el que es y pide interpretar un poco las convicciones del grupo qye controlas en función de sus objetivos. Y te guste o no, todos, salvo el traidor, quieren que la colonia cumpla su objetivo aunque resulte imposible conseguir, por ejemplo, X libros (o libros X) para pasar un apocalipsis más ameno

PD: Es mas, si alguien te putea exíliale, atácale o pon a los demás contra él, si nadie te ayuda (todos estan contra tí) echa a todos, pero consigue el objetivo de la colonia y lucha de nuevo otro día

El manual dice perder pero también dice que hay que asumir lo objetivos como las motivaciones que impulsan al grupo de supervivientes que manejas. Si el objetivo común es que la colonia consiga su objetivo, entonces hacer que todos pierdan porque no se puede ganar es jugar contra las reglas.
Vamos al literal para lo bueno y lo "malo", ¿no?

Habría que preguntar a los vendedores el motivo. Si alguno nos leyera mis preguntas serían:
¿Qué esperabas de Dead of Winter antes de probarlo? ¿Ha cumplido tus expectativas? ¿Cual es el motivo decisivo para optar por venderlo?

Quizá no... me explico, si un cylon se revela no se va a entretener haciendo un traspaso de poderes (pasar las cartas) y presenciando la investidura de su sucesor...
Mientras que si el cambio se realiza desde la localización Administración pues el presidente saliente le enseña el despacho al entrante y le dice donde guarda las cartas de Quorum...

(Pura especulación, ¿eh?)

Vayav por delante que desconozco las mecánicas de las expansiones, pero... ¿no hay agendas ocultas en el caso de los líderes cylon?

Quizá por ahí haya una apertura en este tema.

Me suscribo al hilo por lo que pueda pasar xD

Con las expasiones puedes jugar a 7.
Con las cartas de lealtad que trae el básico creo recordar que te faltaría una carta de "no eres cylon" para poder jugar con 7...
pero lo puedes apañar considerando la de simpatizante como si fuera de "no eres cylon".
Aunque no podrias jugar ni con baltar ni con boomer (porque pillan 3 cartas en vez de 2)
Para jugar con alguno de ellos ya tendrías que volverlo a apañar usando fundas y cogiendo al azar una carta de cylon pero metiendo una copia de una carta "no eres cylon" (lo puedes hacer con la carta cara abajo para no saber que carta de cylon se usa tras meter las otras 3 en el mazo)
Si ya quisieras jugar con Baltar Y con Boomer... pues ni idea de como hacerlo con el básico xD

Por escepticismo he tardado un rato en creer que no fuera una campaña publicitaria de otra cosa, pero el vídeo está muy bien y espero que sea cierto (aún tengo mis dudas y voy a chafardear en internet respecto a ese Valspar), y que se comercialice pronto.


Edito: Pues parece que tienen precio (en $) así que deben estar a la venta o casi... una gran noticia, conozco a dos personas que van a estar encantadas con esto...

Aquí ( http://www.devir.es/sites/default/files/CatanMercaderesBarbaros-Reglas.pdf ) hay reglas para expansiones y variantes oficiales de Catan entre las que se encuentra una variante para jugar a dos con el juego básico

(Siempre será mejor con 3 o más, pero la variante es resultona)

Cita de: Yimbo en 23 de Marzo de 2015, 10:08:39
Una anticrítica es troleo y punto. ¿Quién la ha pedido? Pues eso.

EDITADO:

Dejo mi frase (lo dicho, dicho está, y si está mal se asume el error) y matizo. En un foro de recomendados no entiendo qué pinta una anti-recomendación.

Si no gusta un producto, estupendo, ahí queda. ¿Qué necesidad hay de atacar al producto?

Munchkin es un juego divertido, simplón, como tantos otros, pero de ahí a hacer campaña... Se me escapa, sorry.

En la descripción del subforo dice:

CitarRecomendados 

Lo primero que debes mirar antes de preguntar. Recomendaciones de juegos por categorías. Geeklists

Ahí no especifica que las recomendaciones solo puedan ser positivas, y una recomendación legítima puede ser "no comprar", ¿no?

Si encima la crítica está hecha con gracejo tampoco veo motivo para llamarla troleo, cuando está visto que el autor del hilo no está solo en el bando de los detractores de este juego...

Cita de: Bruja72 en 23 de Marzo de 2015, 11:39:08 El viernes al fin compré el Catán, que curiosamente al "mayor" le ha gustado bastante y conseguimos que se sentara a jugar con mi hija de 14 y conmigo. Seguramente repetirá, así que objetivo conseguido de momento. A  la adolescente le costó sentarse porque el tablero no le gustaba (le tiene que entrar por los ojos) pero después de la partida el juego le encantó. El pequeño no tenía ganas de jugar y no mostró demasiado interés, pero yo creo que también es una cuestión  estética.
Es un juego que creo que podremos disfrutar bastante los cuatro y que podrá ver mesa con distintos grupos. La pega que le pongo es que no funcione a dos.

Aquí ( http://www.devir.es/sites/default/files/CatanMercaderesBarbaros-Reglas.pdf ) hay reglas para expansiones y variantes oficiales entre las que se encuentra una variante para jugar a dos

Cita de: Bruja72 en 23 de Marzo de 2015, 11:39:08 Como conclusión, deciros que ahora mismo estoy viviendo una agonía tremenda.. voy todo el rato detrás de ellos con la frasecita ¿jugamos a algo?...

¿Esto tiene cura?

No

¡Bienvenido!