Cita de: Neiban en 06 de Octubre de 2014, 13:40:38

Cita de: Sagres en 06 de Octubre de 2014, 11:16:47
Quería llevar el Pandemic y Forbidden Island para que lo firmase Matt pero he visto que solo hay sesión de firmas el domingo... :S Se le puede asaltar por las bravas en un pasillo o mesa de juego¿? xD

Yo en tu lugar lo haría. No creo que le moleste  , es más, seguramente le sorprenda para bien. Además, es una ocasión demasié buena como para no aprovecharla no?

Imagínate si Knizia volviese a ir algún otro año y me pilla allí. El notas acabaría poniéndome una orden de alejamiento 

Si es por las bravas pero con unas bravas y una cervecita, seguro que no pone problemas...

En castellano sigo habitualmente el blog de Pavlo (En ocasiones veo wargames) y el de Farnesio (cuyo nombre no recuerdo ahora mismo), pero me consta que hay mas, el problema es encontrarlos entre los miles de blogs de juegos de guerra con figuras. Celacanto y los chicos de Mecatol Rex hablan de wargames a menudo en sus podcasts. Y la BSK, que últimamente tiene sección especifica y activa. En video, Wargame Reviewer.

En inglés, aparte de innumerables blogs, Battles y War Diary Magazine, aunque la primera tiene una periodicidad errática. Había unos cuantos podcasts también pero están de capa caída. Y en YouTube hay varios, particularmente Marco Arnaudo y Joel Toppen en sus respectivos canales. BGG y CSW tienen información de todo lo que se pueda querer saber, aunque la segunda sea un poco particular si hay que explorar.

Y finalmente, no olvidemos que Desperta Ferro tenía una reseña de una página, y media con dos o tres breves. De juegos en general, aunque hubiera mayoría de wargames.

Edito: el blog de Farnesio es Club de Estrategia

Cita de: Blorsh en 03 de Octubre de 2014, 12:58:23

¿Eres de los que tira los dados rápido o tienes tus ceremonias?

Dice Miguelón que tengo un extraño juego de muñeca. Creo que se refiere a como tiro los dados.

¿Tigris o Eufrates?

No es de bloques, pero si hay niebla de guerra: las tropas de cada general son secretas.

El problema que tiene son las estrategias "gamey", derivadas de las reglas: el jugador que controla el juego tiene en cuenta los palos que tiene en las cartas para elegir donde y como luchar, lo que no es muy temático.

La discusión sobre el equilibrio está en otro hilo. Mantened este para dudas, por favor.

Dudo que el trabajo me permita actuar en nocturnidad, pero si finalmente pudiera quedarme por la noche me apuntaría a ese HIS/VQ, y a conocer a Peperinni que hemos jugado bastante en ACTS pero aún no nos hemos topado en vivo...

Personalmente creo que es una buena decisión, reseñas de juegos se pueden encontrar en muchas fuentes, mientras que de libros de historia es más complicado.

Hoy por hoy, comprometerme con más de 8h lo veo difícil, pero ya se verá...

A ver, que no hay guerra ninguna. Voy a explayarme un poco, ahora que no estoy en el curro

Voy por puntos. Primero los "disclaimers":
1. Estoy hablando por terceros. Mi opinión, y como gestiono mis propias intervenciones, lo he explicado más arriba, y en cualquier caso sigo en el foro.
2. No intento afear la conducta de nadie, ni mucho menos. Algunos de los que se fueron tenían intervenciones muy parecidas a los que quedan, o incluso más radicales. Y en alguno, el verse actuando de esa forma fue lo que le decidió que no le merecía la pena entrar para cabrearse.

Ahora unos principios que intento tener en cuenta, no lo suficientemente bien por lo que veo
3. La responsabilidad de hacer llegar el mensaje está en el emisor. Si yo quiero que entiendas mi posición, soy yo quien tiene que hacer el esfuerzo de expresarlo de manera que llegue lo más clara posible al lector, sin ruidos ni confusiones.
4. Sin embargo, en el lenguaje escrito, tengo suerte si el lector interpreta más del 50% de lo que yo he escrito tal y como yo lo he intentado expresar. El resto lo pone el lector, particularmente sus impresiones previas del emisor en cuestión. Si a eso añadimos que en estos tiempos, la lectura en diagonal, en medios poco aptos para la reflexión sobre lo leído, y de falta cada vez mayor de comprensión escrita, si conseguimos hacer llegar un 30% de lo que queremos expresar, nos podemos dar con un canto en los dientes.
5. En los foros, para más INRI, el lector es variopinto y, en la mayor parte de los casos, desconocido. Incluso gente que tiene acceso a un porcentaje alto de foreros (por vivir en una ciudad grande o acudir a todos los saraos lúdicos), el contacto que tiene cualquiera con muchos de los lectores es básicamente casual. El hecho de que tengamos buen rollo con estos y podamos utilizar un lenguaje adaptado a ellos, puede llegar a ser contraproducente con el resto, o al menos con una parte importante del resto.
6. Estamos hablando de hilos donde lo que se trata no son los juegos. Si hablamos de la reedición de un juego, en cualquier caso estamos hablando de juegos, y por muy impulsivos que seamos seguimos sabiendo que hablamos de juegos. Cuando se habla de política, el aborto, el feminismo o las penas a aplicar en un delito, hablamos de convicciones personales, en muchos casos muy arraigadas. No creo que una discusión de este tipo sea comparable a una discusión en De Jugón a Jugón (excepto para el que vive de los juegos de mesa y se siente atacado; ejemplos de esta situación ha habido un ciento)
7. Finalmente, la consecuencia lógica de "a mí no me molesta" no es "a los demás no les tiene que molestar", y el "sí, pero..." es percibido muchas más veces como "pero", que como "sí". El poder entender lo que el otro lee en lo que escribimos es muy difícil, por lo dicho más arriba, y yo personalmente prefiero dejar de decir que molestar. Aunque, como también digo, no cumpla siempre bien estas premisas...

Me ha quedado tocho, pero espero haber dejado un poco más clara mi posición. Si aun quedan dudas, a mi firma os remito

A bote pronto, Clint Barton, y creo que suele ir acompañado

Tienes bastante gente que se desplaza a Córdoba para el festival el 10 de octubre, y hay gente de Sevilla y Albacete que me consta que irán. A lo mejor te sirve, no sé.

Cita de: Gelete en 29 de Septiembre de 2014, 17:01:30

Cita de: Pedrote en 29 de Septiembre de 2014, 15:42:45
O no, porque Internet es el medio, no el contenido.

Hasta para una cosa que es tan claramente opinión y decisión personal como la que se trata se pueden dar contestaciones que pueden verse como agresivas.

Joder, pedrote. No se va a poder abrir la boca. Donde esta la agresividad? Lo mismo es q soy muy bruto pero veo pieles finisimas.

Hombre, yo creo que decir que decidir dejar un foro por una parte del mismo, es como tirar la tele por la ventana por no ver un canal, o que ya para eso se desconecten de Internet no son comentarios muy constructivos. Y mi piel finísima, que me la cuido mucho

Cita de: Francis en 29 de Septiembre de 2014, 16:12:06

Cita de: Pedrote en 29 de Septiembre de 2014, 15:42:45
O no, porque Internet es el medio, no el contenido.

Hasta para una cosa que es tan claramente opinión y decisión personal como la que se trata se pueden dar contestaciones que pueden verse como agresivas.

La BSK y cada uno de sus subforos son también un medio de comunicación en sí mismos.

Según vas restringiendo el canal, cada vez pierde más importancia el medio y más nos acercamos al contenido. Y la BSK, desde mi punto de vista, tiene mucha más entidad como contenidos que como medio. Pero es una cuestión puramente filosófica.

O no, porque Internet es el medio, no el contenido.

Hasta para una cosa que es tan claramente opinión y decisión personal como la que se trata se pueden dar contestaciones que pueden verse como agresivas.

Sea la República