Cita de: Glorfindel en 31 de Julio de 2011, 11:29:37
Otro que no lee. QUE ESTOY DEACUERDO EN LO QUE DICES, QUE ME PARECE PERFECTO. Quedó claro ahora? Más alto, pero no más claro. QUE NO ESTOY DEFENDIENDO A NADIE QUE SOLO DIGO LO QUE A MI ME PARECEN CIERTAS OPINIONES. Que la solución aportada a mi me vale, como a ti no te vale y ya está. Pesados, que sois muy pesados ostia. Y si, soy el que cometió el error, y también el error de TODOS los juegos que tiene errores, si es que...es cierto, soy un tipo de FFG que trabaja en Edge traduciendo para Devir. Manda narices, si es que...

Aquí hay peña a la que le parece perfecto la forma de actuar de la distribuidora, que le encanta el juego, que se lo ha comprado y que lo recomienda. Que yo sepa, nadie le ha dicho nada en contra. Quizás el que no entiende y no sabe leer eres tu coleguita, a mi, y a todos, nos parece cojonudo que te encante la solución dada. Bien por tí, date un aplauso. Ahora, si dices que la peña flipa porque hable de la mala calidad del servicio técnico, no vengas tu de indignado diciendo que es cojonuda. Pues habrá de todo, digo yo. Quizás no es que Burgalés tenga mala suerte. A mi me han pasado tres casos: el primero con el Runewars, 2 figuras de caballos rotas. El segundo con el Cuthulhu LCG, faltaban cuthulhus. El tercero con un Trogloditaaarg, porra pinchada. En los tres, ojo LOS TRES intenté primero hablar con Edge. En todos me dieron problemas. En el de Cuthulhu, que no tenían recambios. En el Runewars, que había pasado mucho tiempo (un mes). En el Trogloditargh, estando dentro del tiempo, les envié un mail que ignoraron. Luego otro. Cuando me respondieron, lo hicieron para decirme que había pasado un mes. Les respondí que evidentemente, ya que el primero no me lo habían contestado a tiempo. Nunca supe nada de ellos. Sin embargo, en FFgames me atendieron a todos los mails A LA PRIMERA, me mandaron las piezas sin pedirme si quiera prueba de compra, aún especificándole que mi versión era española y de Edge, y en uno de ellos incluso me incluyeron un christma navideño felicitándome y pidiéndome disculpas. En menos de una semana en casa, sin pagar ni un duro. Podemos hablar de mala suerte, pero quizás sería más válido hacerlo de estadísticas. De hecho, hay todo un hilo donde se hablaba de las pifias del servicio técnico de Edge y prácticamente todo el mundo coincidía que era tontería ocntactarles, porque por fortuna los de FF te lo daban antes y mejor. Pero oye, a ti te lo han resuelto, pues genial! Pero no vengas de que somos unos pesados y que hablamos sin saber. Tú hablas segun tu experiencia, nosotros según la nuestra. Y punto pelota. Que si, que lo has dicho clarísimo, que todos te comprendemos, no te preocupes hombre, no te sulfures, que mira que vienes con tu mensaje tranquilizador para que ninguno suframos, y al final te va a dar a ti un ataque!

Que no es que los fallos sean causantes del hambre en el mundo, ni nunca Edge me ha matado un hijo, ni se ha acostado con mi novia, ni me ha meado en el after shave. Que yo sepa al menos, nada de eso ha pasado. Y no voy a dejar de comprarles, porque pese a lo que dices, aquí nadie es tan extremista. Y los ocmponentes que ofrecen son de mucha calidad, y nos traen juegos de puta madre. Pero si me joden, me quejo. Fin del cuento. A ti no, pues bien, a mi si, pues bien también, no crees?

Pues vaya tela. ME lo leeré, desde luego, pero esperaba algo, ya no como el tres, pero al menos sí como el 2.

Cita de: txapo en 30 de Julio de 2011, 22:50:04
terminado esta tarde DwD a esperar ocho años a que salga the winds of winter, eso si la proxima vez para no perderme con los personajes me volverá a leer los 5 libros unos meses antes para aprovecharlo mejor. 

Una opinión rápida del libro sin spoilers? Que a mi aún me quedan 700 hojazas XDDD

Absolutmente de acuerdo con lo dicho por burgales, punto por punto, pero esto específicamente:

Citarque la solución es fácil y accesible para todo el mundo? estamos de acuerdo. que con lo que cuesta el juego también podrían tirarse el moco y poner una solicitud en la web para que quien quiera solicite que le envíen las cosas corregidas... y quien no que se lo puedan descargar y punto...? pues le daría un punto a favor. Y seguro que la mayoría de nosotros acabaríamos imprimiéndolo. pero lo que a mi me molesta es más bien la actitud.

debería ser LEY. Joder, que no estamos hablando de que devuelvan el dinero a los compradores, ni que les vengan a buscar a casa subidos en cebraso para pedirles perdón de rodillas, ni tan siquiera de que les envíen un manual nuevo corregido a casa (que sería lo suyo). Macho, UNA SOLUCIÓN BÁSICA, como UNA PUÑETERA HOJA TIPO FOLIO IMPRESA, mandada a las tiendas, y colgada en Pdf!! Y nos estamos rasgando las vestiduras por pedirlo?? En serio, no comprendo que se pueda justificar algo así viniendo de alguien que se ha gastado el dinero en ello, si no tiene algún tipo de valor añadido con la compañía. Tú me dices que no, y yo me lo creo porque no voy a dudar de ti, pero que de entre los tropecientos post que existen en el foro, tu primero sea para defender a muerte el error de una compañía me deja a cuadros. Incluso si me dices "mira, soy el que ha cometido la cagada, creo que os estáis pasando, ha sido un problema técnico y lo siento" te digo "macho, no es para tanto, pero dile a los de arriba que cuelguen un pdf al menos, que son unos ratas" y fuera. Pero defender por defender lo indefendible, no lo veo. Y oye, como tu bien dices, tan válida es tu opinión como la mía, y bienvenido al foro. Respeto tu opinión, pero en absoluto la comparto.

Cita de: Glorfindel en 29 de Julio de 2011, 21:18:49
¡Déjame decirte que eso no te lo crees ni tú! Con todos mis respetos. El mundo se mueve con dinero, nos guste o no Edge es una empresa y mira sus intereses económicos. Si para arreglar tu juego te gastas tanta o más pasta que los beneficios del mismo (que yo creo que por ahí andará la cosa), tú y tu vecino del frente, y por supuesto yo mismo, subo un PDF y solucionado.

Otra cosa es que no guste, que no nos parezca correcto (esto creo que es bastante subjetivo y depende de casi tantos factores como el que no nos guste), que esperemos otro tipo de respuesta de la empresa, pero no nos engañemos, se trata de un juego no de un coche y que me diga quién ha logrado que le devuelvan el coche sin taras cuando nos da problemas y está en garantía.

Que si, que es correcto todo lo que se dice, pero veo demasiados extremos en todas las opiniones vertidas, a favor y en contra. ¡Señores, existen los grises! Y que yo sepa ninguno de nosotros trabaja en una editorial de juegos, ¿o si?

Lo que si me hace gracia, otra vez eso si desde mi más profundo respeto, es que muchas personas de las que aquí sacan los "soldaditos" a pasear ¡ni siquiera han comprado el juego y no lo piensan comprar! ¡WTF! ¿Por que calentarse tanto la sangre? Y si se da el caso de que lo han comprado ¡con devolverlo y que te reintegren su precio todo solucionado!

Yo por mi parte tengo el juego, si, la edición de Edge, cara para mi gusto pero es mi dinero, y si, encuentro más que suficiente la solución que han aportado. Y si, podía ser mejor, pero no, no merece la pena ni el tiempo de pedir un manual enterito, ni ponerme a patalear. ¡Y esos 80 leuros me han dolido más de lo que os podéis pensar!

Es mi primer mensaje aquí, ¡gracias por leerme! ¡Y a disfrutar más de la vida leñe! ¡No merece la pena ponerse de mal humor por estas cosas! ...con la que está cayendo...

Lo Primero, si Alpino hubiese editado un juego, habría más de una persona para revisarlo todo. No sería sólo Alpino el que se tuviese que ocupar del juego. Y aún así, siendo sólo una persona la responsable, ha tenido una única errata. Vamos, que creo yo que con un par de testers que se ocupen únicamente de revisar el reglamento... ni siquiera, con que UNA ÚNICA PERSONA se hubiese leído el reglamente ya verían que el que ponga dos veces seguidas lo mismo canta un poco. Porque no estamos hablando de un 2 que debería ser un 5, sino de una frase copiada y pegada de nuevo abajo. Y no creo que suponga una derrota editorial, en el caso de Alpino, reeditar una única carta y enviarla a las tiendas para que la gente pase a recogerla. Y diría muchísimo a su favor a la hora de futuras compras a su editorial. Qué menos que reimprimir un par de hojas, ni que sea un folio por las dos caras. Con eso ya me conformaba.

Ahora bien, si seguimos justificándolos y defendiendo a muerte las chapuzas, pues así nos irá siempre. Resulta también un poco extraño que siendo tu primer post sea para defender a muerte a Edge, no voy a amalpensar porque, total, me da absolutamente lo mismo, pero vamos que resulta un tanto raro.

Y dicho esto, yo no creo que aquí nadie se encienda ni le de una úlcera por escribir tres líneas. Expresan lo que les da la gana y en diez minutos se están tomando unas cervezas con los colegas. Yo creo que a nadie le quita el sueño. Pero que la gente denote los fallos y se indigne por ellos es, cuanto menos, absolutamente irreprochable.

Cita de: medvezhonok en 29 de Julio de 2011, 18:18:03
mm..........supongo que lo dira porque el dia que murió Lyanna (hermana de Ned Stark) esta habia estado con Rhaegar Targaryen que la habia
nominado en el torneo que se celebro como reina de la belleza (a pesar de tener prometida). Lyanna le cuenta un secreto a Ned
antes de morir y le pide que no lo cuente. Se supone que el bastardo de Jon Nieve puede ser el secreto
que Lyanna le conto a Ned. En realidad Nieve no seria hijo de Ned, sino de Lyanna y Rhaegar. Bueno, eso es lo que yo deduje al leer la saga.
Lo dirá por eso porque es bastante facil llegar a esa conclusion antes que pensar que Ned con lo correcto que es pudo traicionar
a Catelyn con otra mujer. 

Pues tenéis razón, ni me acordaba de esa parte hasta que me lo habéis recordado. La leería de camino a casa en metro, que es cuando me suelo quedar sopa.

Cita de: T0rrES en 30 de Julio de 2011, 03:13:27
Comento: me he pasado de listo, queria decir al principio del tercer periodo tener 4, el que hago ampliando familia en el turno que sale esa y el amante que me da uno de los oficios. Tenia tambien por ahi la del currante que no cuenta por puntos al final, pero no la utilice. Aun asi en el primer turno del tercer periodo me puse con 2 mas y todos iban con 2. El oficio requeria 4 de comida, pero esque tenia suficiente porque me habia encargado de eso. Y no he dicho que al final de la partida sumara 4 en todo, leerlo bien. No tenia ni establos de ningun tipo, y tenia todo tipo de animales, pero solo uno de cada, sobretodo porque tenia una adquisicion mayor que contaba como un animal que no tengas al final de la partida. A por el resto de animales no pude ir, intente sumar en todo. Pero como digo basicamente mi granja le pegaba unas buenas palizas a la del jugador que termino ganando (4 en arados, pastos, hortalizas, cereales, 4 currantes, 3 habitaciones de piedra, ningun hueco libre, 1 oveja, 1 vaca, 1 jabali, 7 por cartas), al fin y al cabo se hizo unas vallas en el ultimo turno que le hicieron no restar por las 6 zonas que tenia vacias (un solo prado de 10), sin eso evidentemente le hubiera ganado. Pero 16 puntos por carta son muchisimos puntos, y aunque sumara menos que yo en casi todo, aun asi, me gano. Tal vez me fallo no tener otra habitacion de piedra y otro miembro, pero evidentemente jugando oficios y adquisiciones mayores no puedes llegar a todo y pillar los animales no fue demasiado viable. Recortar los 4 puntos que me saco lo veo dificil, pero es una partida que creo que si podria haber ganado, a diferencia de el jugador que quedo tercero, al que le saque 11 puntos y el otro 15, basicamente porque por cartas hizo 2 puntos y no le dio para crecer demasiado, y sin embargo su granja era practicamente como la del ganador. Hicimos, por cierto, 48 puntos el primero, 44 puntos yo y creo que 33 el tercero. Del cuarto no me acuerdo pero jugo bastante mal y se quedo sobre los 20 (lo que dicho sea de paso tambien desequilibra una partida de Agricola).

¿Esa variante de jugar cada uno con 5 cartas de cada tipo es oficial?, creo que me gustaria mas, menos cartas en mano y todo mas concentrado, a mi en algunos momentos me parece mucho lio tener tantisimas cartas. ¿Que tal jugar directamente con 5 cartas de cada tipo haciendo draft?

Pues tienes todas la razón, 16 puntos con 14 cartas en la mano es un huevo, teniendo en cuenta que muchas cartas y oficios no te dan puntos. Y si me dices que jugásteis bien, no puedo decirte nada en contra. Ojalá recordases las cartas que utilizó, porque desde luego la combinación que le salió es una pasada. Yo casi podría asegurarte que un caso así es poco probable, dado que a mi nunca me ha pasado (y los que por aquí escriben también lo creen así en su mayoría), pero partidas ranas te pueden salir en todos los juegos. Mientras te lo pasases bien, al menos, eso que has sacado.

Básicamente, en el Bang cuando uno se elimina, se queda entostonado mirando como los demás juegan durante un rato largo. A mi no me gustó nada por eso. LA resistencia me gusta mucho más, no tiene nada que ver con el bang, es más del rollo Hombres Lobo.

Cita de: vidalvic en 29 de Julio de 2011, 13:54:18
No se a mi es que ahora mismo se me hace imposible plantearme jugar una partida a algo que me lleve 6 horas¿? y mira que aqui hay mucha gente para poder jugar y es facil encontrar alguien que le apetezca un juego u otro.
Creo que cada vez me gusta mas jugar medianamente cortos y de vez en cuando alguna partida a uno largo, no como antes que siempre estaba jugando wargames de miles de horas dejandolos montados de un dia para otro, sera la edad

Sí, yo estoy poco más o menos en tu misma situación. A mi el plantearme ya pasarme 3 horas con un juego me es complicado, como para echarle 6. Inviable, por desgracia. Por eso prefiero que lo mejoren a 4. Pero oye, ca uno es ca uno.

Cita de: Pensator en 25 de Julio de 2011, 17:19:06
Es stark (probablemente por parte de madre) y muy probablemente targaryen por parte de padre, asi que cuenta doble. Si lo mata será en el último libro no creo que el, dayneris o tyrion mueran en otro libro que no sea el último.

Jon es Stark por parte de madre y Targaryen por parte de padre? Qué libros he leído yo para no darme cuenta?  Es suposición tuya o se ve por ahí detalles que te hace pensarlo? Porque soy bastante malo con los detalles finos...

Repito una vez más que respeto tu opinión al cien por cien, pero me resulta extrañísimo que pudieses tener el máximo en todo, un animal de cada, vallas de todo tipo y encima varias cartas bajadas, cuando en una partida de Agrícola siempre andas puteado hasta el último momento y nunca puedes hacer ni la mitad de lo que quieres. Jugásteis con el tablero por la zona "no familiar"? Imagino que sabéis que hay que pagar ciertos componentes para bajar las cartas (los que pone en la parte superior derecha) y algunas tienen algunos requisitos para bajarlas (los de la parte superior izquierda)? Las cartas más burras te suelen hacer pagar componentes, que casi nunca te sobran. Claro que no son lo mismo unas cartas que otras, pero las más burras son mucho más difíciles de bajar. Y los oficios necesitan en ocasiones que hayan ocurrido ciertas cosas antes para sacarlos, como que ya hayas sacado antes nosecuantos oficios, o tengas ciertos objetos mayores. El "Arado de desfonde" del que hablas, que te permite arar 3 campos dos veces en la partida, te pide tener 3 oficios. No es tontería. Tampoco veo tan sencillo tener 4 familiares en el segundo periodo. Si mal no recuerdo, la opción de ampliar la familia viene en el tercer periodo, y a parte de eso las únicas cartas que ahora mismo encuentro que tengan que ver con ampliar la familia son el oficio "amante", que requiere de cuatro comidas más para ampliar UN familiar, el camastro que te permite ampliar la familia aunque esté ocupada la casilla (y para ello necesitas dos campos de grano) y la choza de cañas, que te permite tener una persona más (que NO te otorga puntos al final de la partida) a cambio de una madera y 4 juncos. Tener 1 madera y 4 juncos en el segundo periodo es realmente difícil, a no ser que nadie haya cogido juncos. Quizás hay más cartas, pero así echándoles un vistazo detenido no encuentro más.

Es que, no sé, como ya dijo Maeglor antes de mi, normalmente en la partida te da tiempo a sacar, como mucho, un par de oficios, algunos objetos menores y poco más. Yo no llego a utilizar nunca ni la mitad de las cartas. Pero ni yo ni ninguna persona con la que juegue. Y yo nunca he jugado con draft.

Estoy en las mismas que  Rhomhedhal, no te entiendo bien. Es que no te gustan los que tienes? O si te gustan, pero buscas juegos similiares? Es que, la verdad, me parece un poco tontería teniendo un juego pillarte uno semejante, no veo la necesidad...

Al margen de la polémica, creo que es muy importante, por no decir esencial, que alguien nos de este dato:

* En qué consiste específicamente el fallo? Puede arreglarse fácilmente?

Cita de: Lev Mishkin en 28 de Julio de 2011, 20:42:08
No sé si es lo mismo el mundo de los colchones que los juegos de mesa.
Lo que es en los juegos de PC si que es habitual los patches, no solo para mejorar el juego algunas veces para arreglar "bugs" que rompen el juego. Hoy en día el videojuego lo tiene muy fácil con el enlace a "actualizaciones".
( No sé como está el reglamento de Mansiones de la Locura), quizá con un apartado en las reglas de los juegos de la conveniencia de visitar la pagina de la editorial para conseguir las últimas actualizaciones. Y así además de tener a todo el mundo contento metían por los ojos las novedades.

Lev, un maquetador es un maquetador, no hay gremio de maquetadores de colchones y maquetadores de juegos de mesa. Lo que quería decir es que si yo, como maquetador, la cago, me echan a la puta calle. Sin embargo, aquí si el maquetador se ha equivocado, le estamos justificando y proponiendo nosotros arreglar el entuerto. Que no digo que al hombre haya que echarle, no creo que sea la solución, pero vamos, creo que se entiende lo que quiero decir.

Cita de: forofo27 en 28 de Julio de 2011, 18:04:56
Tenemos todo el derecho del mundo de quejarnos , así para la próxima lo harán mejor. Quizá contraten una persona mas o reemplacen al encargado de ducha errata. Porque no creo que sea una labor titánica maquetar reglamentos de juegos.

No más que maquetar catálogos de colchones, y si la cago me echan a la calle. Vamos, que aún no he visto en el foro de Piccolín a nadie preparándose la tradumaquetación con el FAQ de erratas de centímetros de grosor, ni haciendo pegatinas para ponerle encima