Cita de: kesse0 en 03 de Junio de 2015, 13:38:43
Uy. Yo he hecho un pedido conjunto con mi grupillo de juego. Hemos pedido 3. El sábado lo probé a 5 y me encantó a pesar de la derrota ya que era la primera vez que jugaba y más de un momento tuve la sensación de no saber a qué se juega dando palos de ciego...

Es normal esa sensación en las primeras partidas, sobre todo en la primera edición. Luego con cada partida el juego gana puntos, porque la verdad es que a pesar de todas las excepciones a las reglas y reglillas sueltas el juego funciona muy bien y es original.

Cita de: Carquinyoli en 03 de Junio de 2015, 08:43:42
Igual que alguien ha preguntado, también mee interesa de forma desmesurada saber qué tal la experiencia de juego con pocos jugadores (2-3). Estoy pendiente de este hilo y con los dientes rallando el suelo

En cuanto lo probemos a 3 os cuento. A 2 jugadores lo probaré también, pero creo que no es su fuerte. Al menos en la primera edición no lo era, quizá en este tenga algo más consistencia al haber menos espacios para las mayorías y por tanto más palos. Cuestión de verlo.

Fer78 o algún compi que pueda ayudarme. Me acaba de llegar el mazo de Printerstudio (un trabajo brutal), y veo que hay varias cartas que vienen repetidas pero con la foto cambiada. Por ejemplo la X11 y algunas mas.

¿Es sencillamente para meter la que quieras en el mazo? porque no tengo ni idea del juego XD. Gracias de antrebazo 

Cita de: zeefres en 03 de Junio de 2015, 01:19:20
Pues me ha gustado mucho la reseña, le diré a mi amigo que se lo lea y deje de buscar la primera edición del juego.

Dile que se lea también la reseña del anterior y se pase por el hilo de diferencias donde concreto algo más. Así se puede hacer una idea mucho más cercana.

Cita de: vempi en 03 de Junio de 2015, 00:48:25

Cita de: Tri2 en 03 de Junio de 2015, 00:39:20

Cita de: JGGarrido en 03 de Junio de 2015, 00:37:04
¿Alguien mas tiene problema para ver las imágenes? a mi me aparecen bien, si alguien más me dice que no se ven miro a ver en que la he liado.

Yo tampoco las veo, ni desde tapatalk ni desde la web

Yo tampoco las veo, no se si será que estoy con un notebook un poco chusta.

Por cierto JGGarrido aprovecho para preguntarte, como ves esta versión para jugarlo a 2 y a 3 jugadores?

Pues no sabría decirte Vempi, el otro funcionaba muy bien a tres jugadores, y esto intuyo que lo hará también, más que nada porque el juego a pesar las modificaciones mantiene muy bien la esencia del anterior. Pero sin haberlo jugador a 3, no sabría decirte. No obstante le daremos varias partidas más. Si lo pruebo a 3 pues lo comentaré por aquí.

A ver si ahora las podéis ver. El dropbox está tontorrón hoy.

¿Alguien mas tiene problema para ver las imágenes? a mi me aparecen bien, si alguien más me dice que no se ven miro a ver en que la he liado.

Estos son los que digo:

http://www.amazon.es/Sennheiser-300-II-Auriculares--ear-reducci%C3%B3n/dp/B001EZYMF4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1433283325&sr=1-1&keywords=cx+300

He dejado unas impresiones de una primera partida a esta edición por aquí

http://labsk.net/index.php?topic=154646.msg1461710#msg1461710

Por si alguien sigue este hilo y no el otro y le interesa.

Este fin de semana he sacado algo de tiempo y me he fabricado un P&P expres de esta segunda edición del Study in Emerald (he tenido que apuntar cosas a boli porque estaban en blanco).

En otro hilo ya he dejado algunas diferencias entre la primera y la segunda edición ( http://labsk.net/index.php?topic=154647.0 )

Por aquí creo que vale la pena dedicar unas lineas para analizar dos partidas que hemos jugado esta misma tarde. Tengo que reconocer que me ha sorprendido enormemente el juego. Tenía muchas dudas antes de leer las nuevas reglas, algunas una vez lo hice, pero en este momento debo decir que el resultado final me ha parecido muy muy bueno.

Lo primero que digo, como siempre que hago estas cosas, es avisar: lo que enseño es un P&P, jugado con la versión actual de las reglas que tengo (diría que finales al 95%) y que mi opinión es absolutamente sincera (y entiendo perfectamente que haya quien no se lo crea, pero es la verdad).


PRIMERA PARTIDA

Jugamos 4 personas. Uno de ellos no había probado la primera edición del juego. Los otros 3 sí, no menos de 5 partidas cada uno.

La explicación me llevó unos 25 minutos, ya que también expliqué las diferencias entre ambas ediciones para que nos metiéramos bien en el contexto y poder sacar unas conclusiones más sólidas. El tiempo de explicación se puede reducir perfectamente a los 15-20 minutos siendo minuciosos, casi la mitad de lo que se tardaba antes si querías explicar bien el juego.

La preparación inicial: como se puede ver, el Primigenio de Berlín apareció el primero al levantar la primera carta de su mazo, por lo que ya era un objetivo válido para asesinarlo.



De momento, todo tranquilo tras dos rondas. Cada cual un poco a su aire tratando de buscar cartas valiosas para el mazo. El rojo y el verde empiezan a bloquearse mutuamente las mayorías para conseguir la carta de ciudad de Berlin (5 Puntazos).



A medida que avanza la partida, empiezan a aparecer más primigenios y e incrementarse las tensiones por conseguir cartas concretas. Por el momento no hay muchas pistas sobre el bando al que pertece cada cual. Aquí debo decir que el hecho de que los Primigenios aparezcan de los mazos y no estén presentes en el tablero desde el inicio de la partida, formenta muchísimo la movilidad y el uso de los agentes, ya que al no tener asegurado que el primigenio estará ahí mucho tiempo (por si otro se te adelanta a cargarselo u ocultarlo) no es raro empezar a ver movimientos constantes de una ciudad a otra tratando de bloquear a los demás.



Empiezan a configurarse los bandos y el Lealista comienza a hacer avanzar su track de puntos. Ahora los marcadores Lealista/Restauracionista tienen mucho más peso, ya que los puntos se calculan en base a la diferencia entre ambos marcadores y dejar que un solo bando suba su marcador sin subir el tuyo propio no parece admisible. Hay muchos puntos en juego.



Continuan las luchas, cada vez más agresivas, y el movimiento de los marcadores. Prácticamente ya sabemos el bando de los demás. Un par de Primigenios ya han cascado y se empieza a notar seriamente la escasez de cubos de influencia. De nuevo, los agentes son clave para romper mayorías y conseguirlas. Por el camino un par de ellos se han sido asesinados.




Cada vez está más cerca el final de la partida. Los marcadores empiezan a subir a toda leche, en casi todas las rondas. Siguen apareciendo primigenios y ciudades en los mazos a un ritmo constante.



Cada vez hay menos agentes en el mapa y a mí (rojo) me sale una mano de cartas que me permite cerrar la partida. Había contado mal mis puntos y pensaba que el verde quedaría por detrás, pero no contaba yo con que tenía puntos de victoria lealistas que no me sumaban nada, y al final al cerrar la partida subiendo el track restauracionista, hicimos el recuento final y perdí. El amarillo era el único Lealista y entre que hizo pocos puntos y perdió 5 por quedar el último de su bando, se quedó en nada. El restauracionista verde gana la partida (para variar, el jodio siempre gana al juego este...).




Mis impresiones tras dos partidas seguidas (ya comentaré más a medida que le demos más partidas):

Un juegazo. ágil, rápido, tenso y muy, muy depurado. Su única pega realmente es haber llegado después de su hermano mayor. Estoy convencido de que gustará tanto a los que no hayan jugado a la primera edición como a los que si lo han hecho. Eso sí, el componente táctico cae a favor de una mayor rapidez. Las mayorías ganan mucho peso y las cartas están mucho más compensadas. Casi siempre tendrás un Plan B para bloquear a otro jugador, conseguir una mayoría, aprovechar el turno para recuperar muchos cubos o conseguir varias cartas nuevas a la vez (este es un cambio que me ha encantado). Los asesinatos ahora también pueden ser varios en varios sitios, con una sola acción. Un festival de muerte.

El cambio del dado por las fichas de cordura un acierto. Más rápido y menos farragoso. La variedad de las cartas enorme, no hay ni una repetida a excepción del Hired Assassin (que hay 2 copias). El hecho de que primigenios y ciudades aparezcan de los mazos fomenta mucho la interacción, y de un turno a otro tu tranquila ciudad se puede convertir en una rave party. La mecánica deckbuilding cobra mucho peso, aunque el mazo inicial es bueno, es insuficiente para la mayoría de acciones interesantes (asesinatos, acciones especiales, acciones gratuitas, movimiento masivo de agentes...).

Cumple lo que promete: 60 minutos por partida.

De los 4 que hemos jugado, mi opinión está arriba. El que no probó la otra edición coincide en que un juego muy bueno, que te pica y tienes ganas de echar otra partida seguida. Los dos que si lo habían probado coinciden en que como juego, es mucho más ameno para sacarlo a la mesa, a pesar de los cambios respecto a la edición anterior. Prácticamente coinciden en que se echa de menos las monedas y otros detalles, pero el movimiento de agentes y la eliminación de los discos de bloqueo coinden en que es un acierto.

Como en todo, si tienes la primera edición, consigues sacarlo a mesa a menudo y os gusta más una partida algo más larga de una hora y con todos los añadidos, pues no sabría decir hasta que punto tiene sentido pillar una copia de la segunda edición. Yo que vendí mi primera edición tengo clarísimo que entre elegir pagar más de 60â,¬ por la primera (suponiendo que se pudiera conseguir a ese precio, claro), o 40â,¬ por la segunda, en mis condiciones actuales de disponibilidad para jugar y el tiempo que tengo, me quedo con la segunda edición sin dudarlo.

Puede que tras unas cuantas partidas más mi opinión mejore o empeore, pero en un caso u otro pues en cuanto tenga hueco me pasaré por aquí.

Cita de: kei en 02 de Junio de 2015, 21:59:15
Muy buenas.

Necesito comprar unos auriculares in-ear (de los que se meten en el oído) en amazon.es, pero me he metido y hay muchísimos.

http://www.amazon.es/s/rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A928455031%2Cn%3A934033031%2Cn%3A934056031%2Cp_n_feature_keywords_two_browse-bin%3A2607050031/ref=s9_acss_bw_ct_refTest_ct1_a1?_encoding=UTF8&high-price=50&low-price=&rnid=1323854031amp%3B&pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=merchandised-search-5&pf_rd_r=1JXFJ780M9VDYPF9FNZH&pf_rd_t=101&pf_rd_p=518715007&pf_rd_i=934056031

¿Alguna recomendación? De precio pues sobre los 20â,¬ más menos...

Me suena que había unos chinos dorados de los que se hablaban maravillas en Navidad. ¿Os suenan?

Muchas gracias!

Yo llevo toda la vida comprando los cx-300 de senheisser y van finos. Son algo mas caros pero de media me duran unos 4 años durmiendo muchas veces con ellos y levantandome enredao en cables. Son duros a mas no poder y la calidad del sonido brutal

Mediocridad total en lo que a RPG se refiere, comparado con las sagas de antaño (BG, Icewind Dale etc...). Desde el Neverwinter nights todo es declive XD

Cita de: andycarp75 en 02 de Junio de 2015, 16:59:41
Hola! Soy Andres, nuevo en el foro. Primero felicitarte por tremendo trabajo, y segundo contarte que te envié un mail a la espera de que compartas conmigo semejante maravilla. Saludos desde Argentina!

Enviado Andres 

Disculpa que después de lo que has escrito en el mail te llegue un mensaje tan escueto, pero como digo está automatizado XD. Gracias por tus palabras y que lo disfrutes, y para cualquier duda pregunta por el foro.

Cita de: Marcus en 02 de Junio de 2015, 14:46:43
No conozco nada de Pillars of Eternity, primera vez que lo oigo...
De que va el juego de pc?

El sucesor por excelencia del Baldurs gate, juego de rol con vista isométrica y una ambientación genial. Aún así, para mi BG es insuperable.

Cita de: amarillo114 en 02 de Junio de 2015, 14:46:34
Pues mira, yo tengo esta y va bastante bien :-D Teamspeak y Skype son dos software gratuitos para poder hablar mientras le damos al vicio. Si finalmente decidís que es una buena idea estaré encantado de ayudaos a configurar lo que necesitéis :-)

Saludos!

http://www.amazon.es/Creative-73Vf077000001-Webcam-c%C3%A1mara-HD/dp/B00935Y7SE/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1433249095&sr=8-4&keywords=webcam

Amarillo llevo tiempo queriendo comprar alguna cámara para el pc. ¿Recomiendas esa entonces?

Por cierto, que cuando fijeis día a ver si me puedo apuntar alguno, que normalmente a partir de las 22.00 tengo un par de horas libres y me mata ya el mono 

Cita de: meloxpliken en 01 de Junio de 2015, 19:34:53
JGGarrido, he visto que las medidas de tu mapa son de 59,3x42 cm (vamos, un A3), y por Internet después de mucho buscar he averiguado que las reales son 101,6x50,8 cm. Supongo que lo has escalado para que el tablero de juego no sea tan grande, ya que las miniaturas (por llamarlas de alguna manera) son enormes y las fichas de poker no tanto, ¿verdad? No hay ningún problema de apegotamiento de fichas ni falta de espacio, ¿no?

Es que estoy haciendo los mapas de 3 y 5 jugadores para pedirlos a Pixartprinting y quería asegurarme antes de ponerme con ello... [emoji6]

Si, lo escalé a tamaño A3 para que no ocupara tanto. Con las fichas no hay problema alguno, ya que como las puedes aplilar el mapa queda limpio y cabe todo perfectamente (de hecho caben mejor las fichas en el A3 que las minis en el original). En cualquier caso si no tienes problema de espacio puedes hacerlo mas grande, asi podràs desplegar fichas sin problema