Felicidades Jorge! Especialmente por esa plaza conseguida, me alegro mucho. Me paso para saludar y poco más, que las preguntas están casi todas hechas.
Alguna de música que te veo muy puesto:
el mejor disco de wilco en tu opinión? El yankee hotel?
Y el de arcade fire?
Te gustan los strokes? Y Jack white y todos sus subgrupos?

Un abrazo

Cita de: havocfjs en 29 de Julio de 2012, 07:07:29
He visto que La Isla Prohibida hay gente que juega a 1 jugador y dicen que esta bien también e incluso he visto que hay instrucciones en la BGG para poder jugarlo en modo competitivo en vez de cooperativo, no se como funcionaran.

Lo siento pero no me puedo callar , para mí el isla prohibida es un horror, os aburrirá en seguida, es un juego para jugar con niños. Catán sin duda, y eso que ya lo aborrezco

Cita de: wolfenn en 24 de Julio de 2012, 14:34:40

Es cierto que ha habido un poquito de acoso, pero con humor, que lo hace menos sangrante... con este me he descojonado

Cita de: cesarmagala en 20 de Julio de 2012, 22:56:31
TS no es como el 1960 pero más largo y duro; no cometáis ese error. Vale que se parecen y tal, pero la sensación de ambos juegos no tiene nada que ver. Ya lo han dicho aquí, pero lo repito; 1960 es más pausado, permite estar unos cuantos turnos más a tu rollo, planificar a largo plazo e incluso da espacios para recuperarte (en los debates). TS es tensión pura en cada jugada; acción - reacción. Si te descuidas un turno con alguien que sepa jugar, estás perdido.

Puede ser que no te gusten los dos, o solo uno, o te encanten los dos (como a mí  )

Tendré que probarlo después de leerte

Cita de: luispe en 20 de Julio de 2012, 22:38:48
Yo siempre que pregunta sobre el TS, coincido siempre con Torke en que prueben el 1960, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. ¿Qué te recomiendo yo? Que te lo hagas en P&P y lo pruebes, porque no esta la cosa como para comprar a lo loca y más un juego que no gusta a todo el mundo aunque sea maravilloso. Es muy buen juego, pero pruebalo antes de comprarlo, a mi novia por ejemplo no le gusta, lo que a mi me encanta. Otra opción como ya digo, es que pruebes el 1960, que para mi si es "bastante parecido"

Yo he jugado tres partidas con ella al 1960. Le gusta pero sin volverla loca. Por eso me ha dado pereza sacar el TS, porque tiene mecánicas clavadas y porque dura el doble

En mi próxima compra (imperial y battle line) se caen por mala calidad el Ora y el Puerto Rico, y entra un feld (Macao, notredame)

Cita de: Cibarius en 19 de Julio de 2012, 17:36:58
Eso nadie lo discute compañero, es un juegazo, pero para este viaje no hacían falta tantas alforjas....

Supongo que es un juego bastante dependiente del idioma, porque si no, por algo más pillaría la edición del décimo aniversario.

Había leído que la estrategia de privilegios en el año del deagón era muy fuerte. A conciencia no pillé ni uno... Quedé ultimo. Aunque el que se dedicó a privilegios y geishas tampoco ganó, quedó segundo. Al final ganó el que hizo un poco de todo. Pero sí que me pareció que sin privilegios no se tiene nada que hacer

Cita de: sheffieldgeorge en 18 de Julio de 2012, 10:01:27
Por lo que a mí respecta, el Macao es un juegazo con un inconveniente: las cartas. Tienen texto en inglés y resultan poco intuitivas para personas novatas o un poco torpes, pero rula por ahí (no me preguntes dónde, pero supongo que en BGG debería estar) una versión de las mismas con símbolos sustituyendo al texto. Sin ir más lejos, esa es la manera en que Gelete ha conseguido empezar a ganar en este juego, porque con las cartas originales menudo pakete...

Lo del inglés es un problema.... Aun así cuando vuelva a los madriles me documentaré apropiadamente

Lethan, expláyate lo que quieras del Trajan... En el fondo quiero una excusa para pillarme otro feld
Supongo que coincidís que el mejor feld para dos es el borgoña y para más de tres el dragón. Miguelón, recomiendas el notre dame por encima de estos? Jorge, el Macao es del mismo nivel?

Cita de: NETes en 17 de Julio de 2012, 23:52:53
Feld tiene muy buenos juegos, no lo niego en ningún momento. Todos los que comentais aquí son buenos ejemplos (excluyendo Trajan que creo que de lo bueno que ha diseñado es de lo peor). Pero se le achaca a este diseñador que no tiene ninguna obra maestra y creo que en parte están en lo cierto, el juego que más se acerca a eso es el Año del Dragón.

Feld es un diseñador que hace juegos con varios "caminos" cosa que es buena ya que hay varias formas de jugarlos pero que son precisamente esos caminos los que te limitan ya que si te sales de ellos no tienes nada que hacer.

Y precisamente esta falta de libertad es la que creo que hace que sus juegos les falte ese punto para la genialidad. Tal como diseña ahora no creo que alcance juegos como Tigris & Euphrates o El Grande, en los que cada jugador y en cada partida juega de forma diferente.

Me parece interesante lo que comentas. Me falta jugarlos más para ver esos caminos que dices. Pero tengo claro que comienzo a releer reseñas, numero ideal de jugadores, dependencia de idioma etc, al menos de Macao y del trajan(justo ayer me leí la tonti reseña del crack de Koblar

Después de pensar que el año del dragon estaba maldito (lo paseaba y nunca salía a mesa, y cuando lo hizo murió en el set up), conseguí hace unos días jugarlo con mi grupo de "cataneros". Gustó, creo que bastante. A mí mucho, y más despues del miedo que tenía a que ni me dejasen explicar las reglas.
Hoy he jugado el borgoña a dos. Nos ha gustado, aunque de momento le sitúo un peldaño por debajo de el año del dragon. Creo que el no conocer los efectos de las losetas amarillas y las de edificios ha pesado en esta opinión.
En definitiva, buen comienzo con feld, jugaré estos días otro borgoña para consolidar estas buenas impresiones. Y lo siguiente será comprarme otro... Notre dame?,Macao? Trajan?

Cita de: Cibarius en 17 de Julio de 2012, 18:16:07
Me alegro de que alguien más de su opinión al respecto, por lo que veo no soy el único que piensa lo de la endeblez, lástima que tenga que ser así!!

otro que era un fijo como el Ora, y ahora me lo pensaré muy mucho.... El ora de momento no lo he cogido

Leída enterita en el iPhone. Eres un crack

Cita de: Betote en 11 de Julio de 2012, 03:16:19
Vale, hoy he probado el Innovation y te puedo decir que, en mi opinión, mejor que el Gloria a Roma ni-de-coña (me da que Sheffieldgeorge es de otra opinión, por otro lado). Innovation es muy bueno, un juegazo dentodas todas, pero tiene un poco tendencia a jugarse solo, es decir que más que llevar una estrategia lo que haces es ver qué cartas tienes delante cuando llega tu turno y cuál es el modo óptimo de usarlas. El GaR es igual de caótico,sobre todo por los efectos de los edificios, pero puedes hacer planes a 2-3 turnos vista.

Por otro lado, la caja del Innovation es chulísima, y eso siempre cuenta...

El caso es que después de leerlos no tengo muy claro que a mi mujer le gustasen... Pero va a caer alguno fijo. Lo de la cajita del innovation es un punto....