Hola, muchas gracias por todo el curre de las ayudas pero...

Aprovechando que habéis bajado las cartas en castellano, ¿se podría:

a) colorear la trasera de los 3 tipos de cartas (conquista, mercado y papales)
para diferenciarlos?

o

b) hacer diferentes traseras?


Ya sé que no es moco de pavo lo que pido, pero es por mejorar el original...

Traducido al castellano y remaquetado, con photos bien chulas de biplanos y demás.

NO tiene autorización de sus creadores (tampoco la hemos pedido). Por ello no la subo.

Yo tengo un reglamento que retocamos los del grupo "Time of War" (ToW).

No lo he colgado en ningún sitio, porque no es oficial. Está en castellano.

Si alguien estuviera interesado en él, me lo pida por MP.

De ná. 

Grande ese "Puerto Rico", sin duda uno de mis futuribles...
- cuando esté en castellano
- cuando venga con las nuevas ilustraciones

Partidaza la vuestra, por cierto.

Cita de: tximoton
Yo mismo caigo en la crítica y no me doy cuenta, por ejemplo con el Nexus Ops
que espero probar para cambiar de opinion, porque un colega lo ha conseguido.

Sé que me repito, pero las críticas malas, son tanto o más validas (para mí al menos) que
las "ofrendas florales" que solemos dar a aquellos juegos de los que guardamos buen recuerdo.

Yo mismo peco de "votar bien" en la BGG a aquellos juegos que tengo, porque, al no ser
'coleccionista', cuando me compro un juego, es raro que reconozca que la "he cagado" con él.

Desde luego, de momento me compraré sólo 1, pero quiero jugar (y rejugar) unos cuantos que
han salido en el hilo, ya que yo a muchos los he descartado de un plumazo y tal vez tengan su
'chicha' que no supimos encontrar en aquella primera -y última partida-.

Gracias de nuevo. 

Cita de: Majadero
En la BGG ... a 6 mejor, pero según esas votaciones a 3 funciona. 

Y sin embargo, yo que he jugado 3 HIS a 6 personas, te recomiendo
que no lo juguéis a 3 con 2 potencias cada uno.

El "María", no lo conozco. Pero te lo han recomendado como "de lo mejor a 3..."

Un saludete,

Cita de: bravucon
Estas en tu derecho a pensar que apoyo el juego por encima de lo que se merece...
Si atiendes a todos los españoles que lo han votado, no sale muy mal parado: Media 7'54

No lo he jugado todavía, no he dicho que no lo vaya a probar... vamos que no tengo nada contra él.

Me parece genial que recomiendes un juego no muy conocido que a tu juicio merece la pena probar,
máxime si vale para 1vs1, 2vs2 o 3vs3.

Cita de: bravucon
Ostras menudo mapa el del "WoE", y se quejan del mapa del "Popular Front".

El mapa, claro que me chocaba! Aunque te doy la razón que el del "WoE" tampoco es para tirar cohetes.

Así que defiendes tanto las bondades de este juego... tienes línea directa con el diseñador y hasta te ha pasado las cartas en nuestro idioma! Aún así, ese mapa... 

Cita de: DrDoritos
"Caballeros Guerreros": Sólo tengo halagos aunque HA DE JUGARSE a partir de 4, y en mi grupo para este nunca éramos más de 3 

Quiero entender que ese es el motivo que te ha llevado a esto:
http://www.labsk.net/index.php?topic=65349.0

Cita de: tximoton
Doritos, para solo media partida... sois únicos tirándolos por los suelos.

Bueno, a mi me parece que las críticas malas son, tanto o más importantes que las buenas.
Aunque ya le he dicho que lo ha puesto a caldo, pero vamos, que fue la sensación del grupo.

Cita de: tximoton
Respecto al "Caballeros Guerreros", si tienes el "Runewars", no te hace falta, porque le da mil vueltas...

Pues cada vez me estáis afirmando más en la idea de que elegir el "Warlords of Europe" no ha estado tan mal... aunque ya he encontrado un 2º ejemplar en venta en el Mercadillo, -no barato-.

Del "Runewars" he hablado un montón en este hilo. Está bien, pero queremos MAS LEÑA.

Cita de: estion
¿Nadie recomienda "Juego de Tronos"? A mi me parece un juegazo, con una mecánica que induce al faroleo, pujas de influencia... Es como "Runewars" pero con muchos mas palos y diplomacia.

Sí que ha salido en el hilo (entiendo que leerse las 10 páginas tiene tela), pero se ha coincidido en indicar que es un juego exclusivamente para 5 jugadores. La expansión "Tormenta de Espadas" no la he probado nunca, pero como negativo he visto que el mapa es totalmente distinto... ¿Qué expansión te cambia el tablero? Para "Choque de Reyes" se pone un cartón encima para que entre el 6º jugador.

P.D. @des06: He jugado 2 partidas completas al "JdT". La 2ª y última me grabaron la 'caratonto' con los móviles, porque el jugador rojo (no recuerdo la casa) me cepilló todas las unidades (negras) en el Turno 2. A los 10 minutos de tener que abandonar la partida, ganó la partida. No vuelvo a jugar hasta que me haya preparado bien... En mi defensa, decir que cambiamos todos los personajes, y metimos las fichas de órdenes especiales de la Expansión.

Cita de: Ribouldingue
No me he leido las 9 páginas, pero no he visto mencionar a Feudo.

Vendría a ser un wargame ligero para eurogamers.

Eso sí... nada de dados, pero sí faroleo

Pues el hilo trata de encontrar un juego de batallas a 4 jugadores, y además se especifica que esos 4 jugadores dependen del idioma, gustan de dados, prefieren no complicarse demasiado, etc.

No lo conocía en absoluto. De todos modos y si después de 9 páginas no había salido nada...  que no! Que seguro que es bueno, pero estéticamente no es que me haya dejado impresionado precisamente. Luego, si las mecánicas funcionan...

Gracias por tu aportación, Ribouldingue!

Cita de: DrDoritos
De los 5 finalistas, sólo he jugado al

- "Era de Conan":
Sólo 1 partida, y a la mitad ya queríamos acabarla.
Es un pastiche que no acaba de satisfacer ni a los que gusten de los juegos de estrategia ni los de Conan.
La supuesta asimetría entre las naciones en juego, es anecdótica.
Tiene cantidad de chrome sobre chrome sobre regla sobre excepción sobre supuesto.
Tiene una sensación de "coitus interruptus" general al final de juego que tumba a cualquiera.
Soy consciente de las intenciones y la idea que había detrás de este juego, pero la ejecución de la misma dista mucho de ser satisfactoria.

- "Caballeros Guerreros". Sólo tengo halagos, aunque HA DE JUGARSE a partir de 4.

Hola DrDoritos,

Pues "Era de Conan" era de los más que posibles... La verdad es que me lo has desinflado terriblemente. Si es de los que 'termina cuando va a empezar la acción' desde luego descartadísimo, ya que ya he padecido ese sentimiento en otras ocasiones y no es nada agradable.

Gracias por tu sinceridad y por tu aportación! 

Cita de: salpikaespuma
En modo épico, dónde cómo era de prever hay más palos a consecuencia del mayor tiempo que se tarda en conseguir el objetivo, más runas= más tiempo= más palos

También me dió la impresión que es más fácil jugar a "aguantar" que a guerrear pues lastra más un contratiempo o un fallo a un jugador que este en expansión.

P.D.: Ya veo que lo tienes decidido pero si jugabais al Warhammer a lo mejor el Battleground warfare Fantasy o su contrapartida de las guerras púnicas os hace gracia y además barato, barato.

Cuánto duró la partida? Realmente hubo muchos más palos os sólo más palos de los pocos que yo he visto en 3 partidas?

Esa es otra; Ir a acantonarse y sacar las Runas con Timorran + Influencias + 3 Rewards es muuucho más rápido y cómodo que ir a matar gente x ahí, ya que tienes que andar reclutando, movilizando, etc.

Sólo yo soy ex-warhammer. No soy de los de volver atrás (aunque sí que me pillé el "Space Hulk 3ªEd )

Insisto que no tengo nada contra el "Runewars", pero vamos, que me parecía que tenía mucha mas batalla de la que he encontrado en 3 partidas muy diferentes y con distintos jugadores.

Cita de: tximoton
Yo creo que a 4 es una experiencia insuperable... Quitale los Timoranes, pon el mode Epic ON... que es buen juegooo!!!

No lo niego, y seguramente se juegue esa versión Épica, más que nada por ver si se vuelve más agresivo.

Cita de: ichinoseki
Yo te diría que ... empezases a leer reglamentos ... para hacerte una idea de si te ves explicándoselo a tus colegas.

Este muy buen consejo de ichinoseki me ha dado la clave. Al final he ido al más sencillo, y probablemente al no-mejor de los 5 finalistas. Con éste me veo explicándolo con relativa sencillez, mientras los otros hacen que me escuchan mientras miran el mapa y las fichas.

Unas reglas sencillotas, un juego de "gana el que más reparte", algo de Diplomacia (pequeñita) en cuanto a "territorios ni pa'ti ni pa'mi", eso de comprar tropas, acumular cartas brutas, y demás... pues me vale!

Eso sí, he visto que los arqueros son demasiado animales; alguna propuesta para "rebajarlos"?
Las fundas para las cartas originales; Las "Verdes" de FGG?
Alguna regla casera para acortar la parti? No me ha gustado lo de "capar" el mapa a 5 reinos. Si son 9, se juega en 9.

Prometo deciros qué tal me fue la primera partida. 

Pues que sea lo que los dioses quieran...

http://www.labsk.net/index.php?topic=65252.0

@Edito: El hilo pertenecía al Mercadillo. Le he pillado a Kikefriki esto:

Cita de: Brizia
El "Successors" es un juegazo.

Cita de: bravucon
No vayas a pillarte algo que no sea el "Successors" ... juegazo.

Cita de: SaLaS
"La Era de Conan" recién rebajado, si os gusta el tema sería perfecto. Precisamente ahora me lo estoy preparando.

Cita de: tximoton
"La Era de Conan" es el que más se adapta a lo que pides. Ejércitos bien diferenciados y repartidos, solo os daréis de h*stias si queréis ...Tiempo: 3 horas.

Cita de: Lord_Eddard
"Britannia" es perfecto para 4 jugadores. Palos para aburrir y reglas simples.

Cita de: fjordi1
Yo jugué al "Britannia" a 4 y estoy de acuerdo con Lord_Eddard; asequible y choques abundantes.

Cita de: Neckus
El "Britannia" por 22â,¬ es una ganga.

Cita de: Gand-Alf
El "Britannia" está en castellano por 22â,¬. Son palos de principio a fin.

Cita de: Celacanto
"Caballeros Guerreros" mucha interación, puteo y ataques desde el primer turno.

Cita de: zeus1000
"Caballeros Guerreros", veras como te megahypeas con este juego.

Cita de: Valdemaras
"Warlords of Europe" ... juego divertido y sencillo, no exento de toma de decisiones importantes, ideal para darse de tortas sin muchas pretensiones y con unas cervecitas de por medio. Viendo lo que buscas, te lo recomiendo.

Cita de: Peterparker
"Warlords of Europe" ... juego de conquistas con minis espectaculares, reglas sencillas, cartas especiales que le dan vidilla y festival de dados a la hora del combate.

Cita de: des06
"Warlords of Europe" ... juego de todos contra todos, "tiradados" continuo y con unas cartas verdaderamente dolorosas cuando las usas contra los rivales.

Mmmm tal vez uno de los que más se ajuste a vuestra necesidad sea éste:

- JUNTA.


http://www.boardgamegeek.com/boardgame/242/junta

Es para 7 jugadores, tiene Diplomacia -por llamarlo de alguna manera-, Wargame,
Puteo -muuucho-, Risas, y es de esos que lo juegas con unas cervecitas y unos panchitos...