Cita de: vendettarock en 13 de Septiembre de 2017, 17:35:12
Sobre el tema del Hobbit parece ser que PJ no quería dirigir la película. Y prácticamente tuvo que subirse al carro cuando Guillermo del Toro abandonó el proyecto con año y pico de preproducción preparada. Algo en lo que a PJ le costó horrores adaptarse por no tirar ese tiempo a la basura.

Creo que había un video por ahí donde se veía un poco todo esto. De hecho a PJ el estrés repercutió en su salud. Solo hay que ver una foto suya poco antes del inicio del rodaje, y otra después.

Vamos, ESDLA fue una película hecha con mimo y se nota (cualquier que haya visto los extras de las ediciones extendidas sabe de lo que hablo). El Hobbit es un producto de estudio. Frío y sin alma.

Y el zumbao de PJ se metió después del Señor de los Anillos a hacer King Kong. Le pusieron una butaca en el rodaje porque se quedaba dormido. XD

Cita de: kalala en 12 de Septiembre de 2017, 23:05:50
Y no entiendo eso de que ha envejecido mal.

Bueno, ha envejecido mal porque visualmente se ha quedado muy atrás con respecto a otras películas de la misma época. Sólo hay que compararla con el primer Star Wars, que es de doce años antes. Además, la historia es muy naíf y predecible, y los personajes son planos y faltos de interés. Hoy en día puede verse por nostalgia, pero creo que no se sostiene por sí misma.

Cita de: Mika_F1 en 13 de Septiembre de 2017, 12:47:38
"Conan" es muy válida hoy día (pese a que sus escenas de batalla de baratillo ya nos rechinen)

A mí no me rechinan. Es una película anterior a Willow, por ejemplo, y tiene momentos de muy buen cine. Los primeros veinte minutos, sin diálogos (quitando la parrafada del padre de Conan), son ejemplares, al igual que los minutos finales. Otra cosa es si adapta el universo de Howard con más o menos fidelidad. Milius quería hacer una peli de vikingos, y al final eso es lo que le ofrecieron. El guion de Oliver Stone, antes de que Milius entrara, era mucho más salvaje y atrevido.

Cita de: kalisto59 en 12 de Septiembre de 2017, 21:12:08

Cita de: Robert Blake en 12 de Septiembre de 2017, 20:30:32

Cita de: kalisto59 en 12 de Septiembre de 2017, 20:03:30
Yo después de redescubrir el Robinson y darme cuenta que me aburría he perdido todo el interés por el first Martians.

Si Robert si,  he caído en desgracia.  Lo defendía pero...  Después de meses saque el escenario 1 y me aburrí tela.
Aún así me pondré con otros.  El uno es el más tontorrón,  el siguiente el de el de livingstone que recuerdo que molaba mucho y era más temático. No desistir,  hasta que lo veáis en el mercadillo claro.

A mí, la primera partida del Robinson (con una copia de un amigo) me gustó mucho. Tanto que me lo compré de cabeza. Lo otro vino luego, tras jugarlo más veces.

Cita de: kalisto59 en 12 de Septiembre de 2017, 20:03:30
Yo después de redescubrir el Robinson y darme cuenta que me aburría he perdido todo el interés por el first Martians.

No. Aunque piense que puedo conseguir el base más adelante. Si no me aseguro antes el básico, no voy a por la expansión, aunque sea a tiro fijo.

Cita de: Carquinyoli en 08 de Septiembre de 2017, 16:09:43
Compro menos cantidad de juegos pero gasto lo mismo o más.

Opción "sibarita" que falta en la encuesta, jajaja

Y además ocupan más espacio!

Cita de: destroj en 06 de Septiembre de 2017, 19:17:59
¿Y podrías decirme cuales son las fundas que se ajustan bien a estas cartas? Porque ya te digo que probé las dos que comenté en el anterior post y en ambos casos sobran unos pocos milímetros.

Son las primeras cartas de los muchos últimos juegos que he enfundado que no encajan bien en estos formatos, así que por eso las llamaba "extrañas".

Gracias.

No, sé. A ver. Las Ultra Pro que digo son éstas.



Y quedan así de bien. ¿Que sobra un milímetro por lado?
Ni se nota, al ser fundas de las buenas. Todas las que midan eso, o un milímetro menos de ancho, van de coña.

Hay otras que se ajustan más, como las Pro fit de Ultra Pro o las Perfect size, pero no son tan buenas.

Cita de: ringokidd en 07 de Septiembre de 2017, 16:28:36
Seguimos hablando del cry havoc no? es que como tambien se comentaba sobre el nexus ops....

Sí, sí, del Cry Havoc. Yo no he jugado al Nexus Ops. En cualquier caso, ya digo que debería jugarlo más veces. Lo que no recuerdo es que tuviera un set up muy coñazo.

A mí se me cruzó el del Wilderness war. Y no porque sea más complejo que el de otros GMTs. Es que había un momento en que me liaba con reglas similares de otros juegos. Tenía tal pollo en la cabeza que no se me quedaba nada.

También se me ha cruzado el del Secret Weapons of the 3rd reich. Me da hasta pereza leerlo.

Yo lo jugué una vez y me dejó algo frío. Necesitaría jugarlo más para formarme una opinión más sólida.
El sistema de combate me pareció muy bueno sobre el papel, pero en la práctica luego me supo a poco, me parecía muy predecible.
En cualquier caso, es un juego de confrontación que se juega en poco tiempo, y tenía ideas majas.

A mí no me gusta mucho el juego original, y el Legacy me enganchó mucho al principio.

Tres meses de juego me duró. Para marzo-abril ya vi que la historia estaba predefinida y que los jugadores no tenían nada que hacer en ella.

En cualquier caso, era emocionante aunque fuera por ver cómo iba a avanzar aquello.

Como a pablostats, sin embargo, se me acabó haciendo eterno. Hemos jugado 19 partidas y estamos a una de acabar (la segunda de diciembre, perdimos la primera por una carta). Se me hace muy cuesta arriba jugar esa partida pendiente, pero lo acabaremos.

Eso sí. Cuando lo termine se va a la basura. xD

9/10.

Con unos amigos, hace muchos años, jugábamos al dominó al parejas con reglas avanzadas. En esa modalidad valía hacer trampas, y si no te pillaban antes de que el siguiente jugador pusiera ficha, eso ya era válido para toda la partida. Menudas risas. Una vez colé un seis con un dos. Y a veces se cerraba la partida con números distintos por los dos lados. Un caos.
En esta modalidad, además, si cerrabas y perdías sumabas 3 puntos más por primo, y si cerrabas en capicúa puntuabas el doble. Gloriosas.

Por lo demás, nunca he pillado a nadie haciendo trampas a posta, que recuerde. Bueno, creo que uno las hizo jugando al Dominion en las barnalúdicas, pero como no podía asegurarlo al 100% lo dejé estar. También había otro tipo en el grupo de tronos lcg en el que jugaba que barajaba raro y siempre tenía buenas salidas. Raro raro.

Abro este hilo para que los que se animen vaya dando a conocer (y comentemos) algunas pelis de género que, por un motivo u otro, algunos crean que merecen ser destacadas. No hace falta que nos liemos a poner blockbusters como Terminator o Los Goonies, porque son conocidos por todos, pero siempre hay cosillas que han pasado desapercibidas o que han caído en el olvido que quizá vale la pena rescatar.

Empiezo con dos títulos ochenteros de culto.

The adventures of Buckaroo Banzai across the fifth dimension. 1984.



Dirigida por W.D. Richter.
Con Peter Weller, Ellen Barkin, John Lightow, Christopher Lloyd, Jeff Goldblum.
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=RdanCNK4ayo

Buckaroo Banzai es un tipo molón: millonario, aventurero, médico y estrella del rock, que, junto a sus agentes colaboradores, se enfrenta a la amenaza extraterrestre de la que habló Orson Welles durante su famoso programa radiofónico (lo que contó fue cierto, pero luego le hicieron creer, mediante malas artes, que todo había sido una ficción inventada por él mismo. Cine pulp ochentero dirigido por el guionista de Golpe en la pequeña China cuyo personaje protagonista tiene mucho de Doc Savage.


Dreamscape. 1984



Dirigida por Joseph Ruben.
Con Dennis Quaid, Kate Kapshaw, Christopher Plummer, Max Von Sydow.
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=4ybHzYtF3ZM

Una idea similar al Inception de Nolan, pero mucho más divertida y ochentera.
Un psíquico es reclutado por una agencia gubernamental que experimenta con los sueños para plantar una idea en la mente del presidente de los USA.

Hace tiempo que no la veo, pero lo recuerdo como un thriller fantásticos bastante disfrutable, a pesar de algunos pasajes bastante convencionales.

Saludo!

Cita de: vendettarock en 06 de Septiembre de 2017, 13:56:48
Cómo habéis ignorado mi comentario de la Herencia de Valdemar. jeje

¿La película?
Yo sólo vi la primer parte, y me pareció tan casposa que hasta le tengo simpatía. Parecía una peli de terror patrio setentero, lo que tiene su chiste.