Creo que lo que más me motiva es el sistema de información parcial que comentas como en Tinners' Trail, o El Año del Dragón.  Puede verse más o menos quien va ganando en cada turno, pero quizá exista siempre una sospecha fundada de que puede haber un vuelco.  ¡Un vuelco que efectivamente veremos venir!

No es que importe muchísimo, pero un sistema como el de Stone Age es posiblemente el que menos me agrada.

Y quizá un punto importante sea el tiempo de partida.  Un juego muy largo en el que te tires todo el rato sin tener ni idea de cómo van los demás puede perder mucho, ya que como se ha dicho, pierdes el control de quien puede ser el verdadero enemigo.  Durante 40 minutos vale, durante 2-3 horas no vale tanto.

Creo que se trata un de un magnífico juego para 3-5 personas, para 2 pierde bastante.  Sencillo, pero en el que hay que pensar muy mucho dónde te metes.
La edición española es bastante cara, sinceramente, pero también es, para mi gusto, bastante más bonita que la alemana. 

Cita de: Anaskela en 02 de Diciembre de 2010, 15:12:55
Aqui van ... ahora analizo las pistas de que habeis ido dejando a ver si acabo.

Spoiler

6, 9, 14, 28 ( este lo he copiado de BGG y me da casi ), 53,54,55,63,65,109,117 y 119

Alguna pista más

Spoiler

14 Entre Goa y Goa, me voy al Queen
65 Aquí tienes que dar con la "clave" inglesa
109 Versión renovada de un faroleo sólo para los muy animales

Cita de: Anaskela en 02 de Diciembre de 2010, 09:33:48
La 107 dejala sin ningún signo de puntuación..... es la que decía yo que ni pegando de BGG.

Yuju!! 63%

A mi cada vez me pica menos la curiosidad de la novedad.  Quizá esté saturado, y veo como tengo más que suficientes juegos para pasarme la vida jugando y no cansarme, y eso sin tener megacolección (alrededor de 60 juegos).  Este año 2010 he añadido 4 juegos: Amun Re, del 2003, Metropolys, del 2008, Pickomino Kultspiel (en la latita, deshaciendome del normal), y Palacio de Viana, de 2010.  Ese es mi único juego de este año, y tiene una importante componente de cercanía personal (además de ser, en mi opinión, muy buen juego).
Indudablemente, es interesante probar novedades, ¡es la única forma de descubrir las posibles joyas!, pero yo al menos carezco absolutamente del ansia.  Ahora mismo quiero mucho más jugar a Tinners' Trail, Ursuppe, Amun Re, o Maharajá, o cualquier otro.  La sesión de la que habla Bravucon al principio me hubiera dejado no contento, sino orgasmizado.
Yo no sé si se llama esnobismo, hypismo o lo que sea, pero sí que creo que hay cierta corriente hacia la novedad.  A mi de momento no me arrastra...

Muy chulo!  Gracias por compartirlo.  ¡Qué cosas se pueden hacer con excel!
62%, no está mal.  La nº 107 no puedo ponerla bien, y estoy segurísisisisimo de cual es.  Copia pega de la BGG no funciona.

Cita de: swinepox en 01 de Diciembre de 2010, 15:42:06
Estan recomendando y mucho (además es para dos personas y filler) el Jaipur.

Jaipur es magnífico.  Muy magnífico, como diría Hernández (o Fernández).  Para dos, uno de los mejores fillers que he visto ultimamente.
Respecto a esta versión del Kuhhandel, francamente me gustaban mucho más los dibujitos de la anterior.  El cochino gordote que ocupaba toda la carta era simpatiquísimo.  Estos dibujos son como más perfectos...  En cualquier caso, sólo añadir que efectivamente, me parece un magnífico juego de faroleo, pero como han apuntado, a mi se me hace un pelín largo.

Cita de: NETes en 30 de Noviembre de 2010, 10:03:12
Por Dios no hableis bien de los juegos de Ystari que al final me los voy a tener que comprar todos.

Yo es que, la verdad, de los que he probado, no puedo hablar mal de ninguno...  Incluso el muy, muy desapercibido Bombay me pareció un juego muy bueno.  Y no tan sencillo como se dice.

Simplemente un apoyo más a Mykerinos.  Juegazo, baratísimo.

Assyria lo probé en formato prototipo, y en esa partida me dejó bastante a gusto.  Luego no lo h ejugado más, pero como dice Bravucon, es parecido a los típicos Ystari, de los más cabezones de la serie.  Ya te digo, primera impresión, muy buena.

Cita de: Sacarino en 22 de Noviembre de 2010, 09:24:28
A mi este juego me llamó siempre la atención.  Me pareció algo diferente, pero como está en inglés... ¡pues na! lo dejé de lado pues para mi es una barrera lo del inglés y creo que no es independiente del idioma, vamos que hay texto en cartas y cosas así, pero estoy a la expectativa de lo que se diga de él, por si se tradumaqueta en algún momento  y entonces... ¡Zas! voy y me lo pillo  .

Sinceramente, creo que se puede jugar con las ayudas de juego que existen en la BGG.  El texto sólo aparece en los genes, y en la carta aparece una ligera indicación.  Al final, hasta que te los sepas, tienes que jugar mirando la descripción completa, y de eso hay traducción.  Si juegas 3-4 veces seguidas, te los aprendes de memoria.  Hay un par de ellos un poco truculentos que afectan al tema de la comida, pero son truculentos en inglés y en español.
Yo no dejaría de comprármelo por eso.

Cita de: rabanes en 11 de Noviembre de 2010, 16:19:04
El Samurai esta muy bien, si no lo conoces bien, puedes jugarlo online en "mabiweb". Yo prefiero el agrícola al Stone age pero tampoco esta nada mal.

Lamentablemente esto no es así.  Hace tiempo que Samurai fue retirado de Mabiweb (como en general, los juegos de Knizia de los portales en los que estaban).

Hablo de memoria, pero el apoyo lo que hace es que no tengas que sacar los cubos de la bolsa cuando está la ficha del otro candidato en un estado, o cuando tiene 4 o más cubos.  El respaldo es para el final del juego, para ganar los estados en los que no hay cubo de ninguno de los dos candidatos.

Cita de: felo en 11 de Noviembre de 2010, 11:49:09
Y también decir que no le veo "azar mínimo" al Samurai, creo que no tiene injerencia del azar.

El mínimo azar al que yo me refiero está en el robo de las losetas.  Es lo único que se hace al azar, y dudo mucho que pueda decidir una partida, pero existe.  Mínimo, o minimísimo, pero hay azar.  Desde luego nada que ver con los dados de Stone Age.

Juego gustosamente al Stone Age, pero el Samurai es en mi opinión muchísimo mejor juego.  Con un azar mínimo.  En Stone Age, como tengas mala tarde con los dados, te dan por todos lados.  Y el sistema de puntuación no es especialmente sencillo, porque las cartas que vas acumulando tienen MUCHO que decir.
Vale, el sistema de puntuación del Samurai es también bastante enrevesado.  Pero es un juego que destila elegancia.  Y mucho más bonito, donde va a parar.