Estoy bastante de acuerdo contigo en cuanto a la fuerza casi imparable de esa estrategia siderurgica pero como tu bien dices depende de que te lleguen las cartas adecuadas cosa que, como sabes, no siempre ocurre, con lo cual te ves abocado a la doble acción para poder seguirla con la consiguiente perdida de turnos. La otra estrategia potente es construir al menos 3 algodoneras de nivel 3 en la fase canales para dedicarte a los railes en la segunda fase aunque dependiendo del carbón que otros jugadores pongan a disposición (cosa que casi seguro harán)

Ps. Yo no gané el campeonato online sino que fue Consalo, imponiendose en la final por muchos puntos siguiendo la estrategia siderurgica que comentas

Estoy dentro

saludos

Solo he jugado una partida pero, en principio, de acuerdo con Gelete y Deinos. Pensator, si lo quieres probar, ya sabes

Me autorespondo a la primera cuestión:

No hay limite a las fichas de traición que un jugador puede usar en su turno

http://www.boardgamegeek.com/thread/81558/rule-questions

El viernes pasado en el Queimada nos surgieron un par de dudas sobre este magnifico juego, (y eso que ya llevamos tres partidas a cuestas, eso si, una al año).

1- Cuantas fichas de traición puede usar un jugador en su turno (se pueden tener dos o más con algunas losetas que lo permiten)?

2- Es obligatorio u opcional que el defensor no derrotado en una guerra lance un contraataque?

Gracias por adelantado

Otro por aqui, plis

Me he leído las reglas UNA VEZ del Vinhos. Mi impresión es que claramente es un Gamer's game, no apto para iniciarse, muchas acciones para elegir (cada una con sus especificaciones y excepciones), muchas cosas que vigilar y tener en cuenta etc. La primera impresión es que puede ser un extraordinario juego o todo lo contrario, teniendo en cuenta el importante volumen de información que hay que manejar,es decir, si todo cuadra como en el Brass (juego con el que lo compararía en cuanto a nivel de dificultad) o bien todo ese volumen hace que acabes por no ver el bosque tapado por los arboles. Es el tipico juego que se hace imprescindible una hoja de ayuda, al menos en las primeras partidas
Alguien más ha leido el reglamento?

Cita de: edubvidal en 09 de Septiembre de 2010, 12:31:38

Para que no sea tan "offtopic", a mí las reglas del London me han gustao. 

A mi tambien  (pero eso no es novedad), como ya se ha comentado reglas sencillas y sin excepciones, y es que el "alma" de este juego son las cartas

Cita de: hemp en 07 de Septiembre de 2010, 16:42:55
Pues yo creo (estoy convencido de hecho) de que la verdadera razón es que no quería que su juego y el "Great Fire: London" se solapasen

De veras estas convencido?? Se refiere a que el juego por fuerza debía ser posterior al Gran incendio (1666) para que construir tuviera sentido

A mi tambien me parece un gran juego, y el proximo del mismo autor tambien promete: http://www.boardgamegeek.com/boardgame/75091/norenberc

Cita de: Deinos en 25 de Agosto de 2010, 16:56:23
No sé si se ha mencionado, para mí compra segura el Innovation, del mismo autor que el Gloria a Roma.

Deinos, coincido contigo, para mi tambien compra segura, aparte de London, pero esto no hacía falta que lo dijera 

God's Playground es un juego mas que notable, perdona compañero 

Cita de: rafgar en 16 de Julio de 2010, 14:56:49
ok, gracias, está claro que es un juego que habrá que jugar para hacerse una idea

Rafa, no te preocupes, que este cae fijo

Recuerdo a los pocos meses de entrar en la Bsk, un supuesto "experto" (usuario con cinco estrellas) preguntando abiertamente en un hilo que tal estaba el Colonos de Catán, de ahí que nunca me haya gustado esa "calificación" en función del numero de mensajes, todo lo contrario que significaba el karma (sin tener en cuenta los conflictos que podia crear) que mostraba claramente quien aportaba y quien no, independientemente del numero de mensajes. En mi opinion, solo unas pocas personas que pululan por aqui son realmente expertos.
En cuanto a Maldini, suscribo totalmente la opinion de vins, posee mucha información pero en sus comentarios denota que no ha jugado a futbol en su vida, yo me parto cuando a los quince minutos de partido ya está sugiriendo cambios, solo para demostrar que conoce a jugadores desconocidos por el público en general

Si bueno, la Winslet es para echarle de comer aparte.

El Carrey tambien esta bien en Man on the Moon y en A Christmas Carol de Robert Zemeckis

y ya paro que este hilo es para hacer preguntas y yo no pienso hacer ninguna