La novedad del día tiene poco de novedad, en realidad. Es la reedición de lujo de "Imagine", original de 1971 y considerado no sé si el mejor pero sí el más conocido disco de Lennon. Contiene "Jealous Guy" y el mega-alegato del buen rollo "Imagine", aunque curiosamente también "How do you sleep", que es un ataque bastante directo a su ex compañero McCartney; se ve que para Lennon una cosa era la paz mundial y otra la "pax beatle", y las movidas de la separación del grupo aún quemaban...
Esta reedición se ofrece en el ya clásico formato de libraco mas un porrón de CDs (seis en este caso) con decenas de tomas extras sin mucho valor salvo para los megafans y un precio tipo euro de caja gorda. Luego hay un doble vinilo (el segundo una selección de tomas inéditas), CD doble y CD normal para los más austeros. En breve habrá otra reedición megalujosa del doble "White álbum" de los fab four, así que entre uno y otro, oh beatlemanos, ya tenéis la carta a los reyes medio hecha.

Hombre, para mi la edad de oro de una disciplina e da cuando coincide un cenit creativo y logra la mayor difusion posible; por ejemplo música en los sesenta (Beatles, stones, etc), cine en los setenta (Coppola, Scorsese), series en la brecha de los 90-00 (Friends, soprano, dos metros)... En los juegos de mesa yo creo que fue entre mediados de los setenta y finales de los 80, antes de la eclosión de los videojuegos. Los juegos de GMT, por ejemplo, no son sino una evolución de los de AH, pero entonces alcanzaban a mucha mas gente. Lo mismo sucedió con magic.
yo creo que ahora es un momento muy bueno para jugones, hay industria, muchos títulos, gente interesada (dentro de un orden)... los mas viejunos hemos podido disfrutar tanto de la época de mayor expansión "demográfica· lúdica como la de mayor producción y difusión a nivel minoritario. 

¿Hasta que momento te puedes apuntar? Yo ando con un obrón en casa por medio y no se si hasta enero lo tendré despejado...

Yo procuro hacer el ejercicio de desestructurar mis opiniones. ¿por que pienso esto? Si las desnudas y eres un poco pragmático sobre porque piensas lo que piensas es mas complicado que te afecte o condicione tanto a la hora de hablar o discutir.

Ok, ya te entiendo. Hombre, es cierto que si ves la serie y te gusta lo que haya pasado en el rodaje no te importa, solo trataba de analizar porque a mi no me ha acabado de gustar y creo que el que Amy Adams sea productora ejecutiva y los dos responsables de la serie vengan en racha puede haberles llevado a engordar con levadura creativa un relato que en mi opinión no daba para tanto. No te digo que no hayan puesto mucho énfasis en los personajes, pero para m gusto los han dejado flotando en un argumento un poco gaseoso. Por otra parte me han parecido personajes bastante arquetípicos. No se, tampoco soy muy sofisticado en cuanto a gustos y se me ha hecho un poco pesada e inane. Pero vamos, a mi me entretiene mucho Chicago PD y Chicago Fire, con eso te lo digo todo. 

Cita de: vendettarock en 08 de Octubre de 2018, 15:16:14

Cita de: dariorex en 08 de Octubre de 2018, 14:58:57
Ah bueno pues si es una serie de personajes y ya, pues no he dicho nada. De lo mejor del año. Un abrazo.

¿Y esa recogida de cable?. La puedes considerar aburrida y pretenciosa y yo lo mejor que he visto este año. No hay drama alguno, no es necesario darme la razón por que sí. Va a gustos.

Con lo de "Y ya" me refería a que a mi personalmente "el meta", me da un poco igual. Me es bastante indiferente que Amy Adams se crea jesucristo, cuando veo algo no estoy pendiente de los egos de sus productores. Y no tengo la creencia de que el formato tenga algo que ver. Y si lo tiene pues oye, en mi opinión no le sienta mal.

No he visto a Amy Adams mejor en ningún sitio, por cierto.

España es un país en el que durante dos siglos hemos permanecido en empate técnico en casi todo, así que nos hemos educado en un formato de debate resultadista, de amarrarnos a nuestras ideas y atar con ellas a nuestros acólitos, hay mas miedo a lo que puedas perder que a lo que quieras ganar.
Desde los 60 el trasvase de idearios empezó a ser más fluido, por permeabilidad social, y en los setenta y ochenta si que era mas fácil discutir de casi todo. Eso se refleja por ejemplo en el cine, las películas de Garci, por ejemplo, gente hablando todo el rato sobre lo humano y lo divino.
En los últimos años hemos vuelto un poco atrás, yo creo que de manera un poco artificial, no creo que estemos tan fracturados socialmente como para que haya tanta distancia como para que no pueda haber un punto de encuentro casi en cada conversación. Eso provoca que por ejemplo no podamos permitirnos la confrontación como medio de discusión, os recomiendo ver la película "Lenny", una figura como el aquí hoy no podría existir. 

Bueno hace años utilicé un  sistema con libros y discos que ahora trato de utilizar con los juegos, que consistía en que llegado un momento de acopio tenía que "liberar" espacio para meter cosas nuevas en casa. Si no escuchaba un disco que me había comprado al menos tres veces no compraba otro. Ahora estoy tratando de hacer lo mismo con los juegos...
Es un buen momento primero porque creo que hemos llegado a uno de esos puntos de inflexión de creatividad que se suelen dar en todos los ámbitos (música, cine, series, etc) y que últimamente se repiten o mezclan mecánicas con ligeras variaciones, con lo que al menos para mí es buen momento para parar, desprecintar, jugar y disfrutar más de los juegos y no de más juegos.
Paralelamente quería proponeros la pregunta sobre si la edad dorada de los juegos de mesa fueron los setenta, con el apogeo de Avalon Hill, NAC, etc pero también con muchísima gente ajena al mundillo jugando (se anunciaban por televisión, se regalaban por reyes o cumpleaños, etc) o ahora, que quizás se haya progresado mucho en el diseño y edición pero al mismo tiempo la comunidad se ha convertido en un nicho, que no trasciende tanto como pensamos a la gente. Yo sinceramente creo que el mejor momento, la edad de oro de los juegos fueron los 70-80, con el desarrollo gracias a AH y otras compañías de juegos más sofisticados pero al mismo tiempo con una industria muy permeable a los no estrictamente aficionados, y por supuesto con el nacimiento de Magic, que en sus inicios era muy popular ys e jugaba en patios de colegios etc donde hoy solo se ve a niños con smartphones.

El disco de debut de Solea Morente -supongo que era mas comercial usar su apellido que poner en carpeta Los Evangelistas- era mas que digno. A mi me gustaba. ahora ha sacado otro que no he escuchado bien y no puedo juzgar mucho, pero me parace que ha cambiado el sonido un poco a rebufo del tirón de Rosalía.

No se si van demasiados hilos de música, pero para los que nos interesa, que parece somos unos cuantos en el foro, este puede ser bueno para ver que se cuece.

Os recomiendo el nuevo álbum de uno de los históricos del folk rock británico, Richard Thompson, que en su momento fue parte de Fairport Convention, un grupo que renovó la música de raíz británica en los 60 mezclándola con rock, progresivo, jazz, etc. Fueron compañeros de generación de grupos como Incredible String Band, Pentagle, Steelye Span, Lindisfarne… Aunque curiosamente los más populares aquí fueran los mucho más celtarras Gwendal. Thompson luego grabó excelentes discos solo o en compañía de su mujer, Linda Thompson, y aunque por edad podría estar retirado -debe andar cerca de los 70 tacos-  acaba de sacar un disco muy bueno y que aún le saca nuevas vetas al folk rock, "13 Rivers". Espero os guste.
Os pido no poner links de descarga, por respeto al trabajo de los músicos.

El solitario está bien y como hay dados aunque juegues con el método normal desdoblándote (hay una tabla de acciones de IA  pero no la use) aunque "veas" la carta del otro como hay un porrón de dados por tirar tampoco pasa nada. Eso si, a la larga acabas con la muñeca rota de tirar tantos dados, y se hace un poco monótono, a dos es mejor por lo que cuentas. Pero es jugable.

En el blitz o la operación barbarossa entiendo que si palmas uno de los ataques palmas las cartas involucradas, ¿no? Una duda que me queda es si haces barbarossa puedes hacer una segunda acción bonus, las reglas no me lod ejan claro. Que lo disfrutes y gracias por las aclaraciones, pon la partida en solitario cuando la juegues!

Salpi, Granada es una tierra que ha dado muy buenas bandas de punk y after punk, y cuenta la leyenda que un Clash estuvo viviendo allí mucho tiempo. TNT, 091, Lagartija Nick... Tengo curiosidad por saber si se siguen escuchando por allí, que reputación tienen. En el ultimo disco de Lagartija, que para mi es muy bueno, hay un tema que creo te gustará:

Un saludo Greene, lo he jugado en solitario pero me da que va mejor frente a frente. Una curiosidad, que reglas malinterpretasteis? Igual estoy yo haciendo mal las mismas cosas.
Una cosa que me hace dudar es las cartas de los aliados, cuando se pueden usar y cuando no. por ejemplo las de conflicto rusas en suelo ruso, pero me queda la duda si para comprar eventos rusos solo o cualquiera aliado. ídem si puedes jugar Montgomery en suelo ruso, por ejemplo.

gracias! y buen resumen.

Cita de: Greene en 17 de Septiembre de 2018, 21:55:07
Hoy hemos jugado una partida incompleta al Hitler's Reich. Han sido unos turnos de prueba para ir cogiendo las mecánicas, porque no teníamos mucho tiempo, pero aun así hemos jugado todo 1941 y 1942.

En los primeros turnos el Eje ha tratado de rearmarse de cara a lanzar lo más pronto posible la Operación Barbarrosa, y entre los eventos de inicio y los que ha ido consiguiendo, se ha hecho con Guderian, Waffen SS, Stukas, Tigres y el Bismarck. Además ha recibido Submarinos de inicio con lo que la mano aliada ha bajado en 1.

Los Aliados, por su parte, han resubido de inicio su mano en 1 con Producción o Convoy, no recuerdo, y tenían también Master Spy y Maximum Effort, dos buenas cartas para contrarrestar la potencia inicial enemiga.
En sus primeros turnos han dedicado su esfuezo de guerra a ampliar su mano con cierto éxito, mientras que los intentos alemanes de reducírsela mediante la guerra submarina no daba los resultados deseados.

Los Alemanes estaban decididos a desencadenar Barbarrosa cuanto antes, pero primero querían asegurarse el flanco sur en los Balcanes, una zona muy golosa para los aliados ocidentales, porque desde allí tenían capacidad para amenazar el corazon del Reich. Justo antes de que las tropas del Eje atacaran Yugoslavia, Bulgaria ha sido atacada por sorpresa desde Grecia. El ataque ha sido rechazado, y acto seguido y como medida defensiva, Yugoslavia decididamente ha sido ocupada por el Eje.

Los Aliados Occidentales han puesto entonces el punto de mira en Escandinavia, enviando hacia allí una flota. La Kriegsmarine ha dado órdenes al Bismarck y su flota de apoyo de dirigirse a su encuentro en el Mar del Norte. En el combate naval que se ha producido, el Bismarck ha sido hundido y los aliados han tomado el control de la zona.

Por fin Barbarrosa se ha puesto en marcha, más tarde de lo previsto a causa de todos estos contratiempos. Minsk, Besarabia, Crimea, y Kharkov han sido ocupadas en la primera ofensiva, mientras que los Soviéticos han conseguido mantener los Países Bálticos. En la segunda oleada de ataques han caído en manos del Eje Smolensk y Leningrado. La mano de los Aliados se reducía por la pérdida de centros de producción, pero a través del Atlántico los suministros iban llegando ante la inoperancia de la flota submarina, con lo que volvían a recuperar el tamaño de su mano con cierta facilidad.

La concentración de la actividad del Eje en el Este ha permitido a los aliados occidentales preparar el asalto anfibio de Noruega, que de nuevo ha encontrado más resistencia de la prevista y ha sido rechazado también. Ante este nuevo golpe a sus planes, Inglaterra ha decidido asegurar el canal enviando una flota y tomando el control, de cara a la preparación del asalto anfibio al continente.

A la vez, el Eje consolidaba sus posiciones en el este y en el Sur de Europa, ocupando los Países Bálticos y Grecia, Y lanzaba una potentísima Blitzkrieg sobre Bielorrusia, que ha sido tomada y Moscú, donde las unidades Panzer de Guderian y las Waffen SS han sido aniquiladas por los defensores de la ciudad bajo el mando directo de la Stavka.

Este revés ha hecho cambiar los planes al alto mando alemán. Por un lado ha fortificado Noruega, la costa de Bélgica y los Países Bajos y el Ruhr. En África ha lanzado a Rommel hacia Libia y Egipto, ocupando Tobruk pero siendo rechazado en Egipto.

Los rusos, envalentonados por su éxito en la defensa de Moscú, primero han fortificado la ciudad, luego han fracasado en su intento de recuperar Leningrado, y han optado por recuperar y fortificar Bielorrusia.

La producción y los convoyes con suministros desde América seguían llegando sin problemas a Inglaterra (Doenitz se encontraba en una situación comprometida ante el Führer por tan nefasta actuación de la Flota Submarina), y la mano de los aliados seguía aumentando, así que Hitler ha convencido al Caudillo de que debía implicarse en la contienda, uniéndose al Eje y ocupando Gibraltar, lo que ha hecho perder otro centro de producción a los aliados.

Además de esto, tanto el Eje como los británicos han desplegado flotas en el mar de Sicilia, en el mar del Norte y en el Canal. En esta última zona se ha producido un combate que ha dado el control al Eje, proporcionándole un poco de aire y entorpeciendo algo la posibilidad de que los aliados se plantearan el asalto anfibio del continente a corto plazo.

Y así se ha llegado al final de 1942, momento en el que hemos dejado la partida, después de haber cogido más o menos la mecánica y a la espera de poder jugar pronto una partida completa y con más conocimiento de causa.

A pesar de que una vez repasadas las reglas después de la partida hemos visto que hemos cometido algunos pequeños errores, la verdad es que el juego me ha dejado muy buen sabor de boca y muchas ganas de repetir.





.

al final me suscribí a prime y la verdad es que no está mal lo que ofrecen por el precio anual. me está gustando "Bosch" que es una serie mas o menos convencional de policía pero bien hecha e interpretada, y "goliath", con un Billy bob thornton al que parece han convencido para aparecer pero sin actuar, porque parece que simplemente recita el texto con la cabeza puesta en vete tu a saber donde. pese a ello esta bien porque realmente es un tio al que me gusta ver en la pantalla y los secundarios y el guion cumplen.

Buen grupo, Bowie, los VDGG son un poco la cara B de Genesis, y de la misma manera Peter Hammill es como el reverso tenebroso de Peter Gabriel. Hammill es bastante prolífico y ha hecho decenas de discos, de todo formato, prog, acústicos al piano, casi pop... que a mi me suelen gustar mucho, aunque en los últimos años le he perdido un poco la pista. Yo creo que lo que mas pasta le ha dado es un tema que escribió para ¡Miguel Bosé! y que posteriormente grabaría por su cuenta.
Kveld, el sello para el que hablas con referencia a Badfinger creo que es nada menos que Apple, la aventura empresarial de los Beatles, ¿no? Lo que no sabia es que no se llevaban pelas de sus versiones, el "Without you" de Nilsson (otro tipo a rescatar y también con una carrera de grandes altibajos) ve4ndió trillones... pensaba que se habrían forrado con eso.

Ah bueno pues si es una serie de personajes y  ya, pues no he dicho nada. De lo mejor del año. Un abrazo.