Cita de: red_fcampos en 23 de Octubre de 2012, 14:04:34
Ya vendi mi copia, pero es bueno saber que tengo un comprador cerca por si deseo vender algun otro juego.... o algun vendedor de confianza que mira lo dificil que es el mercado de segunda mano aqui en Chile 

Dale, la iniciativa me gusto. 

Los tengo en forma vertical, es mas facil manipularlos asi, aunque es un lio como se amotonan los componentes de esta forma dentro de la caja, pero se soluciona con muchas bolsas zip. Me parece que son mas acsequibles asi y no tengo que mover muchas cajas para sacar de la estanteria el juego que me interesa.

Saludos

Cita de: red_fcampos en 22 de Octubre de 2012, 23:32:06
En ningun momento he estigmatizado el stone age, es mas, si no fuera por el asco que le tiene mi esposa al juego seguiria en mi ludoteca porque es bien divertido, pero simplemente no me gusta su sistema de puntuacion y en general prefiero los juegos con un score final corto y partidas que terminen definiendose por menos de 5 puntos... ¿no puedo pensar diferente?

Todos pensamos diferente.   De eso se trata, de la diferencia en gustos y de eso estamos discutiendo abiertamente. mi esposa no juega y todos los juegos de mesa por ende son complicados.

Estoy diciendo que frente a la situacion de la puntuacion, la diferencia abultada es porque alguien no estaba prestando atencion. Es tambien mi opinion.  

Me parece que los juegos van a la situacion. Que viva el stone age, carajo! que lo he disfrutado como enano y mi familia tambien.

Saludos.

NOTA: Si decides deshacerte de tu copia de Stone age, estamos relativamente cerca 

Salve Cateusk, Baronet elegido. Hubo al final humo blanco.

Mis preguntas

Hay jugones parecidos pordoquier?

El ambiente jueguil es el mismo en cualquier parte?

Lo importante es el juego o los jugadores?

Evangelizas o solo juegas?


Saludos

Cita de: red_fcampos en 22 de Octubre de 2012, 20:14:53
Me entretiene el juego porque la obtencion de recursos con dados es emocionantes y como las acciones a realizar son simples puedo jugarlo en plan de tomar o comer algo y tirar chistes... pero no encuentro entretenido que estemos todos apretados en la partida y al final alguien nos saca 60 puntos de ventaja, no, asi no.

Pues si alguien saca 60 puntos de ventaja, los demas no estuvieron atentos o no son del mismo nivel de experiencia con el juego o la estrategia no funciono...pero es igual en cualquier otro juego, insisto, este y cualquier otro juego en plan aplanadora (solo hago puntos autoamticamente y mi meta es ganar a cualquier precio) es aburrido....para alguien.  No se puede estigmatizar precisamente este juego o cualquier otro (Excepto el Finca)

Saludos

Cita de: red_fcampos en 22 de Octubre de 2012, 18:19:52
Sigo pensando que el sistema de puntuacion se pudo haber mejorado, no me convence el final sorpresa que tiene.

Precisamente esa parte es la que me gusta del juego...puedes estar seguro de ir ganando y zuas en el puntuacion final de arrancan 5 puntos de ventaja y perdiste...eso me parece entretenido.

Y es para entretener...no!?

Saludos

Cita de: Betote en 22 de Octubre de 2012, 16:41:39
Yo, como ya sabéis muchos, es un juego que me parece bastante malete, la verdad. No hasta el punto de huir cuando me lo proponen (mejor un Stone Age que un Troyes o un Burgundy, dónde va a parar), pero siempre voy a intentar convencer a la gente de jugar cualquier otra cosa.

El tema de los dados me parece una cagada importante. Con lo bien que se resuelve el tema en Kingsburg, Alien Frontiers o incluso en Troyes, el momento "tú pon a la gente, y luego ya tiras daditos a ver qué tal ha salido" huele peor que la propia taza  

Luego está la puntuación. Lo de multiplicar la cantidad de un símbolo por el cuadrado del número de símbolos distintos y luego elevarlo a la hipotenusa de la cantidad de cartas que tienes... Menos mal que lo proponéis para novatos. Novatos en juegos pero doctores en cálculo, asumo.

Si algo lo podía salvar, era el tema. Pero está tan pegado que da hasta risa. Esos cavernícolas que sacan oro y lo usan para construir cabañas... Lo único que le salva es que el tema de la edad de piedra parece que existe sólo para estar pegado, porque aún no he visto un juego que lo lleve bien.

Y, por último, el hambre. No sé si es error o una "trampa" puesta por el diseñador, eso de hacernos creer que hay que alimentar a los meeples cuando nunca compensa hacerlo, ya que una colocación de trabajador siempre te va a dar más de los 3 puntos de victoria que pierdes. No he perdido una sola partida en la que haya sido el único en seguir esa estrategia, y tampoco he ganado ninguna en la que otro jugador la usara y yo no. Ríete tú de Halifax.

Y ahora a esperar a los mensajes de "para qué abres el hilo si el juego no te gusta"

Bien recibida tu opinion, este es un foro abierto, pero sigue siendo tuya. Como decimos en este lado del charco, al parecer el problema no es de las flechas sino del indio. 

Sobre estos asuntos hay opiniones que generan polemica, pero tu sensacion de juego con estos ilustres tira dados no va a cambiar, tus razones tendras...y mis sensaciones tampoco cambiaran. 

Es posible que primero cambie mi opinion...de ti.   

Saludos

Es un juego que se adapta a gran diversidad de jugadores. Para iniciados es muy bueno porque aun tiene azar, pero tambien componente estrategico. Con jugadores un poco mas expertos es bueno tambien como apertura de sesion mas sesudas o para pasar el rato. A la mayoria de jugones empedernidos le cae mal el azar en los dados, pero aun no conozco tantos, asi que en mi caso es uno de los juegos que mas mesa ve.

Saludos

Tambien me inclino a creer que la segunda es la falsa. Las otras dos son estramboticas y van con tu personalidad. 

Cita de: calvo en 20 de Octubre de 2012, 01:15:01
¿Qué sientes cuando necesitabas un 10 en un d10 para ganar la partida in-extremis, el dado se cae al suelo y sale un 10?

Ah, hago todo lo posible y uso mis habilidades istrionicas para que me valgan el dado en el suelo..jejejeje, casi nunca funciona, pero siempre lo intento.

Te has commprado un juego complejo con ganas tremendas de jugarlo y empiezas a buscar a los compas que seguro lo disfrutaran y se quedan frios y sientes que eres el mas friky?

Cita de: luispe en 19 de Octubre de 2012, 21:06:00
El Dungeon Twister es una buena opción, eso si, es solo para dos (a no ser que compres la expansión 3-4 jugadores, que no se que tal funcionará). El runewars le gustará al mayor, pero no tanto al menor. De las leyendas de andor y BBTM no puedo decirte nada. Una buena opción que veo es el starcraft, tiene mucho tema pero creo que le gustará más a tu pequeño que el runewars. El Earth Reborn es un ameritrash puro, pero en muchas ocasiones te tienes que estrujar bien el cerebro

Luispe, una de las opciones que propuesieron mis hijos en primera instancia fue el starcraft, obviamente con mas vehemencia de parte de mi hijo mayor que reviso videos y se deja llevar por la tematica y los componentes. Lo revisare tambien. Saludos

Cita de: red_fcampos en 19 de Octubre de 2012, 14:02:32
Mmmmm... esta dificil la cosa ¿y algo de Vlaada Chvatil??? El dungeon lords y el dungeon petz son bien tematicos y tienen la cuota de desafio necesario para el peque de 11 (confio en que si ha jugado T&E y agricola esto no sera demasiado para el)

El otro que se me ocurre es el Space Alert, que tambien es bien tematico y entretenido, imagino que al de 14 le gustara, si como dices el de 11 es un jugon empedernido en potencia jugara casi cualquier cosa o tu no???

Gracias red_fcampos, en principio no les propuse nada de vlaada porque tengo la sensacion de que son juegos con bastante enjundia, aunque no tengo ninguno de vlaada. Sera muy complejo para ambos?

Saludos

Cita de: Sr. Cabeza en 19 de Octubre de 2012, 14:00:26
¿Qué tal Fearsome Floors? es muy divertido, tiene interacción y un cierto componente de cálculo.

Sr. cabeza revisare tu eleccion...gracias.

Cita de: Oj0 Poderoso en 19 de Octubre de 2012, 09:22:30
¡Tienes dos joyas de hijos!

De los que dices "Las leyendas de Andor" encaja muy bien con los dos. Es muy temático (matas bichos, subir de nivel y tal) pero hay que discurrir en equipo para lograr una táctica.

Eso si, Runewars es una opción bastante buena y al mayor le encantaría, y posiblemente el pequeño aunque sea muy de muevecubos pueda disfrutar con su componente táctico.

Si sr, son una joya, gracias ojo poderosos por tu opinion...estoy teniendo tendencia a las opciones que diste, LdAndor segun he leido es colaborativo y el runewars me gusta tambien a mi, aunque nunca lo he jugado, he revisado informacion y la unica pega que le veo es que la partida puede tener una muy larga duracion.

Cita de: horak en 19 de Octubre de 2012, 08:36:01
Me uno a la recomendación de Dungeon Twister, creo que cumple las dos premisas:Pensar y Temático. La pega es que es para dos, y la expansión de 3/4 jugadores lo convierte en otro tipo de juego.

todo lo que quieras saber sobre Dungeon Twister , aqui http://www.labsk.net/index.php?board=124.0

Sobre los que mencionas, No conozco Andor ni BB TM, solo conozco runewars, y al mayor le  encantará ,  lo que no tengo tan claro es como lo aceptaría el pequeño. Pero si a ti te gusta..

otras opciones:

Podrias mirarte Dorn, que es del ramo de " bajo al dungon y mato bichos" pero sin azar,  no hay tiradas de combate ( cada personaje o bicho hace un daño determinado) y la gracia es saber moverse para optimiziar las opciones de exito con los golpes, lo que creo que le gustaria mas al peque.

Otro seria el señor de los anillos de Knizia. Colaborativo todos contra el juego, con tematica pero de pensar.

Gracias Horak por la recomendacion y por el link, lo revisare con calma...creo que con tu opinion he pensado en algo colaborativo...puede resultar y se darian apoyo con el mismo objetivo. En ese sentido me vuelve a llamar la atencion el Leyendas de Andor que segun he leido va por esa linea.