Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Murria

#181
Preguntas:

-Como me imagino que no saldra en castellano, ¿hay posibilidad de consegir la traduccion de este juego, ni que sea "amateur"?...o esta vez al hablar de un conflicto que afecto a dos paises de habla diferente  (Inglesa y castellana) nos han sorprendido con un reglamento bilingue?

-Duracion estimada de la partida?

-Si  no lo pillo en pre-order se podria comprar en tiendas, cuando y a que precio?

-¿Es un solitario exclusivamente, o se puede jugar tambien a dos?


El tema me gusta, el aspecto gráfico tambien (aunque quizas coincido que es algo barroco), y lo que ya me gusta mas aún es que se hayan molestado en editarlo en un tablero montado "como los de antes"...le seguire la pista, tiene bastantes puntos de caer (el precio, si hay calidad, no es problema) ;) :)


#182
Esto mas que "Las mejores peliculas de cine bélico" empieza a ser un listado de peliculas belicas, pero sobre cuestion de gustos...
#183
Voto emitido ;)
#184
Cita de: Caron, the Fiend en 26 de Marzo de 2009, 13:35:39
Me encantan estos hilos. Los encuetro muy interesantes e instructivos. Y no creo que se esté faltando al respeto a nadie, aunque sí se nota un cierto acaloramiento en algunas opiniones.


Ejemplos como el de Arturo me hacen pensar si realmente vale la pena autoeditarse un juego, incluso sólo por diversión, ya no hablemos como negocio y forma de ganarse la vida. Si se pudiera editar un juego como CivCards (por ejemplo) por unos 8000 euros de inversión total inicial y con unas mínimas garantías de recuperar la inversión en unos 2 años, creo que hasta yo mismo me lanzaba a la aventura. Pero dudo mucho que sea tan fácil.

Hasta otra.
Ferran.


Efectivamente no es tan facil (sino yo creo que en el mercado habrian miles de juegos nuevos cada año, y desde luego yo y otros ya nos habriamos puesto a AUTOEDITAR como locos)...

Por otro lado celebro que este tipo de hilos te gusten, a mi tambien me interesa conocer la opion de la gente, pero desgraciadamente cuando alcanzan ciertos grados de enquistamiento, me parecen bastante estériles.

Que ustedes sigan debatiendo a gusto.


#185
Curiosidades / Re: ¿El lado oscuro de nuestro hobby?
23 de Marzo de 2009, 23:58:53
Cita de: Lev Mishkin en 23 de Marzo de 2009, 23:53:58
El jueguecito de marras ya nos lo presentó Hellboy en la bsk en un hilo muy polemico haya por septiembre del año pasado. En el se discutio, se perdieron las formas, y todo lo que se quiera con algo mucho menor.
Lo que está claro es que, tal y como lo veo yo, es una noticia morbosa. Para una vez que se hace arqueología jueguil en un medio de amplia difusión se elige lo peor.


La pornografia y la morvosidad llaman la atencion....(no es de extrañar que un juego como este llame la atencion del personal)

Un saludo!
#186
Cita de: Wkr en 23 de Marzo de 2009, 23:55:37
Yo nunca he hablado de pagar a nadie. Estoy hablando de un modelo de negocio justo. Repasa los mensajes, los que habéis desvariado sois vosotros.

Pues nada, disculpe el malentendido... ;D
#187
Cita de: Wkr en 23 de Marzo de 2009, 23:42:33
A ver, creo que no entendeis el funcionamiento.

Tu pones la mitad de la pasta y la mitad del trabajo, tu recibes la mitad de los beneficios. Ni más ni menos.

Mi fórmula funciona así.


Me temia que saldrias con alguna cosilla asi....a eso no se le llama "pagar el 50% al ilustrador"....en argot profesional a eso se le llama AUTOEDITARSE (con un socio, que en este caso resulta ser un ilustrador, compartiendo GASTOS y BENEFICIOS).
Lo siento, de momento la autoedicion no entra en mis prioridades de negocio :-\
#188
Cita de: WasQ en 23 de Marzo de 2009, 23:39:27
Vale, quien pone los lápices y quien tinta y color?  ;)

Lo hacemos a pajillas (de paja, no como Torrente..., que te conozco) ;) ;D ;D ;D
#189
Cita de: WasQ en 23 de Marzo de 2009, 23:25:19
Que conste que yo lo he visto antes,Murria  :P :P :P ;D ;D ;D

+1

Tranquilo, si tiene proyectos abundantes en el cajon (y le gustan nuestros respectivos trabajos), no tengo problema en compartir un editor tan generoso contigo ;) ;D
#190
Curiosidades / Re: ¿El lado oscuro de nuestro hobby?
23 de Marzo de 2009, 23:28:52
Cita de: juaninka en 23 de Marzo de 2009, 23:18:58
En BGG hay un buen puñado de posts sobre el jueguecito de marras, gente que considera que no debería estar en la base de datos, gente que cree que es bueno que figure... en todo caso pa mear y no echar gota con el "juego"

De entrada quiero dejar claro que no estoy en absoluto de acuerdo con la tematica del juego, ni con su existencia como tal, pero considero que es el producto propagandistico de una época.
Dicho esto, el jueguecito considero que es bueno que siga en en listado de la BGG porque es historia. La historia no forzosamente tiene que gustarnos ni placernos, la historia es la historia y si todo hecho (u objeto) historico nos molesta, o nos incomoda) y por ese simple hecho tuvieramos que "eliminarlo", en 4 dias los museos estarian vacios.
#191
Cita de: Wkr en 23 de Marzo de 2009, 13:37:52
WasQ, no hablo de utopias. Es como se van a editar mis próximos juegos. Y que sepas que ya tengo ofertas de varios distribuidores/vendedores y un ilustrador que acepta esas condiciones (de momento vamos al 50%). Así que se puede hacer perfectamente, si no se hace es porque no interesa fomentarlo.

Me sabe mal decirlo pero yo soy ilustrador y (salvo en el mundo del cómic, e incluso en ese mundo, es más que raro) NUNCA JAMAS (nadie ofrece el 50% de un trabajo al ilustrador).
Pero bueno, si algun dia te decides a editar algo y quieres contratarme con ese sueldo, no dudes que estaria encantado de poder trabajar contigo.

Desgraciadamente dudo que tu altruista punto de vista crematistico arraige en el mundo editorial del juego (ni en ningun otro mundo)

Ya me gustaria a mi!! ;) :)
#192
Reseñas escritas / Re: AIRSHIPS (GIGANTEN DER LüFTE)
06 de Marzo de 2009, 19:15:45
Cita de: ruloma en 06 de Marzo de 2009, 13:45:25
A mi no me gustó mucho. Jugué dos partidas, la primera un poco para probar y asimilar las reglas, y me pareció que no estaba mal. Entretenido, bonito y sencillo.

En la segunda partida afloraron mis temores.
El juego si sabes jugar, si sabes que cartas coger, cuáles son buenas y cuales no, es un simple solitario de dados. Quiero este zepelin, tiro dados, gasto tal benefio. Ya está. Tu adversario hace lo mismo, y al final el que más suerte haya tenido o prisa por coger una carta antes que el otro gana. Sólo tiene la emoción de las tiradas de dados, que a la 15ª tirada aburre.

Muy bonito, mucha caja de Queen pero no creo que quiera jugarlo otra vez.
saludos



Cada juego es lo que es, cada juego tiene su momento (o al menos yo lo veo asi), y cada jugador es como es y busca lo que busca...
Para mi es un buen juego (aunque si buscas un juego profundo, evidentemente este no es tu juego). Hay juegos de dados (como el Can't stop)que solo son eso, juegos de dados, este que nos ocupa (para mi, tiene mucha mas chicha, que un simple juego de dados) pero pya se sabe, los gustos son algo muy personal
#193
Reseñas escritas / Re: AIRSHIPS (GIGANTEN DER LüFTE)
06 de Marzo de 2009, 12:20:20
Me alegro hombre, espero que lo disfrutes mucho!! ;) ;D
#194
Mecánicas / Re: JUEGOS DE DADOS
18 de Febrero de 2009, 15:59:21
Otro juego de dados Shut the box (rapido de explicar y de jugar)

http://boardgamegeek.com/boardgame/9851


#195
Normalmente trabajamos en equipo, diseñadores, ilustradores...por cierto, si necesitas un ilustrador aqui tienes uno.
Puedes ver mis trabajos en: ;) :)

www.bieland.com