dominion

Hola a todos compañeros

Tema interesante, Cuando empecé con ésto, leía todo lo que podía acerca de un juego, me lo empapaba todo de "los expertos y/o charlatanes", no podía jugar a un juego sin "creer conocerlo", y tengo que decir que me llevé cada chasco con algunas de mis compras y tal grata sorpresa con las compras de otros compañeros, que, sinceramente cada vez leo menos.

Cómo buen charlatán que soy   , empecé a escribir reseñas, jeje, para hacer eso necesitaba jugar 20 veces?, pues no, como buen charlatán con lo que había leido y 1 ó 2 partidas ya estaba preparado .

Hasta que me enfrenté un día a cofucius, para ese no había leido casi nada, jugué una partida y ahí me lancé con mi mega reseña, como siempre describí los componentes, hasta ahí creo que llegamos todos los charlatanes, un poco de mecánicas y mis impresiones.....uf...esta parte necesitaba comentarla mejor, el juego me había gustado.........y finalmente las posibilidades del juego................puf...........que coño (con perdón) decir aquí con una sola partida?, se que el juego me ha gustado, pero que cuento al personal?.

Resultado, reseña a medias, en algún lugar de mi disco duro y muerte de un charlatán .

Después mi apreciación de los juegos de mesa con el tiempo va cambiando, supongo que es algo natural y que depende de muchas cosas, supongo que alguien que juega mucho, muchísimo busca en los juegos cosas diferente a otros que jugamos mucho, muchísimo menos.

Hago caso a "los expertos" y/o "charlatanes"?, pues cada vez menos, por no decir nada......me cuesta evaluar los juegos?, pues cade vez más si lo intento hacer en plan analizando las mecánicas y posibilidades del juego, cada vez menos si me pregunto ¿te ha gustado, te lo has pasado bien?, no pocas veces después de una partida ha comentado alguien "se parece al juego fulanito de tal", y yo me quedo pensando ¿y qué?, joder me ha gustado, me lo he pasado bien y no me importaría jugarlo otra vez.....sin más.....

Que me desvío del tema.................yo iba para charlatán y me he quedado en un mero aficionado que disfruta de los pocos momentos que tiene para jugar, si en la primera partida no me gusta lo que he jugado, posiblemente no vea mesa nunca más, se que nos dejaremos juegos por el camino, que con una segunda partida nuestra apreciación puede cambiar, pero no hay tiempo para esa segunda partida, jugamos a lo que nos va gustando, razón por lo cual también ha caido el ritmo de compra de juegos.

Cómo puedo evaluar lo malo o bueno que es un juego con una partida?, esa afirmación sólo se la puede permitir un charlatán o un experto, eso por descontado, pero no un aficionado, yo no me veo capacitado para decir que determinado trabajo (un juego tiene un trabajo detrás) es malo o bueno con sólo jugarlo una vez, lo que si me atrevo a decir es si me he divertido al jugarlo y si lo jugaría otra vez......

Cada vez doy menos mi opinión de los juegos en el foro, a la pregunta de muchos hilos tipos....cual de estos dos comprar?.....
como mucho mi respuesta puede ser un simple "fulanito" (porque a ese es al que yo jugaría en ese momento y porque me divertí el dia que lo jugué).

Una de las respuesta en este hilo, me da pereza volverla a buscar (perdón por el compañero que la ha formulado), planteaba que a quien le haría mas caso en torno al juego de España 1936, si a una con una partida tal y tal o a otro con 20 partidas tal y tal..............posiblemente, casi seguro, que a ninguno, lo jugaría y en mi cerebro simplemente se quedaría con el placer de jugarlo, si ha sido placentero lo volveré a jugar, si no ha sido placentero, me pueden haber contado mil historias, que no le emplearé ni un sólo segundo más de mi poco tiempo a éste mi pasatiempo.

salu2

PD: Lev, que te ha llevado a plantear este tema?

Cita de: Gand-Alf en 30 de Junio de 2010, 11:47:03
Yo empecé como todos, los fines de semana, sales con los colegas, ves que todo el mundo lo hace y un día pues lo pruebas tú también ¿sabes? Empiezas con un Catán por aquí, un Carcassone por allí. Al final acabas metiendote de todo ¿sabes? Yo hay sábados en que me he metido desde Wallace, Knizia... Pero de Faidutti nada, eso sí que no, pasando de metadona. Siempre hay quien te intenta vender juegos adulterados con refritos de mecánicas ya vistas, componentes en mal estado, pero pasando de esas mierdas, con ese ya no vuelves a jugar. Sobretodo te juntas para esto la madrugada de los sábados, casi hasta que amanece. Mis padres no lo saben, se piensan que estoy por ahí fumando y de botellón con los colegas. Pero bueno al final ya buscas para ponerte a esto cualquier día de la semana. Al final no importa el momento, lo que importa es ponerse a lo que sea, por no estar solo, por vicio, por aislarte de tus problemas...

que bueno

mi problema es que soy un vicioso, pero no podemos quedar mucho y el mono se hace insoportable a veces.

pero, en las reglas contemplan las trampas del piloto mimado de la maFIA y del guaitin?

porque si no es así no es F1

a mi me aburrió en la primera partida

Cita de: Wkr en 28 de Junio de 2010, 13:23:16
Creo que le dais demasiada importancia a un premio, se llame como se llame.

La importancia se la tiene que dar la editorial que gracias al sello SdJ va a vender ahora 100.000 uds. más el próximo año (que es lo que conlleva y se busca). Mis felicitaciones a Morapiaf por la parte que le toca.

Sobre este juego en particular a mi me parece bonito. Original no (me parece un claro homenaje). Y que depende con quien juegues directamente o no hay juego o es aburrido (esto ya lo han comentado también anteriormente). Pero si que coincido en que es un buen juego para ser SdJ, o al menos sigue la estela de los anteriores. ¿Recordáis alguno el debate Puerto Rico vs. Villa Paletti? Pues es lo mismo.

Yo de los que había nominados este año no se lo hubiera dado a ninguno, pero es que da la casualidad que el premio ni lo doy yo, ni voto yo.

es que ahí estamos, yo tampoco votaría a ninguno, sinceramente. Por tanto no es una referencia para mi este premio.

joder con eso de "botar", perdón lo acabo de ver

escribir 100 veces votar, vota votar

hola mumenda, a ver si nos vemos....

ten en cuenta que aquí lo que se votaba era un juego para jugar con tu suegra, y este ya me parece demasiado sofisticado en mi caso jejejejejej, que no lea esto mi mujer, que me mata

Yo a estas alturas ya había adquirido varios títulos nuevos el año pasado, y no creo que compre el primero hasta pasados unos meses más, es decir, es el período sin compras más largo desde que empecé con esto.

Y en parte es por motivos parecidos y fundamentalmente, que jugamos a un ritmo que no se adapta a las compras y por tanto no le sacamos jugo a los juegos que tenemos, en mi grupo de juegos hay juegos tan interesantes como reef encounter, brass, cc europe, por nombrar algunos, que no hemos jugado aún.

Y esto naturalmente no podía seguir, ni siquiera me planteo que me voy a comprar ni cuando, lo mismo por mi clumpleaños, en julio cae algo, no lo se, con eso tendré más que de sobra para el resto del año, con suerte, si lo tengo en julio, para noviembre o diciembre lo mismo lo probamos jejejejejejeje.

salu2

desconozco las bases, pero quién bota?

no se si es cuestión de que el juego cumpla con ciertas características, que seguro cumple, pero esto no ha sido siempre así, seguro que ahora se hace énfasis en determinadas características del juego, que antes en este premio no se tenían tan en cuenta.

En este premio, evidentemente ha cambiado algo, y el resultado es que la mayoría de este foro no se siente identificado lo el ganador, lo aceptamos, pero nunca nos parece el mejor.

Me acuerdo cuando consultaba el sellito para ver que juegos compraba.....................ya ni se me ocurre, es algo que ni me planteo.

Cita de: Deinos en 09 de Junio de 2010, 22:41:04
En primer lugar, en el Brass/Kohle no se combinan cartas, juegas cartas para hacer acciones, que no es lo mismo. En el London, por lo que he leído en la noticia en BGN, se juega con cartas y cada carta tiene efectos diferentes, y la estrategia del juego es saber crearte buenos combos de cartas.

Vamos, que no es que Wallace sea el colmo de la originalidad en cada juego, que no lo es, se repite más que el ajo, pero para una vez que hace algo diferente de sí mismo...

bueno, ya veremos..............a mi si que me suena, pero habrá que jugarlo no?
tb, supongo que estoy pasando una crisis y todo me parece igual..........

salu2

combinación de cartas?

a qué me suena eso?..................... .......................

En un juego llamado kohle, también se combinan cartas.................y lo más curioso de todo es que el autor también tiene las siglas MW.....................como son las cosas.................las casualidades eh?

no soy muy de expansiones, pero para éste puede haber un hueco................claro que primero habrá que ver que tal es

joder, debo de ser el único en el mundo que no he visto ni un solo capítulo de esta serie................

salu2

el mío tenía ese aviso y esas piezas, pero a mi edición le sobraban otro monton de piezas como 45 units of goods, 49 units of bulding, 30 donation tokens....etc..etc.....por sobrar le sobra hasta el tablero

salu2

PD: habrá que sacarle otra utilidad a esas piezas