Cita de: raik en 19 de Febrero de 2015, 13:55:57Cita de: Francis en 19 de Febrero de 2015, 13:45:18
Por otra parte no creo que la instalación de bases militares fronterizas pueda considerarse en ningún modo una agresión hacia un país. Puede ser una cuestión preventiva de defensa.
Hombre, pero eso es como decir, exagerando, que tener armas nucleares apuntando a otro país es sólo por si acaso.
Me parece una forma de intentar tener sometido/asustado a otro país. Ojo, que a lo mejor es con razón y es para evitar que Rusia invada Georgia o Kazajistán pero no deja de ser una amenaza.
Vamos a reducirlo al absurdo: imagínate que tu vecino se compra un rifle de caza, sea para cazar, sea para defenderse porque tú te has comprado un sable japonés o sea porque tiene intención de iniciar hostilidades contra ti a corto, medio o largo plazo, pero sin haber declarado tal cosa y sin que tú tengas pruebas fehacientes de ello. Esto puede constituir una amenaza para ti, ¿pero sería lícito y proporcionado que, en consecuencia, ocuparas su casa y lo expulsaras o le impusieras tu control?
Sin entrar en la legitimidad de su gobierno o políticas, Ucrania es un país soberano e independiente. En el momento en que decide pasar a la órbita europea, cosa que puede constituir una amenaza para Rusia, Putin envía armamento a los rebeldes prorrusos, permite que mercenarios rusos se desplacen a la zona a combatir con ellos e invade Crimea. ¿Es esto lícito y proporcionado?



