Un ejemplo de lo que es un juego "puro"; como los clásicos. Yo me quito el sombrero ante él.
Y además, a mí las pirámides me parecen muy sexis  . Forman un dibujo muy llamativo sobre una mesa de juego.

Probaré con las Mayday verdes a ver qué tal. Pero es curioso si son más grandes que las Ultra-Pro, ya que la medida que dan de ellas es algo menor incluso 

Por no abrir hilo nuevo:
Me acaba de llegar la edición revisada de Devir de este juego y lo he intentado enfundar aprovechando unas Ultra-Pro Pro-fit de 64x89 que tenía por casa. De ancho entran justísimas, pero entran; pero de alto la carta me sobresale casi 1mm.
¿Hay algún tamaño de funda que sea similar a ese pero un par de milímetros más alto? Aunque sea de 1mm más también de ancho.

yo casi te digo por experiencia propia que quemes un poco ese primer juego que le ha gustado tanto, hasta que ella misma empiece a aburrirse de él, y luego aparezcas con otro. A la gente no jugona lo que más les horripila es aprender nuevas reglas muy seguido.
Ese es mi consejo, aunque a ti lo que te pida el cuerpo es meter nuevos juegos con ella.

Merece mucho la pena, en mi opinión. Échale un ojo si puedes.

Yo estoy con ellas ahora y hay una cosa que me despista:
En la tabla de estrategias ofensivas/defensivas ¿Qué significa "Resto"?
Por ejemplo, no-jugador EEUU en Europa, si juega ofensivo debe tratar de dominar europa occidental, pero si juega defensivo, ¿Va a por toda Europa del Este? y así con todas?

Monocromo sin duda 

Cita de: salpikaespuma en 05 de Febrero de 2017, 13:16:35

Cita de: AquelarreRules en 04 de Febrero de 2017, 20:45:42
Pues si, literatura ergódica es lo que ya habéis comentado. Que conste que yo no sabía de la existencia de ese palabro hasta que me acerqué a ese libro.
Parece ser que el término lo acuñó un tal Espen J. Aarseth en su obra "Cybertext - Perspectives on Ergodic Literature". Básicamente y según ese autor, es un tipo de literatura que exige esfuerzo por parte del lector para su comprensión. Esfuerzo literal.
Fuente https://es.wikipedia.org/wiki/Literatura_erg%C3%B3dica
No me leería varios libros así uno tras otro, pero realmente me está sorprendiendo y divirtiendo. Algo distinto.

Entonces hace mucho que leí literatura ergódica...El manual del clan Malkavian tenía páginas escritas en espiral, escritas del revés y cosas por el estilo

Jijijiji. La verdad, si ergódica es "esfuerzo por parte del lector"... cuando estaba estudiando el reglamento del Magic Realm...

https://boardgamegeek.com/boardgame/156266/apex-theropod-deck-building-game

Cita de: Txus78 en 04 de Febrero de 2017, 15:08:00

Cita de: High priest en 04 de Febrero de 2017, 14:19:03

Cita de: madelcampo en 04 de Febrero de 2017, 14:13:58

Cita de: High priest en 04 de Febrero de 2017, 00:24:35

Cita de: Txus78 en 03 de Febrero de 2017, 21:52:52

Cita de: AquelarreRules en 02 de Febrero de 2017, 21:20:15
La casa de hojas. Mark Z. Danielewski.
Primer libro de "Literatura ergódica" al que accedo y de momento una experiencia totalmente distinta, estimulante y que me está encantando.

He buscado el término "literatura ergódica" y sigo sin entender en qué consiste[emoji28]

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Vendria siendo algo así. xD

Yo estoy con el Hombre en el Castillo de Philip K. Dick.

Parece que son ganas de liarla. Con estas cosas hay que tener cuidado porque muchas veces esconden algo sin valor, y por eso se recurre a estas "originalidades", a meros juegos con las formas. Según Nietzsche: hay espíritus que enturbian sus aguas para que parezcan profundas.

Por lo que yo entendí, no solo el formato es importante en este tipo de literatura. En cierto modo obliga al lector a ser parte activa de la historia, mediante  "hipervinculos", citas incluso a obras ficticias y un tiempo narativo poco habitual. Me ha recordado un poco a "the Stanley Parable"

Tiene ciertas reminiscencias al movimiento dadaísta..

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Pues si, literatura ergódica es lo que ya habéis comentado. Que conste que yo no sabía de la existencia de ese palabro hasta que me acerqué a ese libro.
Parece ser que el término lo acuñó un tal Espen J. Aarseth en su obra "Cybertext - Perspectives on Ergodic Literature". Básicamente y según ese autor, es un tipo de literatura que exige esfuerzo por parte del lector para su comprensión. Esfuerzo literal.
Fuente https://es.wikipedia.org/wiki/Literatura_erg%C3%B3dica
No me leería varios libros así uno tras otro, pero realmente me está sorprendiendo y divirtiendo. Algo distinto.

Bueno, hay diferencias bastante importantes en la construcción de las ópticas de hace décadas que en las de ahora. Aquellas tienden por lo general a ser algo más suaves, aunque no todas. Incluso hay gente que busca ópticas con diafragmas de más láminas que los que se construyen ahora para evitar el efecto poligonal en los destellos de luz.
Yo realmente donde veo el filón para hobby es en meterse a conocer el mundo de los distintos procesos antiguos, cianotipia, albúmina, lith, bromóleo, pintado de negativo, etc que es donde realmente se disfruta como un enano y la parte artesanal que conllevan. Cualquier efecto de instagram o filtro de photoshop puede conseguirse en un laboratorio. Hay efectos brutales y técnicas realmente curiosas y geniales. Jugar con los filtros en blanco y negro, jugar con los diferentes tipos de negativo, texturas de papel, pintar con luz...
Creo que por ese tipo de cosas la fotografía analógica nunca morirá. Del mismo modo que se siguen pintando cuadros tras la invención de la propia fotografía.

 
Yo nunca hago fotos de "domingueo". O voy a hacer fotos explicitamente, o no llevo cámara conmigo jeje.
Pues miraré otra vez por Canonistas a ver qué se está moviendo. Lo cierto es que la fotografía analógica empezó hace tiempo a cubrir un nicho de aficionados cada vez más fuerte, apartándose del sector más profesional (en cuando a foto fija; en cine es otra historia y donde hay pasta se usa negativo). Pero personalmente pienso que para afición es mucho más bonito el mundo pringoso y vaporoso de la química que la pantalla de un pc o de la propia cámara.

Llevo tiempo desconectado. Ese subforo lo conozco de hace años (no sé cómo va hoy día), pero no se podía comparar con Cufae en aquellos días.
Por comparar, sería como si el día de mañana desaparece LaBSK; hay algunos otros en los que se habla de juegos de mesa, pero (que yo conozca) nada comparable a este.
¿Te interesa la fotografía? ¿Analógica o sólo digital?

La casa de hojas. Mark Z. Danielewski.
Primer libro de "Literatura ergódica" al que accedo y de momento una experiencia totalmente distinta, estimulante y que me está encantando.

Hace varios años traté de hacer del mundo fotográfico mi profesión; concretamente de la fotografía e iluminación para cine y tv. Pero no cuajó. Lo que se quedó colateralmente en mi vida tras esa experiencia y para siempre, ha sido un inmenso amor por la fotografía analógica. Tuve laboratorio B/N montado en casa hasta mi penúltima mudanza, y ahora ando buscando el espacio para volver a tenerlo, pero tendrá que esperar por el momento. No sabéis cuánto lo echo de menos  .
Aproveché hace algunos años el mercado de ocasión brutal que se movía de aquella, en el que podías encontrar material pro a precios de risa, para hacerme con un equipucho decentillo. Lo único que me falta (avatares de la vida que me quedé sin ella) es una ampliadora para medio y gran formato. En cuanto vuelva a tener labo...
Hace tiempo me encantaba entrar y absorber todo lo que se colgaba en ese gran foro difunto de fotografía argéntica que fue Cufae. Brutal la calidad de algunos de los aportantes a el; sobre todo y lo digo orgulloso de que sean paisanos, los miembros de la "Escola de Marín" con Xosé Gago a la cabeza.
Desde que cerró el foro me quedé huérfano de un espacio así. ¿Alguno conocéis otra alternativa?
En fin, sirva este primer post de este hilo como tanteo de si hay alguno de vosotros interesado en este tema por LaBSK, y si es así y apetece, charlar sobre ello por aquí.
Podemos hablar de equipos, técnicas, materiales, estado del mercado de segunda actual (sobre el que estoy muy desconectado), tiendas, ...
Venga vaaaaaa.... que no tengo cerca con quien hablar de estooooo  (cñ! ni casi con quien hablar de ninguna de mis aficiones jajajaja. Es que el rural en Galicia tá mu malito).