Los últimos compañeros que faltaban ya han confirmado, con lo que hemos cerrado el cupo de 6 y empezaremos la partida en breve.

Veo que sois ya 3, y organizar otra podría ser una opción. Gracias de todos modos!!

Cita de: horak en 26 de Octubre de 2017, 19:08:49
Dios...si hay sitio contad conmigo.

Todavía estamos esperando la confirmación de 2 de los compañeros. Si alguno falla, ¡cuenta con una silla en la mesa!

Estamos organizando una partida usando Vassal y ACTS aquí

http://labsk.net/index.php?topic=200208.msg1853942#msg1853942

Sentimientos encontrados.

Buena noticia por tener la posibilidad de disponer de ellos en castellano. Peeeeeero hay un bagaje detrás de esta compañía que el "hype" no puede hacer olvidar sus promesas incumplidas.

Ya está creado el grupo de Whatsapp.

Aún nos faltan dos confirmaciones.

Datos enviados!!

Queda una semana para que se cumplan 500 años desde que Lutero clavó sus 95 tesis en la puerta de la iglesia de Wittemberg. ¡Homenaje en forma de partida!

Pues creo que hemos llegado a 6, así que pueden dar comienzo las hostilidades 

¿Veis mejor usar Vassal para llevar los movimientos de tablero? Rezo, ya que tienes experiencia en ello sería de gran ayuda que nos echaras un cable.

¿Tenéis preferencia por llevar a alguna potencia en concreto o preferís sortearlas?

Buenas!!

Llevo unos días sopesando la posibilidad de jugar una partida al Here I Stand usando los sistemas referidos. Así que he decidido postear para ver qué ganas tendría la gente a la hora de unirse a ella, y de ver si conseguimos reunirnos 6.

Tampoco vendría mal que alguien que tenga experiencia en combinar Cyberboard y ACTS pueda orientarnos un poco, porque yo estoy dando los primeros pasos. La inexperiencia pienso suplirla echándole ganas y dedicándole tiempo.

¿Cómo lo veis?

¡Un saludo y gracias por leerme!

EDITO: Hemos formado la partida y me dispongo a ir colgando la crónica de la misma.

Efectivamente, acabo de comprarla a 1,99â,¬.

También está rebajada al mismo precio la app del Pandemic.

Yo pasaré allí la Navidad y me estoy planteando traerme la reimpresión especial del Here I Stand de GMT 

Por desgracia, para la gente en general la expresión "juegos de mesa" se asocia inevitablemente con Monopoly, Risk, Ajedrez y Parchís, quizá ampliando a party games estilo Pictionary en el mejor de los casos.

Dentro de lo malo, un 7 Wonders o un Bang como regalo, no es tan doloroso como que caiga un "Magia Borrás", un "Operación" o un "Tragabolas" (con todos los respetos). También es cierto que en los regalos de amigo invisible los presupuestos suelen ser muy ajustados, y casi irremediablemente se limitan a Fillers (llevo varios años con los dedos cruzados para que a nadie le dé por regalarme un Munchkin...)

Yo de momento me he librado de este tipo de regalos desastrosos. Lo peor que me ha pasado es que me hayan regalado expansiones sin yo tener el juego base.

Muchas gracias por las aclaraciones, Zaranthir!!

Cita de: Zaranthir en 02 de Octubre de 2017, 00:18:31

Si un ejército que esté atacando una aldea sin fortificar pierde su Lord, no puede continuar el ataque. A partir de ese punto hay dos posibilidades:

- El defensor no contraataca. Las tropas atacantes quedan en el camino de acceso a la aldea y el defensor mantiene el control del espacio.

- El defensor decide continuar atacando. Las tropas atacantes pasan a ser defensoras en batalla (y pueden defenderse sin Lord). La batalla prosigue.

Esta era la situación que se nos dio a nosotros y que originó el conflicto. En ese caso, tal y como nosotros lo jugamos, las tropas atacantes se quedan ahí indefinidamente (en el camino de acceso, o la ciudad de origen del ataque) hasta que otro Lord de la familia vaya al lugar a hacerse cargo de ese ejército.

Cita de: jibaroaoshi en 30 de Septiembre de 2017, 14:27:34
...Por tanto, una carta de emboscada en la fase de batalla que deje al atacante sin Lord, tampoco pararía la batalla a discreción del defensor, correcto?

Unos mensajes más arriba yo tuve una duda similar que aún no ha encontrado respuesta, y es qué pasa con un ejército atacante cuando se queda sin Lord que lo comande.

En el caso que planteas, el reglamento especifica que si el atacante decide no hacerlo, se mantiene el asedio. En ese momento el defensor puede elegir salir de la protección del castillo para atacar al ejército asediador. En ese caso, los defensores pasan a ser atacantes a todos los efectos, y pierden la bonificación defensiva del castillo/ciudad fortificada.

Mi duda surge cuando el juego deja en varios momentos muy claro que un ejército sin Lord no puede moverse ni atacar. Es decir, que es como dejar una guarnición que se limitará a defenderse de ejércitos enemigos, pero no atacarlos.

Así pues, tal como yo lo entiendo, un ejército defensor dentro de un castillo que no tiene Lord, no podría salir a combatir al asediador.

Pero claro, no deja de ser mi interpretación del reglamento (que he leído varias veces para intentar tenerlo todo claro en mis partidas y no tener que hacer interrupciones para consultarlo)

Muchas gracias!!!

Siento reflotar el hilo, pero ahora que me he interesado por este juego, no quería dejar la ocasión de agradecer el trabajo a Valdemaras y también de preguntaros si alguien dispone de algún enlace donde poder disponer del relamento en castellano.

En la BGG no he encontrado nada al respecto.

¡Mil Gracias!