En mi caso GAH es el favorito de casa y Mombasa está en la Wishlist, por eso le puse el ojo a este. He escuchado opiniones tan polarizadas que no lo tengo muy claro aun. Gracias por la info Caixaa

Cita de: Shiro_himura en 04 de Diciembre de 2018, 16:13:13
Hombre normal es que se compare con el Mombasa es de su mismo autor. Mombasa y Great Western Trail me enamoran asique de base espero que este llegue hacer lo mismo.

Hombre, principalmente tiene que ver por las mecánicas que utiliza, en este caso la programación de acciones, lo del autor es una referencia pero no quiere decir nada, si quieres puedes ponerte a comparar Codenames y Mage Knight (puedes poner ahí Galaxy Trucker, Dungeon Petz o Space Alert que será lo mismo) ya que son del mismo autor, pero yo personalmente no le veo mucho sentido. Tampoco escuché comparar a Great Western Trail y Mombasa en su día por pertenecer al mismo autor.

Gracias por la info! Se agradece que los componentes sean de calidad visto lo del Underwater Cities, lástima esos nuevos personajes de jugador, que pintan bien.

Cita de: Caixaa en 04 de Diciembre de 2018, 13:41:29

Cita de: AriZe en 03 de Diciembre de 2018, 20:08:28
Y a 2 bien Caixaa? No se resiente mucho la experiencia de juego y la interacción con la mecánica del secuestro?

Funcionó muy bien a 2, pero es evidente que a más jugadores la interacción es mayor y con más puteo. La partida duró 30-40 minutos aunque tengo que reconocer que ni mi contrincante ni yo tenemos AP.
Ahora quiero probar a 1 y a 4, porque a 2 y a 3 me gustó mucho

Gracias! Va a la lista de futuribles de cabeza, a ver si cae para reyes.

Para los que tengan la edición retail ¿viene pelada no? quiero decir, sin el cartoncico para los impuestos, los personajes y cartas adicionales no? Entiendo que eso es exclusivo de KS.

Y a 2 bien Caixaa? No se resiente mucho la experiencia de juego y la interacción con la mecánica del secuestro?

Cita de: Lapu en 03 de Diciembre de 2018, 11:54:12
En este otro hilo le hice un pequeño análisis con mis impresiones tras cada sesión. Tres partidas hasta ahora.

Genial! Muchas gracias, desde luego por lo que cuentas pinta estupendo, lo único que parece que el juego brilla a más de dos, habrá que esperar opiniones de los que lo han jugado a este número, pero cada vez me llama más, bastante decisión en un peso medio ligero, eso siempre está bien.

Me llama la atención este juego, parece ágil y accesible. Por mi parte me gustaría saber qué tal está esa interacción del secuestro de meeples, si es un pegote o realmente le da algo de chicha y gracia a las partidas y, sobre todo, qué tal escala a dos jugadores.

A ver qué nos podéis contar los que lo habéis jugado.

Saludos

Los que hayáis probado ya el juego de Alexander Pfister, ¿podéis contar impresiones? He oído comparaciones con Mombasa y Grand Austria Hotel, algo que me tiene muy hypeado.

Por cierto, ¿se sabe algo de su edición en castellano?

Un saludo

Yo estoy de acuerdo en que cuando compras un juego pagas por algo más que por materiales, pero por muy buena que sea la idea si los materiales son paupérrimos, no puedes pedir esa pasta, porque muchos juegos con grandes ideas y materiales mucho mejores tienen un precio mucho más ajustado, se les ha ido la olla con el PvP de 60â,¬. Otra cosa distinta es que el juego sea un pepino, que lo será, yo no tengo la suerte de poder probarlo así que cuando vea una buena oferta me abalanzaré sobre él como una mosca a un gran montón de mierda.

De todas formas, yo creo que el precio se debe a la aventura que ha emprendido el señor Vladimír Suchý con la nueva editorial, si hubiera salido por CGE como Pulsar, tendría buenos materiales y un precio más ajustado.

Cita de: closcar en 24 de Noviembre de 2018, 13:32:39
Las reseñas que se están leyendo o los comentarios en bgg son más cercanos a pepinazo que a fraude. Es curioso que este juego cree opiniones tan contrarias

Sí, yo creo que el juego es un pepinazo, la duda es si merece la pena hasta el punto de pagar la pasta que vale, unos 50â,¬ por unos materiales paupérrimos.

Cita de: jorgevr en 23 de Noviembre de 2018, 15:42:34
No es que valga 30, es que vale 10. A mí terraforming mars, pese a que los componentes no son top, me parecen suficientes para jugar. En este caso son una vergüenza, tengo print and plays con mejor calidad.

Luego, si el juego compensase ese déficit, como pasa con TM, pues haces el esfuerzo, pero el juego en si no dice nada, es bastante plano y dirigido.

Ahórrate el dinero de verdad, no te pierdes nada no comprándolo.

Gracias Jorgevr, algo me dice que eso que me recomiendas es la opción más sensata, lo cierto es que tengo suficientes euros como para prescindir de éste hasta que, por lo menos, saquen una edición decente, más aun cuando tengo un Coimbra poniéndome ojitos a algo más de 35â,¬ nuevo precintado, vamos, la noche y el día respecto a la relación calidad/precio.

Pues poco a poco voy oyendo y leyendo reseñas/opiniones que lo han vuelto a poner en el punto de mira, a pesar de los componentes. Yo soy de esos que el terraforming, aunque pienso que los materiales son mejorables, lo juego bien agusto y me olvido de ello. Sí me crea cierto rechazo pagar mucho dinero por algo que no lo vale, con terraforming no tuve esa sensación, pero con este Underwater...no sé yo si pasará igual, intuyo que aquí sí veré muy descompensada la relación calidad/precio. He ahí la disyuntiva que tengo ahora, el juego me llama mucho y mecánicamente me parece que nos encajaría como un guante en lo que andamos buscando, ahora bien, pagar algo menos de 50â,¬ por algo que debería costar menos de 30â,¬, es un obstáculo que me cuesta pasar por alto.
Lo cierto es que a pesar de todo, solo escucho muy buenas críticas del juego en cuanto a mecánicas/diversión.

¿Alguno me actualiza sus impresiones para sacarme de este mar de dudas?
A ver si así me disuade de gastarme los dineros

Cita de: meldron en 12 de Noviembre de 2018, 16:31:22
Solo con ver los componentes supe que no iba a entrar en mi ludoteca, así que ni me molesté en probarlo en la BGC éste finde.
No es que sean pobres, es que son una auténtica basura. El tablero era un cartón... Un cartón como el que puedes coger de cualquier lado. Estaba completamente combado en la junta y se separaban las esquinas. Las cartas tenían el grosor de una baraja de estas de euro, de las que se doblan con nada...
De verdad que, en mi experiencia, no he encontrado algo así jamás. Para mi una vergüenza sacar algo así al mercado, sinceramente. No hablo de que sea caro o no según los componentes... Es que no debería haber salido así.

Puf, pues con los 50â,¬-60â,¬ que vale ya podía tener algo más de calidad o valer la mitad. Pero que algo con esos materiales valga lo mismo que un Gaia Project que venía hasta arriba de material y con muy buena calidad, me parece lamentable.

Lo preocupante es que de las dos personas que he leído, las dos decís lo mismo. Quien me lo comentó primero me dijo que no pensaba dejarse esa pasta por esos materiales, aunque el juego le había gustado mucho.

Empieza a alejarse de mi ludoteca si la edición que se distribuye finalmente es esa que habéis visto en la BGC, muy a mi pesar tendré que dedicarme a otros menesteres.

Buenas,

sé de alguno que ya ha probado el juego y, a pesar de unos componentes algo pobres, ha comentado que el juego mola mucho y tiene un regusto a Terraforming Mars, además parece que a 2 brilla, lo que ha terminado por meterlo en la whislist de cara a este black friday.

Pues eso, a ver qué nos podéis contar los que lo hayáis probado.

Un saludo

Euros con interacción que a mí me han funcionado bien a 2 son Troyes y Keyflower, pero estos no son "euros nuevos", eso sí, son juegazos ambos y con bastante interacción para ser euros, sobre todo Keyflower.

De los que comentas me quedaría con Terraforming mars, aunque se diga que no tiene nada de interacción, a mí me parece que sí, puedes putear al personal robando plantas o reduciendo sus producciones, también está la carrera por los hitos y las recompensas. Además si le metes el draft cada generación, que para mí es imprescindible es otro punto más. Por otro lado, si le añades la variante oficial para reducir el tiempo de partida de subir un parámetro global al final del turno del jugador inicial sin llevarse recompensa, esa interacción se incrementa ya que subes los parámetros con cierta estrategia. Sobre todo a dos ya que, por ejemplo, le revientas la recompensa que tenía el siguiente jugador inicial preparada, subiendo el parámetro que tenía recompensa en el siguiente nivel.

Otro que te han recomendado y también me parece buena opción y entraría en esa categoría de nuevo sería Gaia Project.