Creo que hay modo escaramuza con la app pero yo me refería a que el modo escaramuza es ideal para jugar con tu pareja.

Imperial assault sin duda alguna. Y creo que la app ya estaba en español. Y las partidas de escaramuza para jugar con la pareja son perfectas y son 4 reglas. No lo dudaría y ahora las expansiones están rebajadas en Amazon.

No se parecen en nada. Me refería al hecho de que los escenarios me han parecido un poco iguales y que espero que eso cambie.

Bueno, ya he pedido Base + 3 gearlocs + 40 days... No creo que me falte variedad 

Guay. Pues a lo mejor 2 pjs y la de 40 days por lo que costaría undertow

Guay. Pero es cosa mía o undertow añadía una especie de campaña o algo así que el base no tiene?

Duda: qué añadiríais al juego base? Undertow o personajes sueltos?

Uff pues si yo le he visto algo al Marvel es que de momento los pjs me parecen muy iguales. No en las cartas que tienen pero sí en las funciones. Al final das mil vueltas para A/ Pegar ó B/Quitar fichas de plan. No hay mucho que hacer. Pero bueno, yo tengo muy pocas partidas.

Quizá más que los pjs son los escenarios los que son muy iguales. Al menos Rhino y Claw. Ultron me han dicho que es algo diferente.

Cita de: Robert Blake en 19 de Noviembre de 2019, 13:30:50

Cita de: pedrotronic en 19 de Noviembre de 2019, 12:58:15

Cita de: destroj en 19 de Noviembre de 2019, 12:04:48
Yo ha sido leer que la mecánica es muy parecida a la del Señor de los Anillos LCG y sentir una sensación de alivio tremenda . Y mi cartera ni te cuento.

El problema del sdla, que es más una característica que un problema vaya, es que es muy exigente con el mazo y el metajuego de montarlo óptimo para poder tener posibilidades en la partida pesa bastante, en el de Marvel es más en plan pillo héroe y palante

Enviado desde mi GM1910 mediante Tapatalk

Yo iría más allá.

La cosa de EsdlA LCG (no lo llamaré problema porque para muchos parece que no lo es) es que el juego se basa esencialmente en forzar la suerte. Arriesgas lo que quieras/puedas y luego robas encuentros a ver qué pasa y cómo te las apañas. En ese sentido, sí, la construcción del mazo es más trabajada porque intentas buscar unas sinergias que funcionen para lo máximo que puedas. O eso, o las adaptas al escenario, cosa que a mí no me parece nada emocionante.

En Marvel se busca una construcción de mazo más sencilla (al menos ahora, hay que esperar a ver qué cartas salen más adelante: de hecho, las opciones que había en el básico del Señor de los anillos eran muy limitadas), pero la mecánica de juego permite "jugar" más, buscar combos, realizar acciones abracadabrantes. Como en los viejos LCGs. Eso no pasa ni en El señor de los anillos ni en el Arkham Horror.

Solo por eso, creo que Marvel ya vale la pena. La experiencia de juego no se parece en nada a la de El señor de los Anillos (tampoco comparten tantas cosas más allá de que Gandalf y Nick Furia sean el mismo tío).

Y vaya, que tampoco es un juego que se base en aquel. Todos los LCGs roban de los anteriores. Y se les da la vuelta para que no parezca que son lo mismo. Por ejemplo, en los tres cooperativos se roban cartas de un mazo de encuentros (los eventos de final de ronda de toda la vida de los juegos de tablero), pero en cada uno de ellos tiene una función mecánica distinta. No se parece en NADA el encuentro que se roba en EsdlA con el que se roba en Marvel, si no que se acerca más al del Arkham. Lo de poner y quitar fichas de las cartas no viene del EsdlA, si no que ya estaba en Tronos, en CoC, en Warhammer Invasion, en Netrunner...

De acuerdo en casi todo menos en las menciones a AH. Me parece, con amplísima diferencia, el menos encorsetado de los tres. Y con encorsetado me refiero a "tener que hacerse el mazo para el escenario". En AH al ser campaña tu pj puede funcionar muy bien en un escenario y ser lamentable en otros pero es lo que hay, bienvenido a Arkham. Pero la variedad de estrategias y de cosas que hacer por turno es tremenda, los giros de guión, las acciones épicas, el jugárselo todo a una acción desesperada, incluso aunque tu pj las esté pasando canutas. Sí pasa que a veces las cosas se ponen imposibles y te pegas todo el escenario sin hacer nada, sólo quitándote mierdas.

A mi marvel me ha gustado pero de momento lo veo todo muy igual, me recuerda en ese sentido al pathfinder de cartas que lo jugabas y decías: Esto mola mucho! pero luego seguías y era siempre igual, 2 + 3 = 4. Espero que en este vayan inventando cosas como han hecho en AH, desde luego mimbres hay.

Hay que jugar con 2. Con uno te tienes que coger algún personaje muy versátil estilo jenny barnes pero al final es muy soso. Con dos gana mucho más.

Como un apunte que creo que no ha salido. Cuando tienes un medio (podcast, blog, canal de YouTube) es bastante útil recordar qué juegos has jugado últimamente para hablar de ellos. A mi me facilita mucho las cosas.

Creo que te he entendido. Son cosas separadas. Primero coges todos los recursos que generan las cartas (el símbolo de la manita cogiendo monedas), esos recursos los llevas a tu reserva. Una vez has hecho eso decides carta a carta, si tienen recursos encima, si los dejas o los coges todos.

Sé que en cuarto de juegos han traído algunas copias en inglés y se han comprometido a seguir traiéndolo. Aunque al parecer en inglés si que esta fuera de stock ahora mismo.

Cita de: blackwar en 13 de Noviembre de 2019, 13:58:59
El juego es independiente del idioma pues las cartas va por iconos. El reglamento está tradumaquetado al español desde hace años.

Las cartas de objetivo tienen texto

Yo desde aquí recomiendo a muerte el nuevo de Awaken realms: Flick of faith. Flicking y mayorías, una pasada que se despliega y se juega en 45 minutos.