Study in Emerald
Root
Great Western Trail
Terraforming Mars
Blackout Hong Kong
Gaia Project
Maracaibo
Monster Lands

Por temático e inmersivo puedes mirarte "Fábulas de Peluche" o "Mice and Mystics". La complejidad de las reglas sería similar (algo inferior) a un Zombicide. Pero el argumento es más infantil, lo cual en este caso entiendo que es un punto a favor.

También tienes el "Rescate", complejidad similar y el tema es más suave, pues son unos bomberos apagando fuego y rescatando gente. Y además bastante mejor de precio.

Y luego también tienes  el "Harry Potter Hogwarts Battle" y el "Toy Story Obstacles & Adventures", basados en los personajes que ya imaginas. Del primero hablan muy bien. Por el segundo pregunté ayer en este foro, porque no he leído mucho al respecto.

Me miré este juego para los Reyes del año pasado, para jugar con mis peques que entonces tenían 7 años. Lo descarté por falta de información y acabé comprando Fábulas de Peluche.

Un año después, por buscar algún otro juego a compartir con ellas, pregunto por este. Les gusta muchísimo todo lo que huele a Toy Story, pero sigo sin ver reseñas ni comentarios en castellano. No sé si el juego ha pasado desapercibido o es que es muy malo.

He encontrado algunas reseñas en ingles:
https://www.tabletopgaming.co.uk/reviews/toy-story-obstacles-and-adventures/
https://www.justpushstart.com/2020/04/toy-story-obstacles-adventures-review/

Parece que mecánicamente funciona bien, y es clon del Harry Potter Hogwarts Battle, pero que se nota el tema un poco pegado.

En fin, si alguien de por aquí lo ha probado y quiere dejar opiniones, o encuentra alguna reseña en idioma patrio, lo agradecería.

Saludos

Menudo currazo!! Me resulta muy atractivo el tema, pero tiene pinta de ser un juego bastante largo, y algo complejo: mucha tabla con tiradas de dados, movimiento según tipo de terreno, etc. Lamentablemente ahora mismo no dispongo de tiempo (ni espacio!!) para probar y dar impresiones, ni para jugarlo en caso de ser un producto acabado (si tuviera tiempo me habría comprado Gloomhaven en cuanto salió). En otro momento de mi vida me habría pasado (o me pasaré, quién sabe xD) tardes enteras con ello.

A nivel mecánico, que supongo es lo que te interesa, no te puedo decir nada. A nivel gráfico, las chapas de los corredores me encantan, y la publicidad está bien para dar ambiente, pero el conjunto desluce al tener que fijarnos en los tokens de señalización para saber el tipo de terreno en que estamos. Es una solución ingeniosa a nivel funcional, pero visualmente cuesta hacerse a la idea del recorrido de la etapa.

Y nada, sobretodo darte muchos ánimos con el proyecto, que tiene muy buena pinta. Me sabe mal no poder ayudar más, pero también me sabía muy mal leer tus posts y ver que no hay ningún feedback. Por lo menos que sepas que algunos te leemos con interés, aunque no podamos dedicarte el tiempo que necesitas.

Pues gracias a todos por vuestras respuestas!

Por lo que veo hay disparidad de opiniones en cuanto a su dificultad y en si cortar todo junto o separado, pero parece que la gente las usa y que las alternativas no son mejores, así que volveré a comprar en breve y probaré alguna de las técnicas que comentáis.

Tenía 3 bandejas zacabox que compré hace unas semanas, y este finde las utilicé para guardar componentes y agilizar el setup y recogida en unos cuantos juegos. Para ello fui repartiendo los componentes de forma que los de un mismo juego quedaran agrupados entre sí, para hacer menos cortes, y para que con quitar una sola tapa ya tengas todos los componentes listos.

Pero cuando llegó el momento de cortar, lo vi muy incómodo, y los cortes no me salieron nada regulares, de hecho en algún componente incluso la tapa no cierra hermética porque el corte se ha ido mucho.

Empecé a tijera, pero cortar de lado a lado era un suplicio. A los pocos centímetros el plástico hacía mucha resistencia y me iba doblando el trazado, que era muy difícil de mantener. Mi mujer me sugirió probar con un cutter, pero fatal, enseguida se iba de sitio. Yo soy muy manazas, así que le dije a mi mujer que me echara un cable, pero ella tuvo los mismos problemas que yo.

También me sugirió cortar primero la tapa, y luego el recipiente, pero no quise, porque si me desvío en alguno de ellos luego ya no encajan bien, prefiero cortar ambas a la vez.

Los que lo hayáis usado, ¿algún consejo? ¿Mejor cortar por separado? ¿Puede que el el fallo fuera cortar con los recipientes llenos de tokens?

Ya sé que alguno me dirá "prueba y verás", el tema es que gasté todas las zacabox y no acabé muy contento, y era por ver si más gente opina que van muy mal, en cuyo caso me compraría otras bandejas existentes, o bien a la gente le van muy bien, en cuyo caso volvería a probar, porque me gusta bastante la idea.

Hay en labsk otra versión, que creo que se aproxima más a la original, pero que también es un rediseño. El hilo es este:

http://labsk.net/index.php?topic=147900.0

La verdad es que no te sabría decir porque nunca he visto un original de este juego, solo he jugado con p&p.

Por segunda página consecutiva, vengo a intentar reactivar el hilo, que lleva parado casi 2 meses, y es un hilo que me gusta leer.

En mi caso no contesté antes porque no ODIO los colaborativos, así que me quedé fuera del público al que iba dirigida la pregunta. A mí me gustan, menos que los competitivos, pero me gustan, lo que pasa que en muchos casos, acabo disfrutando más las partidas en que llevo yo todos los personajes o al menos más de uno que las que jugamos 4 o 5 cada uno con su personaje (para juegos como Zombicide, Rescate, Room25, Day Night Z, This War of Mine*, etc). 

Por otro lado, me extraña MUCHO que nadie haya respondido tu pregunta, porque por lo que leo en múltiples hilos, tengo la sensación de que la mayoría de foreros de aquí son más de competitivos que cooperativos, con muchos de ellos diciendo directamente que pasan de jugar a cooperativos. Por ello, creo que el tema es que la mayoría tendrían que responder "no, nunca llegó un juego que me hiciese cambiar de parecer", y pasan de ponerlo, prefieren que salga alguien que "al final viese la luz" y nos cuente su experiencia. El problema es que igual podemos esperar años a que llegue ese "iluminado", así que yo creo que es mejor dejarlo aquí, con la respuesta de que la gran mayoría que de gente que odia los cooperativos los sigue odiando.

-------------------------------------------

Y ahora pregunta para reactivar la rueda:

¿Puede considerarse un GRAN juego uno de los llamados "grupo-dependientes"?

En estos juegos las partidas buenas suelen ser cuando hay mucha "interacción", pero puede darse el caso de que los jugadores no interaccionen mucho entre ellos, y la partida salga muy sosa. En ese caso, ¿no es culpa del juego por el hecho de recompensar ciertas estrategias que van a conducir a una experiencia de juego menos divertida? ¿no sería por tanto un juego con un MAL diseño que los jugadores pueden reconducir si toman una determinada actitud?

Gracias a ti D_Skywalk, si puedo tener este juegazo en mi ludoteca es gracias a ti.

Yo estoy tan pez como tú en las distinciones, por lo que me explicaron hace unos días, como regalo tienes derecho a elegir una de las siguientes categorías:

- Tiendas amigas
- Templos lúdicos
- Gustos lúdicos
- Cultura  Friki
- Asociaciones

Edito: un par de links para que te aclares un poco más.

Dónde veo el listado completo de distinciones:
http://labsk.net/index.php?action=profile;area=listAwards

Hilo explicativo del tema de las distinciones:
http://labsk.net/index.php?topic=147798.0

Aquí otro interesado, a ver cómo avanza el tema

Prefiero que no la lleven, pero si llevan lo acepto.

En el lado positivo creo que abren un abanico interesante a nuevas posibilidades, y reducen el mantenimiento en mesa.

En el lado negativo crean una dependencia que hace que ese juego de mesa pueda quedar inservible con el tiempo.

Por ello, hay algunos juegos a los que creo que les viene muy bien la app, pero creo que los juegos de mesa, en su mayoría, deberían abstenerse de tener esta dependencia de elementos externos.

Me alegro q os haya gustado josemad83, e igualmente es un gustazo que vengas por aquí a exponer sensaciones.

Personalmente me gusta más a 3-4-5 que a 2, pero la mecánica a 2 es bastante apañada y son partidas buenas también.

La preparación sí que es peñazo sí. Yo seguí el consejo de otro forero y lo que hice es ordenar todas las cartas y guardarlas en 5 sobres distintos (de la 1 a la 50, de la 51 a la 100, etc). Cada vez que tengo que buscar las cartas, al estar todas ordenadas, es muy rápido ir a coger las que tocan. Si sois varios, cada uno se encarga solo de 1-2 sobres. Y al guardar lo mismo. Agiliza el proceso, sigue siendo pesado, pero menos.

En mi caso se la regalaré a D_Skywalk, ya que estos días me he hecho un p&p con un rediseño del Study of Emerald que este usuario diseñó y colgó en labsk hace 5 años para disfrute del resto. Ver a este usuario sin distinciones (solo la de 8 años de antigüedad) después de una colaboración tan espectacular hace daño a la vista.

Mencionar también que por el mismo motivo se lo podría dar al usuario vesperpentico, que también se curró otro p&p muy digno de mención, pero solo puedo regalar una, y veo a D_Skywalk bastante más activo en el foro, así que se la lleva en los penaltys.

Sí sí, es evidente que cuantos más mejor, pero entre jugarlo a 3 y no jugarlo... decidimos jugarlo, y no me arrepiento!!

Sí, este es el de la Baroque Edition, pero tengo hecha también la misma que tú, solo que el viernes aún no había acabado de recortar las cartas y probamos con esta. Creo que me va a convencer otro tablero y las cartas que usas tú, que se ven más claras, en este todo es demasiado oscuro y cuesta distinguir. De genial nada, queda bien en la foto pero es muy cutre jajajja Pero bueno, es funcional y si no lo miras muy en detalle da el pego, con lo que ya me vale.

Sí, la verdad es que esos dos atracones de SoE que nos dimos fue de lo mejor que he tenido últimamente. Muchas ganas de repetir. Ahora por eso solo tengo disponibilidad contraria a la tuya, viernes/sábado noche-madrugada. En cuanto me pueda escapar un finde por la mañana te llamaré 

Pues muchas gracias a JVidal, me hace mucha ilusión 

La verdad es que no sé cómo va el tema, pero vamos a pedir, y a ver en qué queda todo esto.

-La que me regala JVidal me pido la de Zombifilo - Camino entre zombies.

-Después, nací en el 82, no sé si eso es suficiente para solicitar la de "Monstruo de las Galletas" o esa me la tendría que ganar como regalo.

-Y luego, pediría la de Sesiones de Juego (AAR), ya que he relatado más de 5 sesiones en el foro "Ayer jugué a" y "Ayer jugué en solitario", los posts son estos:
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2141195#msg2141195
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2139343#msg2139343
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2138915#msg2138915
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2137744#msg2137744
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2126083#msg2126083
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2094880#msg2094880
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2093728#msg2093728
http://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2091504#msg2091504
http://labsk.net/index.php?topic=217616.msg2090778#msg2090778
http://labsk.net/index.php?topic=217616.msg2088073#msg2088073
...
Puede que alguna más anterior, pero con esto es suficiente no??

Por cierto, no me quedan claras las condiciones para solicitar las distinciones. Por ejemplo, para la de AAR te dice que son sesiones de juego, pero no sé si es relatar/participar/grabar o qué, ni tampoco si son 2, 5, 25 o cuántas. Si sé que son 5 es porque lo he leído en este post, en la página anterior, para aclararme un poco sobre cómo funcionaba el asunto. ¿Lo aclara en algún sitio?