Ok, si quieres le llevo algo de comer a la pobre, a ver si dejan de marcársele los huesos, ja, ja, ja.... Es broma, es también una preciosidad, pero sé justo, o son Katee y Tricia, o Kara y Nº6, pero no identifiques a una con el nombre de su personaje y a otra con el verdadero, que se nota a quien prefieres....
La verdad es que podían haberse traído a las dos en lugar de al Trucco y al Sorbo esos. Y también a Kandyse McClure, que tampoco está para hacerle ascos aunque sea "ejecutada" si la moral llega a 2. 

Quita, quita.... Katee es muchísimo más interesante que su personaje, y además es real
Por cierto, no sé si conocéis su proyecto benéfico junto a Tricia Helfer: http://www.actingoutlaws.org/site/
¡Ahora es pelirroja!

Bueno, yo con la Katee voy más que sobrado. La verdad es que los demás ni me interesan.... 

Por cierto, ¿estáis al tanto de esto?
http://www.basauricon.com/

Busco gente de Valencia que quiera compartir gastos de viaje, porque yo pienso asistir y raptar a Katee Sackhoff...   

Hola, compañeros:
Me regalaron este sencillo juego de cartas y decidí hacer la traducción, puesto que era muy cortita. Espero que os guste.

Ficha en Bgg
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/38783/vampires-quest

Descarga del reglamento
http://www.boardgamegeek.com/filepage/59804/reglas-en-castellano-rules-in-spanish

¡Será porque tienes que comprarla en Catán! 

Hace un par de meses mi familia trajo de Zaragoza esta "Torta del beato". No sé si estoy demasiado obsesionado por los juegos, pero a lo primero que me recordó el diseño de la caja fue a "Los colonos de Catán", y a este propósito he publicado el siguiente montaje en la BGG:
http://www.boardgamegeek.com/image/788435/the-settlers-of-catan
¡Echadme un voto si os ha gustado!

Bueno, yo no lo interpreto necesariamente así. Me parece muy "cañero" que un personaje cure automáticamente todos los turnos, pero en cualquier caso, no nos corresponde a nosotros discutir la interpretación de una regla, sino al autor especificarla con claridad. No todos los juegos tienen tantas dudas, por suerte: hay algunos reglamentos mejor redactados y más claros. ¡Los jugadores estamos para divertirnos, no para estar teniendo que buscar aclaraciones!  

Pero, hombre, ¡si surgen mil situaciones en las partidas que no están observadas ni explicadas en las reglas! Por ejemplo, el poder de Buffy, lo primero que me viene a la cabeza. Dice "puede intentar curar". ¿Qué quiere decir eso? ¿Que ha de hacer una tirada de dados? ¿Es automático? Y así, un montón de reglas....

Buenas, amigos:
Después de haber jugado los 6 escenarios disponibles del juego ya me siento en condiciones de poder dar una opinión que no sea precipitada e injusta, y voy a ser breve: creo que el juego es divertido y tiene posibilidades. ¿Fallo importante?: para mí sólo uno, y no es la activación ni el cuestionarse abstracciones como el tiempo, el espacio o la velocidad representados en el juego: un reglamento lleno de agujeros y que necesita dos o tres repasos.

Tengo la impresión desde hace ya unos años de que se tiende cada vez más a simplificar los juegos para hacerlos comerciales y viables: menos duración, menos jugadores, menos reglas... esto lleva a muchas compañías, como en este caso L´N´L, a proponerse presentar sus creaciones de una manera sencilla, breve y asimilable, pero ocurre que en muchos casos como este All Things Zombie, dicha idea es inviable, simplemente porque hay demasiadas opciones y variables en el juego para querer limitarlo a cuatro párrafos a fin de hacerlo atractivo, escueto y -falsamente- fácil. Al final toca acudir a las tediosas FAQs de turno y estar preguntando esto y lo otro en la BGG o donde sea, y esperar con suerte que el autor se digne a darte una respuesta oficial. O eso, o improvisar tú muchas reglas, como nos tocó a nosotros en más de una situación durante nuestras partidas al juego.

Me pregunto por qué después de dos años esperando este título nos salen con un reglamento tan irregular y hasta ridículo (en lugar de estar soltando chistes cada dos por tres, más valía que hubieran cubierto todas las opciones que se dan en el juego), y quiero extender mi queja no sólo a ATZ, sino en general a los muchos que siguen esta norma de intentar estúpidamente abreviar y simplificar un reglamento que sencillamente no puede ser simplificado porque necesita de muchas explicaciones.

Sencillito de reglas, pero con su intringulis respecto a la estrategia a seguir y los pasos a dar. No es un juego tonto o "para abuelas", como digo yo; aunque, sí: es "un juego más", ni mejor ni peor que otros muchos...

  Lo mío es que son las letras, y no los números.... Por eso hago traducciones y no cuentas...

Ok, sí... es rectangular, pero da "la vuelta", por eso lo he considerado más o menos un círculo...

Grandísima tu retórica, 7: yo no lo hubiera podido explicar así  

Tanto si juegas a 2 como a 3 jugadores, se introduce otro jugador "fantasma": simplemente un dado que hace las veces de figura y que lo que hace es eliminar losetas al azar del circuito cuando le toca el turno.
Se puede jugar a 2, pero yo soy del parecer de que los multi-players son eso: multi-players, y que cuantos más, mejor y más divertido...