Cita de: Celacanto en 20 de Enero de 2023, 17:39:35

Citar3) Al menos Seyfarth parece que le da igual cambiar el tema: https://boardgamegeek.com/blogpost/133975?commentid=10962050#comment10962050 , que creo que era el problema para alguno. ¿Sabéis que opina Pfister de la reimplementacion del mombasa? ¿o realmente os da igual lo que opine el autor?

Sobre el tema del puerto Rico:(...)

(...) De verdad veis una mano negra detrás de que en la ultima edición los editores hayan dicho, vamos a hacer algo diferente y darle un tema más acorde con la sensibilidad actual, para vender más, sobre todo intentando llegar a ese publico que aun no se ha comprado un puerto rico, Prácticamente todo el que ha querido se ha comprado un Puerto Rico en su versión antigua. (Bueno y de hecho cualquier puede ir y pillarse uno viejo en wallapop por 20â,¬)

Leyendo este hilo parece que hay grupos de gente fanática que entra en la casa y si ve un Puerto rico desplegado le hace un "flip the table" y no es así nadie ha prohibido los puerto ricos.

Una mano negra no. No veo una voluntad que dirija los hilos para que las editoriales se vean sometidas a una corriente de pensamiento o que se aprovechen de ella para ganar más dinero.  Defiendo que puedan editar los los juegos como quieran. 

Dicho esto, y a título particular y sin ánimo de convencer a nadie, analizo las cosas que pasan y entonces me pregunto  ¿Si el juego estaba bien por qué lo cambian?  (porque parto de la base de que el juego es un juego y no una apología sobre los beneficios de la esclavitud en el progreso). Y ahí veo un hecho que en si mismo no es referente de nada, pero que unido a un montón más de hechos parecidos en muchos ámbitos de la vida, me sugiere que se está creando una tendencia social a comportarse de una manera dentro de unos parámetros.  Y eso me pone nervioso.

El Principo de Hanlon dice "No achaques a la maldad lo que puedes explicar con la estupidez".  Yo no calificaría de "estúpido" cambiar el Puerto Rico en aras de una sensiblidad más cercana a nuestros días, pero no me gusta si el cambio obedece a que se considere que jugar a juegos históricos en los que aparezcan esclavos es algo mal visto socialmente. 

También dicen que cuando la estupidez se generaliza en una sociedad es muy probable que obedezca a motivos espúreos y malintencionados.    No estamos en ese punto, pero no me gustaría que se generalizara que haya que revisar la manera que tengan que tratar los juegos de mesa ciertos temas. Y no creo que aunque se editen más juegos que nunca, haya más libertad a la hora crear juegos por la temática hoy en día que hace 25 años.

Cita de: Kririon en 19 de Enero de 2023, 19:15:59
Yo creo que actualmente hay demasiado ofendidito, para todo, no solo para los juegos, estos ultimos años mucha gente ha pasado a tener la piel muy fina.  Creo que antes no hace mucho se podia hablar en general de muchos temas sin tener que ir con pies cautos al hablar, ahora todo hiere sensibilidades de algun tipo.

Mi compañero de trabajo es negro, tal cual y a él se la trae al pairo que lo llamen negro o que hagan chistes de negros, que saquen juegos de mesa con esclavos o lo que se os venga a la mente. Hay mas gente defendiendo causas que las "causas"  viendose ofendidas por segun que comentarios. 
Pero ahora esta bien visto ir de ofendido por la vida.

Yo no digo que se menosprecien estos temas o uno se ria con su producto de segun que acontecimientos o movimientos, pero si tu haces un juego de un momento historico de colonización o de esclavismo,pues eso es historia y puedes utilizarlo y nadie deberia sentirse ofendido. 

Pero lo peor  es que muchos de los que les ofende no les toca ni de cerca.  Es moda ofenderse por todo.

Yo soy muy mucho catalan y si me sacas un juego de politica catalana de negociacion y faroleo y esta bien el juego, pues me lo compro xd. Hay que saber reirse de la vida. Que en esta vida no venimos para vivir amargados.

Esto que comentas del "negro" me recuerda algo que me impacto en mi adolescencia.  A finales de los 80 había un programa famoso de TVE que se llamaba "Tribunal Popular" (que además creo que lo hicieron primero en Cataluña).  Simulaban juicios con un fiscal y un abogado.  Uno de los juicios era juzgar si España era racista.  La defensa trajo como testigo a un señor de raza negra sudafricano que luchaba contra el apartheid que existía en su país.   Esta persna decía que si un día iba por una calle y alguien le decía "negro de mierda, vuelve al arbol" no era racismo siempre y cuando él y cualquier otra persona pudieran responder en igualdad a esos insulstos.  Pudieran negar la palabra, hacer negocios con él y apartarlo de su vida por su toxicidad.  Pudieran en definitiva defender su dignidad y dejar en evidencia que ese comportamiento de esa persona era deleznable.   Racismo, decía, era que en su país no pudiera votar por ley.  No pudiera sentarse en un bus con blancos.  No pudiera entrar a bares de blancos, etc.     Los insultos y las opiniones podían definir a una persona como racista, desde luego, pero no dejaban de ser insultos y opiniones y que era un insulto compararlos con el racismo de verdad para los que lo sufrían en su país todos los días de su vida.   Estoy convencido que hoy en día muchos no estarán de acuerdo con ese señor y que creerán que saben más sobre lo que es sufrir el racismo que él. 

Cita de: Ben en 19 de Enero de 2023, 07:17:11

Cita de: AJ en 17 de Enero de 2023, 23:13:32
El tema me da pereza pero mis 10 centavos (o 5).  Considero que la deriva de los juegos de mesa es la misma que en otras partes del entretenimiento o el arte.    Cuando oí la primera vez Hey Joe de Hendrix no entendí la letra pero me pareció una interpretación brutal.  Después la entendí y vi que iba de un tipo que compraba un revolver y mataba a su mujer por haberse acostad con otro hombre y después huía a México.   Me siguó pareciendo igual de buena.

¿Por qué? Porque las canciones, como el cine, las novelas O LOS JUEGOS DE MESA son entretenimiento/arte es decir.. una ficción de la vida.   Y creo sinceramente que si alguien no es capaz de entender que las ficciones no tienen que ver con la realidad, si no puede ver que comerciar con esclavos en el Puerto Rico no quiere decir que se haga apología del esclavismo.. pues debería ponerse en manos de un psicólogo de inmediato.  Y esto lo aplico a los jugadores, a los diseñadores y a los editores.   Eso sí..por delante defiendo el derecho a que opinen lo que quieran aunque me parezca surrealista.   Siempre y cuando no me quiten mi derecho a montarme mi vida en libertad como me parezca, con mis ilusiones y mis fantasías.

Estando bastante deacuerdo con tu post, hay que matizar que si se escriben canciones que describen realidades diarias( muchos cantantes te lo dicen: compongo sobre mi vida y lo de mi alrededor). Muchos escritores también editan obras autobiográficas, y lo resaltan. Muchas películas son basadas en hechos reales o directamente autobiográficas o contando acontecimientos historicos(Tora! Tora!!Tora!, Churchill, French Connecction...).
La cuestión, es no tener la mente enferma y saber diferenciar cada cosa en cada momento.
Y es más, es bueno tener presente y recordar todo aquello malo acontecido, precisamente para tenerlo muy presente y no volver a caer en lo mismo. No lo digo yo(que también), lo dicen los sociólogos e historiadores.

Había escrito un ladrillo enorme pero no creo que merezca la pena el debate.  Simplemente decir que eres el segundo que me achaca que no veo intenciones en las obras de ficción y no sé por qué.  Nunca he dicho que los autores no tengan intenciones.  Simplemente digo que hay que distinguir la ficción de la realidad para no caer en un "Quijotismo" que nos haga confundir poner cubitos en un tablero con maltratar seres humanos.  Ese digamos era el punto fuerte de mi comentario. 

En todo caso si que diré algo que escuché el otro día en una conferencia de Escohotado.  Hay gente que parte de una premisa y busca argumentos para justificarla y gente que parte de una duda y busca escuchar a las partes para luego tener argumentos.  (No lo digo por tí que estoy de acuerdo en tu comentario sino en la defensa general que veo sobre la censura preventiva sobre ciertos temas).   Yo siempre defenderé el derecho que tiene todo el mundo a decir lo que quieran y a expresarse cultural y artisticamente como quieran.  Pero cuando la ley coharta mi libertad a la hora de expresarme, y eso es algo que se está empezando a hacer, entonces no se puede defender esa censura.

El tema me da pereza pero mis 10 centavos (o 5).  Considero que la deriva de los juegos de mesa es la misma que en otras partes del entretenimiento o el arte.    Cuando oí la primera vez Hey Joe de Hendrix no entendí la letra pero me pareció una interpretación brutal.  Después la entendí y vi que iba de un tipo que compraba un revolver y mataba a su mujer por haberse acostad con otro hombre y después huía a México.   Me siguó pareciendo igual de buena.

¿Por qué? Porque las canciones, como el cine, las novelas O LOS JUEGOS DE MESA son entretenimiento/arte es decir.. una ficción de la vida.   Y creo sinceramente que si alguien no es capaz de entender que las ficciones no tienen que ver con la realidad, si no puede ver que comerciar con esclavos en el Puerto Rico no quiere decir que se haga apología del esclavismo.. pues debería ponerse en manos de un psicólogo de inmediato.  Y esto lo aplico a los jugadores, a los diseñadores y a los editores.   Eso sí..por delante defiendo el derecho a que opinen lo que quieran aunque me parezca surrealista.   Siempre y cuando no me quiten mi derecho a montarme mi vida en libertad como me parezca, con mis ilusiones y mis fantasías. 

Cita de: Gañán Biónico en 15 de Diciembre de 2022, 12:55:11
Buenas

Me acabo de hacer recientemente con una colección completa de cómics de Tintín (versión tapa blanda), y me gustaría saber dónde podría encontrar fundas para protegerlos. He mirado en amazon, pero todas las que he visto son para cómics de medidas "estándar".

¿Algún sitio donde vendan fundas para estos cómics?



Gracias.

En Zaragoza hay una tienda llamada Milcomics que son unos verdaderos especialistas en Tintin.  En su web tienen más de 250 productos de Tintin incluyendo totallas, chocolates, jarrones, ... pero no he visto fundas específicas para esos comics.   De todos modos puedes preguntarles en su web o en su muro de facebook o esos sitios olvidados de Dios

Sino quieres nada especial con asegurar bien las medidas cualquiera te vale

Habrá sido porque le he pedido que diseñara un logo para labsk con un meeple y ha dibujado algo parecido a una invocación satánica.  Después habrá colapsado

Año 2095.  La Bsk sigue siendo la única web de la antigua www que sigue activa. 

Cita de: holmes70 en 16 de Diciembre de 2022, 10:44:01

Cita de: AJ en 16 de Diciembre de 2022, 10:08:25

Cita de: holmes70 en 16 de Diciembre de 2022, 10:04:33
Pero como pregunto, no veo un sitio donde escribir ?

¿Te has dado de alta con el nº de móvil y todo?

No, no sé como va esto.

Pues entras a: (https://chat.openai.com/chat).   Te tienes que dar de alta con un correo. Confirmar el alta.  Poner un móvil para que te manden un sms con un código y ya puedes escribir en una línea que sale abajo y te abre un chat.

Como fuente de inspiración para algo puede valer.  Para cosas documentadas mi gato tiene más conocimiento.

Cita de: holmes70 en 16 de Diciembre de 2022, 10:04:33
Pero como pregunto, no veo un sitio donde escribir ?

¿Te has dado de alta con el nº de móvil y todo?

Cita de: holmes70 en 15 de Diciembre de 2022, 23:33:25
Me he quedado loco con esto. He visto que está en inglés¿ Como le preguntas, hay versión en español?

Dile "Hola" y te responde en español.  O si habla primero preguntale que si puede hablarte en español

El otro día vi un vídeo de un youtuber de ajedrez que habla con la IA sobre ajedrez.  Le pide recomendaciones de libros y la IA se los inventa.  Le pide recomendaciones de canales de Youtube y se los inventa.  Echa una partida con ella y prácticamente todas las jugadas son ilegales.

Espero que al menos sirva como fuente de inspiración para el euro

Cita de: juakinaki en 09 de Diciembre de 2022, 00:14:37
Hola, vuelvo a retomar el tema con una duda. Hoy  hemos jugado una partida pero haciendo el setup personalizado. En las reglas dice que cuando se coloca una pieza de mapa (sistema) tienes que colocar dos objetivos en ella. Esto nos ha suscitado algunas dudas y, ya que si jugamos una partida de 3 jugadores, tenemos dos objetivos de cada jugador, por lo tanto, en la colocación de las dos primeras losetas, ya están todos los objetivos en el mapa, y la tercera loseta se pone sin objetivos.

¿Es esto así o hay algo que hemos entendido mal?
Nos parece un tanto raro, ya que limita un poco las estrategias.

Es así, aunque con 4 jugadores tiene algún requisito más en el orden de los objetivos.

No estoy de acuerdo en que limite las estrategias.  Todo lo contrario.   La creación del tablero de juego es en sí mismo un mini juego que hay que dominar.  La elección de los sistemas, su orientación.  Elegir en que sistemas vas a poner tropas más allá de defender objetivos o no... no es algo que se pueda decidir facilmente.  Te obliga a desplegarte con cabeza.

Si el juego permitiera no poner objetivos en los primeros sistemas desplegados, seguramente nadie los pondría.  No se desplegarían las pocas tropas iniciales y el mapa quedaría mucho más centrado en zonas defendibles cerca del sistema de origen.  Para mí sería un peor juego estratégicamente hablando.  Pero es mi opinión

Personalmente considero más importante tener buenos planetas en el despliegue que defender objetivos.

Tulsa King.  La primera serie de Silvester Stallone.  Llena de secundarios de primer nivel.
La serie saca lo mejor de Sly como actor, que se muestra mucho más comedido que en sus películas habituales. Se le ve muy cómodo en el personaje de gangster que se adapta a los nuevos tiempos.  Muy entretenida, la verdad.

Madre de Dios si me he tomado un café viendo subir la pasta a tiempo real y no paran de moverse los números.

Cita de: queroscia en 03 de Noviembre de 2022, 11:35:11

Cita de: AJ en 02 de Noviembre de 2022, 15:15:28

En juegos de mesa cuando veo que alguien explica bien un juego que ya conozco, lo analiza, habla de los pormenores, sus pros y sus contras y llega a conclusiones parecidas a las que ya tengo o me abre los ojos con otras... se gana mi confianza para cuando analice juegos que no conozco.  Hay gente muy rigurosa que no te intentan vender nada y en los que creo que se puede confiar.  Lamentablemente son muchos más en los que no se puede confiar.

El problema es que hay mucho aficionado nuevo que no puede —materialmente— leer/ver una reseña de un juego que conozca bien para luego decidir si el reseñador le convence o no.

¿Por qué no?  Partamos de la base que no hablamos de jugadores casuales que juegan por hacer algo e igual les daría hacer otra cosa.   Cojamos a una persona que se sienta a una mesa y le ponen un juego delante y le gusta y siente que esto de los juegos de mesa es bonito y quiere profundizar más.   ¿Por qué no va a indagar en una reseña?    A mí me ha pasado muchas veces con temas diversos.  Todo depende del interés que pongas.

Y en todo caso yo dije eso en respuesta a alguien que rechazaba los "influencers" (y perdón por usar el término pero para que nos entendamos). Los rechazaba de manera tajante.  Y yo creo que hay "influencers" que aportan mucho para que los que se inician en una actividad cultural, artística o lúdica vean un apoyo en sus reseñas, críticas o lo que sea.  Y por supuesto pueden ayudar mucho a los que quieren empezar en el mundillo. 

No todo el mundo trata de venderte algo.  Algunos lo hacen porque realmente les gusta difundir su campo de conocimiento.

Cita de: Lopez de la Osa en 02 de Noviembre de 2022, 14:29:40
En mi opinión, y es lo que yo hago, no dejo que los 'influyentes' me influyan. Ni siquiera los veo/escucho.

Hombre.  Es relativo.   Para empezar creo que la influencia tiene que llevar antes aparejada un conocimiento propio.    La palabra "influencer" ya parece que tiene connotaciones negativas como que te engaña de alguna manera.

Yo hablo de mi experiencia.  Sigo varios influencers en distintos campos que me gustan.  ¿Por qué me gustan esos campos?  Porque tengo algún conocimiento previo en el asunto.  Partamos de esta principio:  NO TE PUEDE GUSTAR ALGO SI NO TIENES UN CONOCIMIENTO BÁSICO EN ELLO.

Esto se aplica a matématicas, música, ciencia, cocina, filosofía.. juegos de mesa.   Así, aunque no sé matemáticas a un nivel de carrera, sé como funciona su base y si veo algún vídeo de Eduardo Saenz de Cabezón.. entiendo su lenguaje y sé que que puedo confiar en él para aprender más sobre ese tema en concreto.

Por el contrario me he topado con muchos "influencers" a los que he empezado a seguir y enseguida he tirado del freno porque he visto que venden humo y no tienen un conocimiento profundo de lo que hablan.

En juegos de mesa cuando veo que alguien explica bien un juego que ya conozco, lo analiza, habla de los pormenores, sus pros y sus contras y llega a conclusiones parecidas a las que ya tengo o me abre los ojos con otras... se gana mi confianza para cuando analice juegos que no conozco.  Hay gente muy rigurosa que no te intentan vender nada y en los que creo que se puede confiar.  Lamentablemente son muchos más en los que no se puede confiar.