Cita de: Shiro_himura en 30 de Enero de 2022, 21:36:10
¿Si cambias un juego por otro cuenta como compra?

Yeah!

Hola! Estoy cada vez más intrigado con TM Ares Expedition y me apetece bastante probarlo, incluso a costa de perder el premio Agarrao 2022, logro que, como diría Morata, siempre fue mi sueño de la infancia...

He leído cosas terribles del Ares, pero la mayoría parecen girar en torno a que fusila el sistema de Race for the Galaxy. Como no le debo nada a Race for the Galaxy y además me parece mucho más feo, estoy dispuesto a obviar esa afrenta, pero antes me gustaría saber qué os parece a vosotros, que sabéis de esto. ¿Lo habéis probado (en solitario)? ¿Os ha parecido bueno?
Gracias!

La primera vez que jugamos tuvimos la sensación de que estábamos jugando a la pocha, o a la escoba, o a cualquiera de esos juegos de excursión con baraja española (que nunca nos han gustado demasiado). En otro momento probamos varias partidas con otros amigos y nos pareció lo mismo. Que a pesar de la fama y los dibujos de los astronautas, es el mismo juego de cartas de toda la vida.

Más de una vez este año pasado se me ha pasado por la cabeza quitarme de encima Jaws of the Lion y regalar La Tripulación (que no es solitario, lo sé, pero es que no nos ha gustado nada).
Pero no me he decidido a vender aún. Además, ver el JotL en la estantería me frena el impulso de comprar otras cosas. Y quizás les guste a los niños más que a mí dentro de un par de años.

Cita de: tylerdurden8 en 19 de Enero de 2022, 22:11:17

Cita de: siloe en 19 de Enero de 2022, 18:08:08
Los más solicitados en mi grupo:


Esta pasada:

https://youtu.be/0GiTjdkSAww

Me he visto el vídeo entero...  Esto se vende en este pais??? 

Sí! En Amazon, 100 euros, y en la propia web de Stiga suelen tener ofertas por 50 euros (así lo compré yo). Y está muy guay.

Los más solicitados en mi grupo:

Operación
Pillado
Kingdomino
Magic Maze
Quién es quién
Gestos
Party & Co Junior
Y...
Esta pasada:

https://youtu.be/0GiTjdkSAww

Cita de: Nperis en 19 de Enero de 2022, 14:17:06

Cita de: siloe en 18 de Enero de 2022, 19:21:57
Entonces, si el solitario es una actividad de diferente categoría a la de los juegos de mesa, ¿cómo llamas al tipo de actividad que desarrollas cuando utilizas todos esos objetos que mencionas (Friday, Everything Lost, Arkham Noir, Robinson Crusoe, Mage Knight, After the Virus, La Expedición Perdida)? ¿Se trata de objetos de esencia transmutable, cuya definición depende de cuánta gente los utilice al mismo tiempo? ¿O son efectivamente juegos de mesa? ¿Juegas con ellos? ¿No los utilizas sobre una mesa? ¿Los utilizas sobre una mesa pero no para jugar?
¿De verdad es necesario que haya más personas para que definas esa actividad tan rara como... jugar? ;-)

Hola Siloe,

Para mí, las sensaciones de jugar a un juego de mesa en solitario se parecen más a montar un puzzle, jugar a un videojuego, o resolver un rompecabezas, que a jugar a ese mismo juego con gente. Destaco que para mí, seguramente otros tienen otras sensaciones. De la misma forma, para mi las experiencias de los juegos de mesa en grupo se enriquecen mucho por la interacción social (te diría que sobre el 40-50% frente al juego en sí). Por muy desconocidos y serios que sean tus compañeros, creo que es inevitable la socialización, el bromear, comentar jugadas o reglas, el reírse de alguna chorrada, o de hacer la "sobremesa lúdica". Esa interacción social hace que esta actividad la sienta más cercana a jugar a futbol o hacer una fiesta, que a jugar en solitario, por decir dos extremos.

Un saludo.

Gracias Nperis. A mí también es lo que más me gusta de jugar con gente, que muchas veces lo hace divertido y pasan cosas inesperadas; en solitario lo que disfruto es la exploración, ir descubriendo cómo funciona, concentrarme en eso, y hacerme consciente de la rara suerte de tener un rato solo para mí.
Un saludo!

Disfrutad de lo que queda de año...

Acabo de leer el hilo! No sabía nada del torneo PPT y me ha parecido divertidísimo. Qué buen rollo!

Cita de: Ananda en 18 de Enero de 2022, 21:44:25
Creo que se refería a que no pertenece a la categoría de actividad social. Realmente...en mi caso, y en el de muchos que juegan en solitario (o cuando juegan en solitario), la actividad en sí desde luego no es social durante el desarrollo de la actividad, pero sí después de la actividad como ya comenté. No va con la actividad en sí pero se agradece esa interacción en forma de comentario de la partida (normalmente despotricando porque has perdido jaja).
Y es que, más que los juegos, los sociales somos las personas.

Lo había entendido de la otra manera. En cualquier caso, mi comentario era de guasa, a partir de las explicaciones que unos y otros hemos dado en el hilo.

Por cierto, Ananda, (disculpad el off topic, pero tiene que ver con la cuestión de socializar la experiencia solitaria), leí ayer la entrada de los premios a los mejores solitarios en tu web, y me ha gustado mucho. ¿No vas a dar un premio al mejor de los mejores del año? Mójate! 

Cita de: Nperis en 18 de Enero de 2022, 11:11:41
Hola,

Pues sí que ha dado de sí el tema... 

Por lo que a mi respecta, prefiero con diferencia jugar con gente, porque para mí los juegos de mesa sí son una actividad social (jugar en solitario es también jugar, y lo disfruto, pero lo pondría en otra categoría de actividad). En mi caso, si juego más en solitario es por las siguientes razones:

• Me es imposible reunir gente para jugar a algún juego que me gusta, y tiene modo solitario
• Sólo tiene modo solitario (Friday, Everything Lost, Arkham Noir...)
• Prefiero jugarlos en solitario (Robinson Crusoe, Mage Knight, After the Virus, La Expedición Perdida...)

Ahora al comprar un juego miro mucho si tiene modo solitario, y con frecuencia descarto juegos si no lo tienen, porque a la práctica me he dado cuenta que los suelo aprovechar más así.

Un saludo.

Entonces, si el solitario es una actividad de diferente categoría a la de los juegos de mesa, ¿cómo llamas al tipo de actividad que desarrollas cuando utilizas todos esos objetos que mencionas (Friday, Everything Lost, Arkham Noir, Robinson Crusoe, Mage Knight, After the Virus, La Expedición Perdida)? ¿Se trata de objetos de esencia transmutable, cuya definición depende de cuánta gente los utilice al mismo tiempo? ¿O son efectivamente juegos de mesa? ¿Juegas con ellos? ¿No los utilizas sobre una mesa? ¿Los utilizas sobre una mesa pero no para jugar?
¿De verdad es necesario que haya más personas para que definas esa actividad tan rara como... jugar? ;-)

Cita de: Quimérico en 15 de Enero de 2022, 19:23:51
Tampoco hay porque ir justificando tanto las cosas (no lo digo por nadie en concreto, por los jugadores en solitario, en general, a los que a veces denoto cierto complejo).
Yo juego en solitario principalmente porque la gente me molesta. 
Por el mismo motivo no he tenido nunca Whatsapp ni similares.

Nadie se está justificando. Nos gusta contar lo que pensamos sobre el tema, lo que hacemos, y compartirlo. A mí sí me gusta leer la experiencia de Janalone, por ejemplo. No es mala cosa para un foro...

Condemor, lo has explicado muy bien. Y lo hemos intentado explicar ya varios, de diversas maneras. Simplemente, no aceptan que otra gente viva las cosas de manera distinta, y no creo que las explicaciones o los ejemplos les puedan hacer ver las cosas de otra manera.
A Ben le suele ocurrir. Si a alguien no le gusta Parks, es que no sabe jugarlo; y si alguien quiere jugar en solitario, es que es víctima de una moda pasajera. Y no le vas a sacar de ahí.

Cita de: Ben en 15 de Enero de 2022, 11:35:04
Entonces Telcar; puedes decirme porque, desde hace siglos,  si los juegos de mesa no están pensados para socializar; porque están diseñados; por abrumadora y aplastante mayoría; para jugarse a partir de 2 personas en adelante?
Desde siempre, serían mayoritariamente, diseños para jugar solos, no?

Por la misma razón que se puede conducir solo, y sin embargo los coches se hacen casi siempre con 4 o 5 plazas.

A mí me parece que estas generalizaciones, considerando que el juego es social por naturaleza, y que el juego en solitario es una deformación reciente de la norma, no tienen demasiado sentido. Es como decir que el juego es infantil por naturaleza, y que los juegos no infantiles son sólo una tendencia reciente y marginal. Y fundamentar esa opinión en que hay muchos más juegos de mesa infantiles en el mercado, que se fabrican desde hace más tiempo, que su volumen de ventas es muchísimo mayor que el de juegos para adultos, y que sólo en los últimos años ha aumentado el diseño, la producción y el consumo de juegos de mesa por parte de adultos. He seguido el mismo razonamiento que Ben. Pero apostaría a que Ben no considera los juegos de mesa como una afición infantil.