Aquí estoy de nuevo, con una duda de reglas y otra que es de reglas pero también de estrategias.

Duda de reglas:
Dice el reglamento que las unidades terrestres del JRE se puede replegar a un hex válido si la fuerza de ataque del JRE en el hexágono es estrictamente superior a la del enemigo. No debería ser al revés? (Te retiras si tu fuerza es menor)

Duda de reglas/ estrategia:
El control de hexágonos se consigue con unidades terrestres. Supongamos que en un puerto hay unidades aéreas y navales aliadas y un ejército. Un ejército terrestre japonés llega por tierra y entra en ese hex.
Según las reglas debería haber un combate terrestre  (no es asalto anfibio y los aviones nunca pueden eliminar el último paso de una unidad terrestre) y, si gana el japonés , la tropa terrestre toma el control del puerto y obliga a las unidades allí a un desplazamiento de emergencia , ergo toma el control del hex.
Es así? Porque a priori parece poco intuitivo que un solo ejército desaloje unidades navales y aéreas .

Y al hilo de esto, sobre las unidades y los hex de batalla:

- los aviones y barcos pueden salir de un hex de batalla pero participan en ella. Hay alguna ventaja en salir del hex? No la veo

Un par de dudas probablemente tontas pero no quiero que me estropeen el juego:

1. A que color corresponde cada cuartel aliado? He deducido que:

Marrón - Commonwealth
Azul verdoso - USA
Azul oscuro - conjunto

2. Sobre las condiciones de victoria , no sé si no las entiendo o si están mal traducidas . Dice que el aliado para ganar debe rendir Japón, o bien:

- hacer bombardeo cuatro turnos
- tener un B-29 a alcance de Tokyo
- que Japón tenga acceso solo a un recurso

Mi duda es que viendo las reglas sobre bombardeo el B29 llega en turno 9. Eso quiere decir que desde que llega tiene que poder hacer el bombardeo (T 9, 10, 11 y 12. Cuatro consecutivos). Pero ese bombardeo depende de una tirada de dado. Eso quiere decir que si se falla la tirada del T9 ya no se puede ganar el juego de esa manera? Me parece un poco plof que a falta de cuatro turnos y por una mala tirada ya tengas negada una posibilidad de victoria.

Hay algo parecido a Senderos de Gloria (CDG, mapa de Europa….) de la Segunda Guerra Mundial?
Veo muchos sobre teatros específicos (Rusia, Normandía, el Pacífico….) pero ninguno a esa escala.

Y aprovecho y recomiendo dos:

Empire of the Sun.
Es de todos conocido pero en el tema que nos ocupa (solitario) me parece una gozada si quieres dedicarle tiempo y te mola el tema. Es impresionante la escala, la recreación del curso de la guerra y el puzzle estratégico que supone. Yo uso el método de Stuka y a la vez miro los bots para saber que haría un jugador "ideal" porque abruma al principio y realmente no sabes que hacer. Pero si te abres paso a través de las reglas (las ayudas son magníficas) te lo pasarás como un enano planeando ataques aéreos. En castellano por Devir. No baja de las seis horas.

Normandy: The beggining of the End.
Juego en castellano de Dracoideas. Poco conocido pero a mi me encanta. Tiene ese algo más que los juegos de iniciación: tablas, terreno, importancia del mando, diferentes unidades, artillería…. Con unas reglas asequibles (dentro de lo que suelen ser estos juegos) y sobre todo ocupa poca mesa y te lo juegas en una tarde.
Lo puedes jugar desdoblándote sin problemas (no hay información oculta) o comprar la expansión en solitario que está muy bien conseguida , la verdad.

Gracias por este hilo, hace poco me pico el gusanillo de los Wargames y ahora mismo sin duda son los únicos que quiero jugar (en solitario, si, no me queda otra).

Ah, pues si, entonces entendí mal.

Cita de: jaoct3 en 18 de Mayo de 2021, 16:46:40
Creo que estás confundiendo conceptos [emoji1787]
Cada unidad haría una sola acción (gratuita o no)

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Es posible, aunque no lo creo. Cada uno ya ha hecho una acción , o sea que no podría volver a hacer otra. (bombardear dos veces)

Otra cosa es que al actuar juntos sólo han consumido una acción de las dos (o tres) que tienes disponible ese turno.

Ten en cuenta que cada unidad solo puede realizar UNA acción, aunque sea gratuita.
Si ambos bombardean han hecho una acción cada uno (aunque sea gratuita).
Así que creo que no, no se puede.

Ma uno porque me interesa el tema y añado a la pregunta (si es posible) información sobre si alguno de ellos se prestaría a jugar en solitario (aunque sea desdoblándose). Gracias

Vale, lo voy pillando, xD

Estoy jugando en solitario ayudándome de los bots, sobre todo porque es un juego tan inmenso que de entrada no sabría que hacer.
Me sorprende un poco que las primeras estrategias que propone la IA sean evacuar algunos lugares, como apuntando que los primeros compases del juego suelen ser iguales , con Japón ocupando Filipinas y Siam y el aliado retirándose de inicio.

Me pregunto si ese es el curso de una partida normal o gente experimentada recurre a otras estrategias.

Me he expresado mal, no dice que "debe" si no que es un buen modo de hacerlo.
Creo que no me había dado cuenta de un par de matices:

- no puedes poner el CV en un sitio únicamente para apoyar el ataque anfibio , pero si por otra razón , cómo atacar a otra unidad

- había entendido que los barcos nunca transportan tropas. Ahora entiendo que en el caso de que sea un ataque anfibio y pasen por un hex con unidades enemigas esas tropas si pueden ir "en el barco"

Gracias

Hola a todos. Tengo una duda sobre el asalto anfibio. A ver, he leído en este hilo que una unidad naval no transporta tropas terrestres. A su vez leo en las reglas que para neutralizar una ZOI en un asalto anfibio, las unidades deben ir acompañadas de un CV.
Pero a su vez leo que un CV solo puede terminar su movimiento apoyando un desembarco si la unidad terrestre ya estaba allí antes.
No paro de darle vueltas y no veo como la unidad terrestre puede llegar antes que el propio CV si éste es el que le da cobertura para poder neutralizar la ZIA.
No sé si me explico. Gracias.

Buenas, estoy empezando con el juego y (como es lógico) tengo alguna duda. La primera es sobre el ataque de infantería a través de un barranco.
En las reglas de Felipe Santamaría dice que una unidad puede solo puede atacar a través de barranco/acantilado si es capaz de trazar alcance de fuego.
No sé interpretar esta frase, que significa? Es aplicable a infantería?

Gracias

1) está en las reglas. Si un efecto dice que "pierdes" algo y ya estás a cero sencillamente no ocurre nada. Sigue jugando y listo. Diferente es si tienes que "pagar" por activar un efecto (por ejemplo encender un menhir) . Si no puedes pagar no puedes activar el efecto.

2) hay cartas en las que se ponen cargas y se gastan para hacer acciones. Esa carta te permite "recargarlas ". Si no las has visto ya te saldrán. Suelen empezar por "paga dos cargas…."

En efecto, se propaga aunque no estén reveladas. Lo único que hace que no se expanda creo recordar que es a través de puertas cerradas

Me pasa igual, me encanta el tema y la idea, pero esos precios me cuesta pagarlos. Sobre todo porque apenas lo jugaré, xD

Grandes noticias. Nueva actualización informando que el juego ya se está produciendo.
Sabemos algo de la versión en castellano? Va al mismo ritmo?