Muchas gracias por las respuestas, les echaré un ojo a los me habéis dicho. ¿Cuánto tiempo puede durar una partida al Operation Battleaxe: Wavell vs Rommel? ¿Y al Diem Bien Phu?

Muy buenas,
No sé si éste hilo debe ir aquí o en otra sección. Estaba interesado en jugar algún wargame de impulsos corto (para jugar en una tarde) que estuviera bien para empezar. He leído que la serie Storm over está muy bien. Cuál me recomendáis? Muchas gracias

Genial, a mí el juego siempre me ha parecido la versión en tablero de lo que era la campaña de Las máscaras de Nyarlathotep para el juego de rol.

Through the ages

Lancaster
Carson city
Hansa teutónica

Yo a falta de probar el Sheriff de Nothingam te recomendaría:

1. Carson city
2. Clank
3. D-day
4. Rebellion
5. Kingsburg

89

Sushi go party, For sale / Se vende, Las Vegas, Qwixx, La resistencia Avalon, Time's up, Timeline, Turn The Tide, Battleline, Hive, Genial... Hay mil, éstos son de los que más me gustan.

No son fillers al más puro estilo pero una partida dura 30-45 minutos. Me gustan mucho Neuroshima Hex y Summoners War

El más sencillo, rápido y directo es el Nexus Ops. Kemet es otra opción un poco más compleja, pero te abarca hasta 5 jugadores. El Cyclades aunque para mi es un juego estupendo no es exactamente un juego de enfrentamiento directo, al menos no tanto como los otros. Inis no te lo aconsejo, me parece muy flojo.

Kemet, de 3 a 5 jugadores. El 1775 es un juegazo, se puede jugar de 2 a 4 jugadores.

Básicamente depende de la duración de la partida, si es un juego que dura de 1 a 3 horas no me importa jugar la partida completa, si fuese más largo igual me quedo con uno o dos turnos para hacerme una idea.

Bueno, quería decir que finalmente fui a Banda deseñada (Rúa Portela 3, Vigo) y el dependiente, cuando le conté mi caso, aparte de aconsejarme amablemente qué juego de su tienda creía que podría encajarme mejor, me prestó durante una semana el Istanbul y el Tokaido. Lo hizo sin conocerme de nada y sin ningun compromiso, simplemente porque se sintió identificado con la situación y para que no hiciera una compra a ciegas. Me quedé flipado, algo así en Madrid no pasaría jamás. Como mucho te dejan un juego para jugar en su local. Cuando los devolví le compré el Gran Austria Hotel, que me parecía lo mínimo que podía hacer ante el trato recibido en esta tienda. Por ello, no puedo dejar de recomendar esta tienda por su trato al cliente, una amabilidad impresionante. Si el año que viene vuelvo a Rías Baixas ya tengo visita obligada en Vigo.

Ya nos contarás qué tal os va, seguro que echáis partidas muy disputadas. Para mí tampoco ha sido superado, os lleváis uno de los grandes del género.

Cita de: Tono en 10 de Agosto de 2017, 15:45:03

Cita de: Peterparker en 09 de Agosto de 2017, 17:45:55
Yo te recomiendo encarecidamente el Runewars, tiene parte de expansión por los territorios, coger recursos, reclutar ejércitos y darse de leches, parte de política (muy ligera) consistente básicamente en una subasta por conseguir una serie de ventajas aleatorias que en algunos casos son las propias runas objetivo del juego, y por otra parte las aventuras de los héroes en verano que a mí me gustan porque le dan más variedad a las partidas.
No necesitas la expansión para nada, el juego base te depara jugar muchas partidas hasta que os canséis. El sistema se parece mucho al TI3, sobre todo por la selección de acciones, aunque se puede parecer en detalles a otros juegos de tortas (Starcraft, Nexus Ops, Eclipse...). De mis juegos preferidos

por que te parece mejor que el FS Peter?

Porque el FS es una mejora del sistema de juego del Starcraft, juego que en su momento no me entusiasmó y, aunque lo mejora mucho, lo de las barreras entre territorios es un fastidio que alarga el juego (aunque da un respiro a las tropas menos potentes) pero no me gusta demasiado. Luego el Runewars como te he dicho me parece más variado, el sistema de elección de acciones es muy interesante y nunca te da para todo, así como el recolector de recursos de la rueda y los combates por cartas. No sé, creo que el sistema de juego y el flujo de partida me parecen más interesantes. El FS me parece más de conseguir los avances más potentes de tu ejército para aplastar a los rivales, en el RW puedes llegar a ganar si eres hábil con los héroes y las votaciones sin enfrentarte a los rivales ni una sola vez.

Cita de: vendettarock en 10 de Agosto de 2017, 16:17:55
El RW se parece al TI3 más que en las acciones que también se dan un aire, en el sistema de activación de territorios. Las cartas acciones pasa que cada uno tiene su set, no viene de un pool común, y se ejecutan de manera exclusivamente individual. A diferencia de que en el TI3 todo el mundo puede hacer uso de la secundaria.

En RW la estrategia está en el orden en el que ejecutas las acciones a lo largo de la ronda. Dependiendo de se orden podrás usar la acción secundaria o no. Mientras que en TI3 dependes de que el otro jugador decida cuándo usar la secundaria. En ese sentido RW te da más control sobre tu estrategia personal.

Si, tienes razón, aunque la base de las acciones del RW se parece más al TI3 que a cualquier otro juego que yo conozca.