Cita de: Peibbol en 20 de Noviembre de 2014, 00:07:00
Buenas. Veréis, soy un jugador muy fan de Caylus que llevo deseando probar lo nuevo de William Attia desde que supe que salió, si no recuerdo mal en 2012. Pero pasa el tiempo, y a pesar de haber leído que sería publicado internacionalmente por Asmodee, no parece que haya señales de que pueda aparecer en España. Llegados a este punto no sé si es mejor seguir esperando o comprar la versión alemana y buscar las reglas, aunque me gusta apoyar las ventas patrias.

En fin, ¿alguien tiene alguna noticia al respecto?

Efectivamente fue publicado por Asmodee, pero en inglés . Asmodee, si no me equivoco, es una editora francesa que publica en varios idiomas, principalmente francés e inglés, algunos títulos en alemán y otros pocos en castellano (principalmente juegos familiares). En este caso, parece ser que Ystari (tambien francesa) consiguió los derechos en frances y alemán, y Asmodee se quedó con la edición en inglés.

Yo me leí las reglas y alguna reseña hace un tiempo, y la verdad es que me llamó la atención. Aunque no parece un juego a la altura del Caylus (tampoco se le parece en nada), incluye algún elemento innovador. Me extrañaría mucho que Asmodee (u otra editora) lo saque en castellano, primero porque no está siendo un superventas, segundo porque no es un juego familiar, y tercero porque es independiente del idioma. Yo lo probaría en BGA, y si te gusta, me lo pillaría en alguna edición extranjera .

Sí claro, en Deathmatch se trata de matar piezas al oponente, no hay otros objetivos. Ayer mismo simulé una partida a 2 en este modo (contra mi otro yo ) y me gustó tambien. El jugador azul estuvo por delante del naranja (j.inicial) durante la primera mitad de la partida (se puso 6-9) y fue alcanzado por el naranja gracias a 2 invocaciones legendarias casi seguidas (igualando a 10-10 creo recordar). El naranja consiguió en los siguientes turnos invocar otras 3 leyendas (por ninguna el azul), consiguiendo una ventaja cómoda pero no decisiva (16-12). Los 2 últimos turnos fueron muy divertidos: El azul consiguió matar una leyenda y un héroe naranjas con el Champion, poniendo la cosa muy emocionante (16-15). En el turno siguiente el naranja invocó un dragón que fulminó 2 héroes y 2 comunes azules, resultado final: 20-15 (no juegué el turno extra dado que el azul ya no tenía nada que hacer) 

El azul no logró invocar a ninguna leyenda en toda la partida, mientras que el naranja lo hizo 6 veces. Lo curioso es que a pesar de esto, el naranja no terminó de sentenciar al azul (que sólo usó 1 flare en la partida) hasta el mismo final de la partida.

Por supuesto, tengo que probarlo con un jugador 'real', y seguro que las decisiones que tomaba por cada uno, estuvieron lejos de ser óptimas, pero disfrute mucho con la partida .

Yo me leí las reglas en la bgg y tiene buena pinta, pero no lo he jugado. Me uno a tu pregunta.

Cita de: dessmond en 18 de Noviembre de 2014, 12:15:29
Puestos 9 al 12 creada

Estamos esperando desde hace unos dias a que se una DrDiLuca. Quizá la organización debería avisarle .

Me interesa saber por qué decis algunos que el modo Deathmatch a 2 jugadores flojea o no es interesante.

Yo sólo lo he jugado a 2, en High Form, y me ha parecido un juegazo. En DM se juega sin las cartas de objetivos y el enfoque se centra exclusivamente en destruir piezas, está claro que el juego cambia, pero ¿por qué decis que flojea?.

Cita de: Wkr en 25 de Octubre de 2014, 20:08:21
Añado Tash-Kalar: Arena de Leyendas
Menudo fin de semana llevamos.

+1

Acabo de probarlo este finde con mi pareja y me ha parecido un juego que promete mucho. Un gran ejemplo de juego con reglas muy sencillas, mucha profundidad y aparentemente una alta rejugabilidad. Este Chvatil es un crack!

Cita de: PaVoLo en 15 de Octubre de 2014, 08:51:43
Reflojo el hilo para preguntar. Ahora que Zacatrús lo va a sacar y está a 30â,¬ en reserva, con el paso del tiempo, cuál es vuestra opinión del juego?
Es el Vlaada más flojo? Qué otros juegos deberían gustar para que este tenga papeletas de gustar también?

Primera partida en el modo introductorio con mi pareja y me ha encantado. Tengo que decir que 'pasé' de este juego cuando se publicó el año pasado, por su 'tema' (escaso o nulo, no me atrae el rollo fantástico), por su mecánica de combate y por su valoración bgg / precio. Gran error por mi parte.

Es cierto que el juego es bastante abstracto, pero el tema no está ausente del todo. Me gusta como algunos patrones de las cartas evocan a la criatura correspondiente, y como a mí este tema no me llama mucho, es algo a lo que no doy mucha importancia. Para mí este juego brilla en su mecánica, y en eso lo encuentro muy original y muy bien diseñado. Con reglas sencillas, Chvatil nos ofrece un juego con mucha miga. La primera partida me dejó el cerebro bastante tostado, pero a la vez disfruté mucho. Fue una partida muy tensa, daba la sensación qe en cualquier momento, cualquiera podía ganar la partida. Gracias al elemento espacial del tablero, las opciones en muchos turnos son numerosas y las decisiones complicadas. El azar de las cartas es obvio pero me pareció poco significativo comparado con la enorme profundidad que le ví al juego.

Es un juego de combate sí, pero con mucha miga, no es un 'mata-mata' sin sustancia. En cada turno se te presentan varios elementos tácticos y estratégicos a considerar. En cuanto al precio, creo que Zacatrus lo acaba de sacar por 36 eur en castellano, no me parece una barbaridad (salvo el tamaño de la caja que es casi todo aire) si el juego cumple mis expectativas, y porque intuyo que tiene una rejugabilidad alta (con sólo los 2 mazos simétricos en el modo 'high form' ya le veo mesa para muchas partidas, y además incluye otros modos de juego y 2 mazos más distintos). A 2 es excelente, pero he oído que el modo de lucha para 3-4 jugadores funciona tambien muy bien.

No es un juego para todos los públicos, no se parece en nada a otros juegos de Chvatil, pero sí recomiendo probarlo aunque no te gusten los juegos 'abstractos' (como a mí), éste tiene algo especial que engancha.

Hola caballero :
Yo he probado bastantes de los que mencionas, y casi todos son grandes juegos en mi opinión. Se me hace algo difícil recomendarte uno u otro porque entre buenos juegos, el criterio depende más de tus gustos personales y los de tu grupo. Así que yo te hablaré de mi experiencia personal:

Stone Age: Buen juego familiar/introductorio en el género de colocación de trabajadores, pero viendo tu gusto por cosas mas complejas, no te lo recomiendo.
Bruxelles 1893: Euro que combina mecánicas de trabajadores, mayorías y subasta. Para mí es uno de los mejores euros de los últimos años. Un éxito con mi pareja y funciona con 2-5.
Keyflower: combina trabajadores con subastas. Sólo lo he jugado 1 vez y me dejó muy buena sensación.
Brass: Obra maestra. Diferente a otros euros. Elegante, duro, brutal. La variante a 2 esta muy bien, pero a 4 es simplemente una maravilla.
Tzolkin: Colocación de trabajadores 'dinámicos'. Reglas simples pero con mucha estrategia. Lo que menos me gusta es que le veo poca interacción, pero es muy duro de jugar bien. Si te gusta planificar a varios turnos vista, éste ofrece mucho de eso.
Puerto Rico: Obra maestra a 4 jugadores. Mucha interacción para ser un euro. Muy poco azar. No ha sido superado en cuanto a mecánica de selección de roles.
Caylus: Obra maestra en colocación de trabajadores. Cero azar. Muy sesudo. Mi opinión personal es que brilla a 3-4 jugadores, a 2 se vuelve un ajedrez que a algunos les encanta, y a 5 se hace demasiado caótico y largo.
Rokoko: 1 partida y no me llamó la atención. El tablero es muy bonito, pero prefiero otros juegos de mayorías.

Venga va, me apunto (la que me va a caer ).

Vaya sorpresa!, la presión ha surtido efecto  .

Me apunto por supuesto.

No tengo nada contra microfono, pero yo voy con mibemar77 que era de mi grupo!. ¡¡Vamos mibemar77 !!

PD: De todas maneras, sigo prefiriendo las eliminatorias a 1 partida, porque los que no somos muy buenos , tenemos alguna opción de dar la sorpresa.

Cita de: ThoR en 12 de Noviembre de 2014, 08:15:42
Si pillas alta tensión para jugar a 2 compra la expansión de los robots. Es muy buena.

Tengo entendido que la nueva edición deluxe que acaba de editar Edge, incluye una variante a 2 sin robots.

A la nuestra le queda 1 o 2 turnos para terminar.

Respuesta rápida: ninguno de los 2 

Respuesta larga:
Ambos son muy buenos juegos, aunque muy diferentes entre sí, y ambos tienen demasiada complejidad (uno en la reglas y el otro en los cálculos) como para etiquetarlos 'familiares'. Ahora bien, si tu familia tiene un poquito de experiencia con eurogames, yo me atrevería con el Agricola en su modo familiar, aunque para mí Agricola no es Agricola sin el modo avanzado (con las cartas) . Es un juego complejo en cuanto a reglas, pero que en parte se compensa con que todo es bastante intuitivo y lógico, y he conocido a no jugones que lo han captado bastante rápido.

Alta Tensión tiene unas reglas bastante más sencillas, es más rápido de explicar, pero ojo, la partida requiere bastantes cálculos si se lo toman los jugadores en serio. Son sumas y restas, pero bastantes cálculos al fin y al cabo. Esto puede dar pie a bastantes parones durante la partida, especialmente con jugadores no habituados.

Esta partida de la Jornada 4 está terminada hace varios dias:

normajean-Maeglor-tigrevasco-yosi: 113-76-60-52

He cometido un error garrafal en el último turno (aceptando mi fin de turno cuando todavía me quedaban 4 peones por recoger) que me ha impedido estár algo más cerca del 2º. En fín, mi tónica general en este torneo . Enhorabuena a normajean.