Cita de: miguel.valdivia.molina en 14 de Noviembre de 2019, 15:58:18
No quiero evitar que regales esos juegos para una noble causa, pero antes que tirarlos anuncialos al coste de envío y poco más por la molestia, no?

No te puedo ayudar con la Asociación porque no soy de Madrid, pero seguro que las hay. Y sino específico de esto, una que con un mercadillo saque fondos para algo.

Un saludo,


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No, porque si los vendo lo hago a un precio digno. Vamos, que para malvenderlos prefiero regalarlos a una asociación.

Cita de: lluribumbu en 14 de Noviembre de 2019, 15:23:33
Mira que tienes juegos raros.  A ver si te animas con una reseña del Hexplore it que el Delan dijo que iba a hacer una pero se pone con otros juegos y se le pasa.

Jajaja. Voy buscando en Solitario y aparece de todo.
Pues sí que quiero sacar el juego. Le queda poco en la lista de espera. Ésto es peor que la Seguridad Sosiá.

  Pues eso, que como hay juegos que no vendo, a ver si conocéis alguna asociación o algo parecido (o lo que sea) en Madrid donde puede dejar a mis pobres huerfanitos. A lo que hemos llegado... Serían en gran parte en inglés. Es que si no veo que los termino tirando, porque me están ocupando espacio.

Cita de: Robert Blake en 13 de Noviembre de 2019, 21:49:59
No te pillarías un pledge sin darte cuenta de loa dos juegos, rollo el TMB + TMBU

Qué va, si es que no soy patrocinador directo. Pero no recuerdo a través de quién hice el pedido o si me metí en el late pledge o yo qué sé qué ha pasado.

Cita de: Ben en 13 de Noviembre de 2019, 19:54:53
El juego es precioso, los componentes impresionantes.
Espero que a pesar de la sencillez que describes, aguante partidas aunque sean siempre en el ámbito familiar y de "no jugónes".

Comenta cuando lo pruebes.

  Como no hay hilo llamado Cajón Desastre lo pongo aquí. A ver, hace unos meses me llegó el segundo core del HEXPLORE IT:  Forest of Adrimon, junto a otra caja que pensé que era una expansión del primer core, que también tengo. Y así se quedó la cosa porque no me dio por sacarlo hasta ayer. Y vi que la segunda caja es en realidad el primer core.
  He supuesto que alguien hizo el pedido conmigo para luego yo entregárselo, pero ni idea de quién puede ser. Si el dueño lo lee y puede demostrar que es él por favor que me lo diga. Los trolls se juegan baneo...

  ¡Buenas!. ¿Sabes que vas haciendo spoiler? jeje

¡Buenas!. Pues nada, disfruta ("una más que cae, mi plan maestro sigue su curso...")

Reseña Original




OPINIÓN PERSONAL



Componentes





Lo primero porque no me aguanto. Probablemente éste es el juego con mejor Presentación que he visto. ¡¡Es precioso!!. Pero no sólo por las ilustraciones de los Parques (todos de EEUU), que las dejo para el final, sino por la calidad de los componentes y el exquisito inserto que ríete tú de Stegmaier. Troquel que parecía de mantequilla, las losetas que forman el camino que encajan muy bien, todo con su espacio en el inserto... Y cuando digo todo me refiero a ésto:

• 
• 
• 
• 

(Lo único es que enfundadas no caben las cartas, pero son de buena calidad)





Y qué me decís de las fichas...¡Gloria bendita!. Nada de plástico, maderaca. Mirad estos animales...



Sobreproducción de alto nivel. Luego además da igual la forma que tengan, todos son iguales, y en realidad se usan poco. Pero...😍







Vale sí muy bonito, pero y el juego qué...





Pues es un juego sencillito, quizás demasiado para mi gusto. Le veo poco recorrido.





La gestión que se hace con los recursos es muy básica. Alguna carta de equipo o cantimplora para cambiar recursos y poco más. No hay interacción entre los recursos, ni sensación de que tienes que ingeniártelas para conseguir cierto recurso que necesitas. Que lo tienes bien; que no lo tienes pues mala suerte, poco puedes hacer salvo Reservar el Parque mientras esperas obtenerlo. El juego en general te presiona bastante poco y te ofrece pocas alternativas de acción.









El desarrollo de la partida termina volviéndose muy similar, tanto entre partidas como entre Estaciones dentro una partida. No hay suficiente variedad de losetas de Camino: o te dan recursos o te dan una acción que harás también a la siguiente ronda.





Sí es cierto que la negativa impresión inicial tras las dos primeras partidas ha mejorado. Me sigue pareciendo demasiado sencillo pero por eso mismo es ágil de jugar. No es un juego para quemarse la cabeza sino para jugarlo en un ratito a ver cuántos puntos logras, y con el aliciente de las preciosas imágenes de los parques. No vas a ver el Retiro o el Parque Güell, pero aunque no hayas ido a EEUU como es mi caso, algunos lugares te sonarán bastante (Yellowstone, Gran Cañón, Yosemite,...) y ninguna de las ilustraciones decepciona.









Que sea de superar tu puntuación acorta claramente la vida útil del juego para solitario, así como el propio interés de la partida. El tema del Guardabosques creo que no está bien implementado. La idea está bien pero no tiene mucho sentido que te robe fichas. ¿¿Te roba el efecto del tiempo??...Entiendo que es una forma de dificultarte la partida pero se podría haber hecho de una forma más temática. Por ejemplo, hacer que te tuvieses que descartar de algún recurso que no corresponda con la carta en la que estás situado, o quitarte una ficha de bosque...no sé, algo distinto.





No creo que hubiese costado demasiado haber hecho un bot contra el que competir; el Guardabosques se queda a medias. Él te va dificultando el trayecto quitándote algún posible recurso, haciendo alguna putadilla con los Eventos y, al final del Camino, bloqueando algún parque de la oferta o quitándote la ficha de primer jugador. Pero superar la puntuación tiene su gracia dependiendo de la complejidad del juego, y éste no es complejo.









No creo que eche muchas más partidas. Creo que ya ha dado lo que podía ofrecer.





No es que esté mal, es que está, para mí, mal aprovechado. O quizás simplemente está dirigido a un público más amplio/familiar o para momentos concretos. También puede ser que en multijugador tenga más recorrido. Pero es taaaaan bonito...









Puntuación: 6,5









Página Oficial del Juego





Entrada en la bgg





Reglamento (inglés)





59Parques (aquí se pueden conseguir posters de las ilustraciones)

Reseña Original

Reseña Original





  No sé si se puede considerar un Wargame. Desde luego sería uno atípico. Dejémoslo en filler wargame de nivel estratégico pero con decisiones tácticas.





El punto crucial de la modalidad en solitario es si la IA funciona bien y supone un buen contrincante, si consigue simular lo suficiente el comportamiento de un humano.







¿Buena IA?





  Parto de que 1 jugador no es el número natural de este juego. Pero creo que se ha hecho.un gran trabajo elaborando el bot.





Está claro que Turczi se ha estudiado el juego, ya que las decisiones de la IA reflejan toda la casuística de posibilidades que se pueden dar en una partida. Me quedan unos flecos sueltos que he consultado en la bgg, a ver si el Hacedor me responde





Funciona mediante unas Listas de Preferencia de Acciones, mediante la que se decide cada uno de los elementos de colocación de una unidad:



[list=1]

• Teatro
• Campaña
• Posición

Al principio se hace pesado, porque tienes que ir continuamente mirando qué teatro escoge, qué campaña y qué casilla. Luego también están las Estratagemas, que son unas fichas exclusivas para la IA, lo cual siempre mola. Dan prioridad a un aspecto en concreto a la hora de elegir alguno de los tres elementos de colocación, alterando así el listado habitual de preferencias:



Armamento especial, Puntos, Producción de unidad/descarte de una tuya...Cada estratagema se centra en algo





Su función es hacer más imprevisible a la IA, pero claro, es otro elemento más que tienes que saber cómo funciona. Se puede jugar sin ellas, pero es recomendable para no convertir la partida en una apertura mecánica de ajedrez...




https://youtu.be/crTEn51R8Bw






Hasta ahora, jugando en nivel medio, el ratio de victorias está un poco de su lado, aunque tiende a inclinarse a mi favor. En breve le tendré que aumentar la dificultad. Ha habido de todo: victorias/derrotas igualadas y alguna mucho más clara. Ésto me hace pensar que el azar es un factor muy a tener en cuenta, lo que no veo algo negativo, ya que dará mayor rejugabilidad. Lo que todavía no sé es si el papel del azar está equilibrado con el de tus decisiones, o si la partida está marcada según lo que marque la suerte. Quizás cambie mi opinión en el futuro pero ahora mismo, y con un amplio margen de error, diría que la partida es 60% Azar/ 40% Decisión.







Armamento Especial





  Ésto no lo he comentado, y merece la pena. Según el autor, incluir este elemento (además de la limitación comentada del terreno) le ha dado al juego la variabilidad que le faltaba. Y además molan bastante.



Casi todas son unidades más potentes de los diferentes tipos que hay, pero hay alguna especial (el grupo de abajo) como la Bomba Nuclear, que hace avanzar muchísimo en un medidor a costa de retroceder en el resto





Diría que ganar sin alguna ficha de armamento especial es complicado. Sólo hay que comparar su fuerza con la de las unidades normales:



Aliados, con la unidades Terrestres y Aéreas representadas por un Sherman y un Spitfire



Eje, con las unidades Terrestres y Aéreas representadas por un Tiger y un Focke-Wulf 190





(Nota: gracias a Cucuy y Sefir por ayudar en el reconocimiento de las unidades





  Como veis, los dos bandos son exactamente iguales; se echa de menos cierta personalización de los bandos, aunque fuese mínima; detallitos de éstos que nos gustan (quizás algún algún tanque con fuerza 2 en vez de 1, o una unidad especial de las SS...). Los Aviones Relámpago merecen mención aparte ya que pueden dar un giro importante a una partida. Te permite colocar una segunda unidad, por lo que puedes cerrar una campaña con mucha facilidad, además de llevarte la bonificación de dos casillas. Por eso sólo hay uno por bando. Bueno,y ya puestos, el General y Almirante puntúan según el número de unidades de cierto tipo que haya en el teatro de operaciones donde se coloca.





No es que tengas que ir a conseguir armamento especial, pero pueden ayudar bastante. Lo malo es que, a diferencia de otras bonificaciones que te dan las casillas, su efecto no es inmediato puesto que la ficha va a tu bolsa. Y si tienes mala suerte no lo ves aparecer.







Jugabilidad y Rejugabilidad





  Se monta rápido, se juega rápido y se recoge más rápido todavía, y no es para nada exigente mentalmente. Elementos que ayudan a sacarlo a mesa. No hay una victoria o derrota clara porque la suerte va a estar dándote la mano o una patada en el culo.





El principal escollo al jugarlo es llevar la IA. Pero se arregla en unas pocas partidas, al menos el grueso de su funcionamiento. Luego mirarás algo puntualmente, pero ya manejando sus decisiones de forma bastante rápida.









El tema del Azar me parece bien integrado. No da la sensación de que te lleve en lo que haces. Las unidades que vayas sacando de la bolsa determinarán enormemente las acciones que tomes, pero lo veo un azar que va bien con el juego, y que le da cierta emoción a la hora de ver qué te sale. No esperes un juego sesudo. Es ligero, aunque tampoco lo vas a jugar mecánicamente. Se hace muy ameno, y más con la IA presionando. El azar de la bolsa te lo puedes tomar como la imprevisibilidad en la línea de Suministro jeje:



"¡General, no llegan los suministros que hemos pedido!..."





Y ese azar también ayuda en la Rejugabilidad. Por un lado el terreno del mapa se mantiene igual, pero es normal ya que al fin y al cabo está reflejando una representación de tierra/agua acorde a las distintas zonas geográficas. La zona del Pacífico, por ejemplo, es casi toda mar. Un punto positivo en temática.





Pero lo que sí que podían haber variado es la disposición de las bonificaciones de las casillas. Pero así lo han hecho y lo han probado con esa configuración. Quizás algo más aleatorio habría alterado demasiado el mecanismo del juego (además de hacerlo más caro).





En el lado positivo en cuanto a la rejugabilidad, tiene las fichas iniciales y sobre todo las que vas sacando. Y jugando en Solitario se suma el azar de qué Estratagema sale y cómo afecta según esté la partida.





Creo que se puede jugar tranquilamente al juego sin tener sensación de repetición, hasta que te canses de él claro. Pero creo que las partidas se han desarrollado de forma bastante distinta.





Dije que el mapa sea tiene igual, pero no es del todo cierto porque está la...







¡Expansión Nipona!









Diferencias: 1)una única Campaña en cada Teatro de Operaciones, y 2)ganar una Campaña afecta positivamente en la siguiente . Y que esta vez llevamos a los alemanes, que han ganado la guerra, defendiendo el territorio americano ocupado del ataque nipón, Godzilla incluido. No es coña...



No me digáis que Godzilla no es la caña. Ademas, pierde una unidad terrestre en favor de una marítima (lógico, aunque sale perdiendo con el cambio, supongo que para compensar al mega lagarto), y no tiene unidad relámpago sino bombardero que te hace descartarte de una unidad





Lo he jugado menos, pero tiene las suficientes diferencias como para alargar la experiencia de juego. Lo malo es que me temo que se venderá aparte.









  Respondiendo a la pregunta inicial, ¿consigue recrear la II Guerra Mundial?. Pues a poco que te pongas sí que puedes verte al mando del bando aliado (del eje con la expansión) mandando tus tropas aquí y alli y viendo cómo va evolucionando cada escenario en el que se desarrolló el conflicto. ¡Pero tienes que poner que poner algo de tu parte!, no le pidamos peras al olmo. Desde luego, para lo pequeño que es, cumple con creces lo que pretende.





  Ya habéis visto cómo es el juego, sus puntos fuertes y sus limitaciones. Ahora eres tú el que decide si te encaja. ¡Un saludo!.









Puntuación: 8





Entrada en bgg





Entrada en web de Maldito Games

  Ah, pues me retracto entonces. ¡¡Maldigo a Maldito!!, que llevo esperando en Nemo desde tiempos inmemoriales.

Cita de: kesulin en 13 de Noviembre de 2019, 12:08:44

Cita de: Warlock en 13 de Noviembre de 2019, 11:44:57
Tengo pedido y pagado el Nemos War desde hace ya demasiado tiempo y aun sigo sin recibirlo. Si se pudiera anular, ahora mismo lo anulaba, es una verguenza...

No te cortes, se puede anular y lo han dicho muchas veces.
Es una vergüenza, pero ofrecen el reembolso a quienes lo pidan, eso hay que reconocerlo.

Si no me equivoco, la mayor parte de la culpa (por no decir toda) es de la empresa que adquirió Victory Point Games, o de la adquisición misma, que ha trastocado todo aunque no sé de qué manera.

  Venga, me apunto

Cita de: Kolirio en 12 de Noviembre de 2019, 21:18:00
Pues Clank! con unas 150 partidas desde junio hasta ahora, es el favorito de mi novia y la partida diaria es obligatoria xD.

Joooooder, vaya vicio tenéis.

Cita de: srsanchez en 12 de Noviembre de 2019, 16:57:35
Pues me acaban de llegar dos cajas que, a buen seguro, me ocasionarán grandes sufrimientos... 

Pero hombre, pilla algo a lo que puedas ganar para compensar.