No veo dónde está la contradicción. Sigo diciendo que a mí las ilustraciones me parece de un mal gusto brutal, que supongo que gente habrá por ahí a quien le guste encontrarse eso en sus juegos de cartas de alta profundidad estratégica y que, si alguien tiene impulsos pedófilos y se le pasan las ganas de ir a mayores mirando cartitas, bienvenido sea.

Y zen. Sobre todo, zen, que también es una cosa japonesa muy típica, casi tanto como los panzer y las niñas enseñando las bragas

Qué ganas de marcha tienes, Darío

Yo estoy en plan zen, pero si quieres puedes darme caña en el blog, que he escrito del tema y ya hay minidebate montado

Yo me pasaré a la Hora Betote a sufrir la ausencia con kwak, pincho tortilla y rodeado de trolos

Si nos comentas un poco más qué juegos te han gustado y cuáles no y por qué, te podremos ayudar mejor. Ten en cuenta que la diversión es un valor bastante subjetivo, y un juego que a alguien le parezca buenísimo puede aburrir soberanamente a otra persona.

Cita de: Kaiser Karl en 16 de Marzo de 2014, 23:18:08
La prueba del algodón, ¿si alguien intentara jugar a este juego con un menor de edad, digamos de 9 o 10 años, os parecería bien, normal?

Si alguien intentara jugar a Through the Ages con un chaval de 9 ó 10 años, no me parecería bien ni normal

Creo que aquí estamos mezclado dos debates (o más) a la vez, y se nos está liando todo un poco, así que vamos a intentar que no se nos salga de madre, ¿vale? Recordad: es un juego, tíos

Por un lado está el tema de si las ilustraciones resultan atractivas o no. A mí sinceramente no, para nada, hasta el punto de provocarme repeluco. Si el juego luego es una maravilla y me lo pierdo por no darle una oportunidad a pesar de que la estética me tire para atrás, tampoco es una gran pérdida. Cada semana salen varias docenas de juegos nuevos, y perderme uno no me va a suponer ningún trauma. Tampoco he jugado a Brass por parecerme un horror de feo y aquí estoy tan pichi

Las implicaciones de "si te gusta esto eres un tal": pues mira, no voy a denunciar a dariorex ni a raul_fr (que ha tenido el buen juicio de no participar en este hilo, pero con quien también jugué a Kanzume Goddess en su momento) a la policía, pero no voy a negar que, si entro en una tienda a echar unas partidas, veo a varias personas jugando en distintas mesas y en una de ellas están jugando con cartas de "porno soft" mientras sueltan risitas y comentan "huy cómo le daba a ésta", pues a lo mejor me acerco a las demás mesas antes.

Y sobre si el arte del juego es machista o no... Pues mira, ahí no hay discusión posible: lo es. Que se pueda disfrutar de él a pesar de ello de un modo irónico o que haya quien lo ignore porque el juego en sí les parezca muy bueno o que a alguien le parezca un mal menor o que no es para montar un escándalo ya son detalles, pero está claro que se está usando una imagen deformada y sexualizada de la mujer como reclamo para vender un producto, y eso es de libro. Es un material que si cae en manos de un chaval que aún no tenga las ideas formadas del todo puede resultar hasta peligroso, como las novelas de Crepúsculo, pero la solución no es quemarlo ni prohibirlo, sino educar a la ciudadanía para que tenga mirada crítica y sepa evaluar cada producto en su medida. Por desgracia o por suerte, me da que eso está un poquito por encima de la esfera de influencia de la BSK

La verdad es que con el "cerdas" ese te has lucido, hamijo :p

Es curioso debatir sobre la estética de un juego que no me gusta por parecerme, entre otras cosas, un tanto machista y que el comentario más rancio que lea venga de "mi bando".

En fin, tíos, que es un juego. Y como tal todo el mundo tiene derecho a que le atraiga o no por las razones que sea.

Si le molan Cosmic Encounter y Spartacus es que tiene buen gusto

A mí, que tengo estos dos como juegos de cabecera, últimamente Nothing Personal me tiene comío el sentío, así que os recomendaría echarle un ojo

Tras una larga siesta investigación, he encontrado este documento en exclusiva que muestra parte de una reunión de diseño de Barbarossa:

https://www.youtube.com/watch?v=XzrkufnSA10

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 16 de Marzo de 2014, 10:03:14 Si saliera a un precio asequible, me lo compraba a la de ya.
Y conste que para mí ha sido una gran decepción. Habiendo sido consumidor de hentai en mis tiempos mozos, veo estas ilustraciones tan soft que ni siquiera las englobaría en ese género. Un bluff, pero bueno, entiendo que tienen que adaptarse a un público amplio aunque tengan que sacrificar los tentáculos que tanto echo de menos.

El juego que tú buscas es éste, entonces

Cita de: ulises7 en 16 de Marzo de 2014, 02:33:31
Y Betote, tu percepción de "está mal no por su tema políticamente incorrecto, sino porque éste está pegado" es eso, una percepción tuya, no la visión verdadera, única y absoluta. Además, no lo has jugado 

Creo que en ningún momento he dicho que todo el mundo tenga que pensar como yo. De ser así, lo retiro

Cita de: Tío Trasgo en 16 de Marzo de 2014, 01:52:53
Buena reseña, muchas gracias.

A ti por venir

Citar
Pero disiento en lo de la suegra, dependiendo de la suegra puede ser el juego PER-FEC-TO para enseñarle y adiós a la misma durante años.

Buena táctica; me la apunto.

Cita de: Tío Trasgo en 16 de Marzo de 2014, 01:37:00
"Esto no es lo que parece cariño.... eeehhh... es cosa del guión". 

De hecho, ya comenté el tema de lo "delicado" de Spartacus en la reseña que escribí sobre él en su momento:

http://eldadodejack.com/2013/03/22/resena-spartacus/

Cita de: Tío Trasgo en 16 de Marzo de 2014, 01:33:48
No conozco a tu suegra, pero tal como cuentas yo escondería un juego en el que compras y gestionas esclavos y prostitutas. 

Por exigencias del guión

Cita de: Tío Trasgo en 16 de Marzo de 2014, 01:09:13
No te falta razón, ¿por qué la serie Spartacus es tan sangrienta y pornográfica?, porque esa es la base de su éxito y los capítulos que he visto el mostrar sangría y sexo no aporta nada al argumento. ¿Si este Barbarosa estuviese a su vez basado en una serie manga entonces sí sería aceptable?, ¿por qué?, ¿el merchandising no es criticable?.

Todo es criticable, desde luego. Y si el juego estuviera basado en una serie manga en la que, no sé, los dioses Pajares y Esteso concedieran superpoderes bélicos a las mozuelas que más se autoobjetifiquen en su honor y eso se reflejara en los mecanismos del juego, pues mira, tendría hasta sentido y todo. Pero el "esta carta te da +1 acción, +3 recursos y mira, un culo dibujado porque sí" es lo que me tira para atrás y, lo reconozco, me da hasta repeluco. Del mismo modo que cuando llega Feld y me dice "mira, aquí tienes un mancala para que pongas fichas de colores juntas, y esto te vas a creer que es luchar por influencia política en la Antigua Roma" tampoco te creas que me llena de ilusión, aunque al menos el Trajan no tengo que esconderlo por si viene la suegra de visita y lo ve en la estantería

Cita de: Zaranthir en 16 de Marzo de 2014, 00:56:51
El mismo motivo por el que en Spartacus los personajes corresponden a la exitosa serie de TV en lugar de ser "aburridos" gladiadores sin nombre, o en Study in Emerald La Realeza está compuesta por Primigenios de Lovecraft... El objetivo es llamar más la atención en general y conectar con un tipo concreto de público en particular.

¿En qué franquicia está basado Barbarossa y qué consiguen en esa franquicia sus personajes al mostrar la ropa interior? Porque pones como ejemplos dos juegos basados en una obra anterior y cuyos elementos reflejan (o intentan reflejar) lo que ocurre en esa obra.

Cita de: Hollyhock en 16 de Marzo de 2014, 00:31:32
Ya que llamar a los demás pedófilos gratuitamente parece que es fair play en este hilo, os voy a contar mi teoría sobre este asunto. Creo que quienes os sentís turbados por las imágenes del Barba*Rossa sois pedófilos de armario. A quienes nos gusta el juego ni nos ponen las cartas ni vemos niñas pequeñas. Pero vosotros sí las veis. Y os pone. Y no podéis soportarlo. ¡Pervertidos!       

Será por eso. O será que me molesta que me pongan un reclamo (haga cuac o no), y que me parezca muy triste que ese reclamo realmente funcione, como con las booth babes o los anuncios de desodorante. ¿Tan malo es el juego que necesitan recurrir a esas tretas baratas para venderlo?

Que no es por el tema en sí, sino por cómo se presenta y por qué. Una vez más, Spartacus, Sombras sobre Londres o Memoir'44 tratan sobre temas que podrían resultar escabrosos y no sólo no tengo ningún problema con ellos, sino que se encuentran entre mis juegos favoritos. ¿La diferencia? El tema está justificado e integrado en el juego. Spartacus no podría maquillarse para que pareciera un juego sobre plantar lechugas, Sombras sobre Londres tendría que cambiar mucho para que le pegase un tema de reparto de pizzas en bicicleta y Memoir'44 no sería reconocible si tratara de conseguir gangas en las rebajas de El Corte Inglés.

¿Cuál es el motivo, en el juego, por el que las soldados en Barbarossa tengan que poner el culo en pompa o restregarse el fusil por las bragas?