Cita de: ushikai en 02 de Julio de 2011, 04:59:21
La serie está genial. Supongo que se vaya distanciando de los libros según avancen las temporadas y la den otro final ya que el tiempo pasa y los chavales crecen rápido a parte de que la saga no está terminada en su formato libro... Y lo que le queda. Yo apuesto por 4 o 5 temporadas (dependiendo de la audiencia) y un final apresurado.

Lo de que los chicos crecen es un dato importante. En los libros apenas pasa tiempo entre unos y otros. Si tardan 4 o 5 años en hacer la serie, va a salir al final Bran con más barba que Pycelle xDDD

Cita de: narcis en 01 de Julio de 2011, 21:04:05
La solución es fácil entonces: no hagas esa polis si ves que no podrás defenderla .

Me parece bastante "quejarse porque sí". Que los que van detrás intenten parar al que va a ganar pasa en todos los ámbitos de la vida, no solo en los juegos de mesa, y en mi opinión, es muy normal que pase..

Es que, que yo crea, nadie se está quejando de nada, sólo se habla y se discurre sobre el fenómeno diciendo cada uno cual es su caso. Yo personalmente creo que si no puedes construir una polis hasta que tengas bien seguro que puedes defenderla, el juego se te va a las 3 horas, porque las veces que he jugado la gente iba poquito a poco consiguiendo cosas, sin quererse arriesgar porque se huelen que en cuanto el primero suelte la polis, todos van a ir a rapiñar. Y así sucede. No he dicho que el juego sea una castaña por eso, porque no lo es, me gusta muy mucho y me divierte, pero es un sólido caso, en mi opinión, de lo que trata el hilo. Para construir polis necesitas pasarte por todos los dioses, gastar muchos recursos monetarios en ello, conseguir cornucopias e islas para poder ganar las pujas... y para quitarte una polis, estar hasta arriba de soldados, y fuera. O ni siquiera hasta arriba, lo intentas con 3 por el si cuela, y en muchas ocasiones cuela.

Cita de: Gand-Alf en 01 de Julio de 2011, 18:14:55
En el Cyclades ves a la milla cuando te van a atacar. El otro ha de tener un barco para acceder a tu isla y debe coger ese turno Ares. Sino no hay forma de que te ataquen.

... o sale un pegaso y te la han jugado, o no tienes dinero suficiente como para ir a Ares y quitarle el puesto a él, o van a por Zeus buscando el pegaso, o sale una Sirena que te cambia un barco por otro, o una sílfide mal puesta que te une las dos islas... Que se pueda ver cuando te van a atacar es evidente, en cuanto te has hecho una polis lo tienes bien claro, lo realmente difícil es defenderla y no siempre es posible, sobre todo si todos tus contrincantes van a por ti.

Cita de: punisher en 01 de Julio de 2011, 15:52:15
+1

El nivel de inglés de este juego es bastante alto. Y se pierde bastante el hilo de la historia mientras les traduces chapuceramente a los demás jugadores que está pasando cada vez que hay que leer una carta o una pista o el texto de ambientación. Por no hablar del tiempo que se pierde traduciendo.
En otros juegos no lo veo tan dependiente, pero en este es imprescindible jugar en Español.

Desgraciadamente, estoy de acuerdo, lo cual no deja de ser una putadita, porque lo tienes a menos de 50â,¬ de segunda mano en la tienda...

Cita de: kalamidad21 en 29 de Junio de 2011, 22:09:27
Por fin he podido probar el juego....

la verdad es que me he divertido bastante.

Un juego de bluffing muy divertido, eso sí recomiendo encarecidamente fotocopiarse en mapa en A3, colocarlo en el centro de la mesa a modo de tablero e ir colocando un cubo por cada ruido que se escuche (un color por jugador), se gana muchísimo tiempo, claridad y no hace falta realmente casi apuntar nada, solamente tu posición. El juego es más visual, y rápido.

En la partida de hoy 2 aliens intentaban comerse a 2 humanos. En un principio parecía que cada humano había huido hacia una escotilla distinta, y los aliens íbamos detras cada uno de uno de ellos. Sin embargo, en los último movimientos se ha descubierto que uno de los humanos había conseguido burlarme (alien dando palos de ciego), pero ..... los dos iban a por la el misma cápsula de escape... y sólo la podía utilizar uno . El otro ailen ha conseguido cazar a uno de los humanos, metiéndose en la capsula  el otro humano en un desesperado intento de hacerla funcionar, sólo le quedaba apretar el interruptor y rezar para que todo saliese bien, porque al entrar había hecho el suficiente ruido como para llamar la atención el alien que estaba por la zona, y se había quedado a distancia de caza, si la capsula por alguna razón fallase estaría condenado a compartir jugos gástricos alienígenas con su compañero. Un 50%, una carta verde debía sacar y al final.....salió verde.

Una idea muy buena, la voy a llevar a cabo, la única pega que le veo o a este juego es precisamente eso, lo poco visual que es, pues realmente te dedicas a ir en tu tablita y tal como para ti mismo, pero con un tablero grande y cubitos creo que la cosa puede ganar muchos enteros. Un juego bastante divertido, la verdad, te echas buenas risas.

Cita de: gixmo en 01 de Julio de 2011, 12:01:03
Cada caso hay que mirarlo con lupa...

2 ejemplos:

7 Wonders, tambien en la fase de conflicto.... si el hecho que 2 jugadores comprueben sus fuerzas nos va a llevar 15 minutos... pues....
Sin embargo, si estamos en un ambiente distendido y lo unico que se hace son chistes al respecto o uno meterse con el otro, pues que lo miren ellos.

Caylus, evaluacion de edificios.... nosotros actuamos practicamente todos a la vez, sabiendo lo que te vas a llevar de cada edificio pues vamos actuando en consecuencia (salvo cuando hay construcciones por el medio)... eso agiliza mucho la partida y evita el coñazo de ir edificio por edificio viendo que va a hacer cada uno.

Siempre depende de cada grupo y de cada persona, yo tengo de todo  e incluso a veces soy yo el que lo hace si el grupo asi lo requiere. No lo pondria como un mal de por si

Yo tampoco he entendido muy bien el tema. En principio creía que hablabas de los llamados "Multiplayers", que juegan tu partida diciéndote "no, pero ahí no, por qué no mueves ahí y ahí y coges eso que te da más puntos", los cuales desesperan. Pero si tu caso es el nombrado por Gixmo, le doy a él toda la razón, de hecho, nosotros en el 7Wonders específicamente dejamos que uno cuente las fichas por batalla de cada uno  y reparta los tokens. Si tenemos que ir uno por uno mirando, cogiendo, "y esto cómo era?", y me pasas el -1, y broma contra el de al lado... pues desviartuamos la partida y perdemos tiempo a lo tonto. Lo mismo con el Caylus, el que está más cerca de los cubos, los coge y te los da y ya está. Tampoco veo que el que alguien te puntúe o te de un cubo sea no dejarte jugar, tu juego es la estructura del mismo y lo que te ha llevado allí, en mi opinión.

Pues uno de los juegos que más pueden pecar de esto es CYCLADES. De hecho, la estrategia puede estar en esperar a que alguien se inche de ciudades, o construya antes que nadie un polis, para ir tú, que te has estado supliendo de barcos y soldados, a quitársela. Es la peor (entre comillas) parate que le veo al juego, la frustración de haber jugado bien todo el camino hasta donde has llegado, y que de repente vengan los oportunistas a echarte del juego. Porque además, si en Cyclades te dejan con un soldado en una isla sin cornucopias (cosa que es bastante probable que te puedan hacer), estás irremediablemente perdido.

Las últimas dos partidas los demás han ido a por mi en cuanto me he despegado un poco, y me he aburrido como un desgraciado los restos del juego viendo como se peleaban entre los demás sin poder yo hacer nada por evitarlo. Además, por muy bien que te defiendas, si van todos a por tí, estás perdido sí, o sí.

Cita de: forofo27 en 30 de Junio de 2011, 10:51:58
Me parece que el tablero reversible esta hecho así para que juegues a lo largo o a lo ancho con otro tablero.

Pero, si te fijas en la foto subida, que he robado vilmente de la bgg, verás que el tablero por un lado es sin límites por ningún lado, y por el otro lo limita con bandas amarillas. No tiene sentido, por el lado del tablero sin límites se podría jugar a dos jugadores sin ampliar tan ricamente, sin necesidad de las bandas amarillas.

Cita de: salpikaespuma en 30 de Junio de 2011, 16:13:03
A mí también me ha parecido curioso que lo califique de caro por 50â,¬ tal y como están las cosas que con 5 o 6 minis ya te meten la clavada.

¿Edge lo hubiera sacado a 50â,¬?

Bueno, en realidad yo no he dicho que sea caro. Tiene el precio que tiene, 50â,¬, y para los componentes (en cantidad y calidad) que tiene y tal, está más o menos ajustado. Quizás un poco inflado, pero no demasiado. Ahora bien, yo a lo que me refiero es a si YO, personalmente, me gastaría ese dinero. Ahi ya influyen muchas cosas, el valor que le doy a las veces que vaya a ver mesa, al valor que le doy sobre si rellena alguna carencia en mi jugoteca, etc. No me quejo realmente del precio, pero el precio te hace plantearte muy seriamente el comprarlo. Para poner un ejemplo práctico similar, te diré que le pasa un poco, a pequeña escala porque este otro es mucho más caro, lo que le ocurre al Defenders of the Realm. El Defenders es un Pandemic vitaminado. Seguro que es muy divertido y los componentes muy chulos. Ahora bien, pagar 85 pavos por jugar a un Pandemic mejorado? No lo veo claro. Pues a este le pasa un poco lo mismo, a menor escala porque el precio está más ajustado, sí, pero 50â,¬ por este juego... no sé. Quizás si hubiesen hecho algo distinto con lo de las figuritas, que es que son anecdóticas, una vez en el tablero ni te fijas en si son arqueros o caballeros, sólo ves una barra con un estandarte, si hubiesen planteado algo de otro modo para abaratar gastos, y saliera a 35â,¬, seguramente tendría un público muy grande.

Edge lo habría sacado a 50â,¬? Pues vete a saber, pero por ejemplo yo creo que tiene más materiales y de mejor calidad el Aventureros al Tren, que no llega a ese precio. El Arkham le duplica en cantidad de material también, y tampoco llega a los 50â,¬. No sé, repito que no me quejo, simplemente yo no lo compraría.

Magestorm es un juego de estrategia bélica con componente mágico para dos jugadores, en el que los Lusjan y los Kragis se enfrentan en el mundo de Aleen, los Lusjan como habitantes de los antiguos bosques de Tys, y los Kragis como humanos invasores procedentes de Val, el continente Occidental. Hasta ahí casi bien. Los Kragis disponen de diferentes tipos de tropa, como son los Waiks, los Geltz, los Skaitan, los Waldwikas, y los Kirtais. Por fortuna, los Lusjan pueden defenderse con las suyas, a saber, Ahma, Hneiwan, Unagands, Walthus y Hairus. Qué, cómo se te queda el cuerpo? Pues imagínate contándoselo a tus colegas no jugones, las risas que se van a echar en tu cara.

Después de esta estúpida introducción empiezo por explicaros que Magestorm es un juego de tablero de batallas por hexágonos publicado en español por Devir, y que a todas luces, para quien no lo haya jugado, recuerda sobremanera a juegos como Memoir, y sobre todo a su homónimo medieval Battlelore. No quiero extenderme sobre las reglas, sino daros una opinión y un vistazo por encima pues veo que, quitando la de frito en su blog, no hay mucha gente que se haya decidido a echarle el guante, y menos a reseñarlo. La verdad es que en un principio te hace mantener las distancias, hay demasiados juegos de hexágonos parecidos, y este no tienen ninguna pinta de ser distinto. Sus dibujos son bonitos y tal, pero viene al precio de 50 â,¬urazos, y con la que está cayendo es como para pensárselo dos veces.

Bien, aunque como ya hemos dicho el juego desplegado recuerde mucho al memoir y compañía, he de deciros desde un principio que no tiene demasiado que ver. Decir que es completamente distinto sería engañaros, porque comparte algunas mecánicas básicas de movimientos por hexágonos y accidentes de terreno, pero de todos modos tampoco es que se lo inventase el juego de la Segunda Guerra Mundial. Eso sí, Magestorm es un juego REALMENTE estratégico. Y me explico:

Desde el mismo comienzo del juego, se te da un número de cartas de unidades, que tu tendrás que agrupar en varios batallones a desplegar en el mapa. A tu elección está el hacer, por ejemplo, 12 batallones de dos mendas cada uno, muertos de hambre, solos y asustados, y morir defenestrados y asados con manzanas en la boca, o administrarte las unidades entre un menor número de batallones, siendo unos más poderosos, otros más rápidos, algunos más fuertes para recibir heridas, otros primando el ataque preventivo, etc. según el escenario que vayas a combatir (porque sí, aquí también se juega por escenarios con marcas de terreno prefijadas y condiciones de victoria específicas). Puede merecerte la pena hacerte unos pocos grupos muy inflados para defender unas posiciones estrategicas, hacerte avanzadillas para mermar al contrario, etc.


Una vez posicionado en el tablero (te dan un amplio rango del tablero donde distribuir tropas a tu elección), y detalladas cada unidad con todas sus cartas de tropa bajo un número, comenzamos la primera fase, la de magia. Este factor es DECISIVO en Magestorm, y estúpido sería si no lo fuese teniendo ese nombre. Si no hubiese magia, pues se llamaría Fostiastorm, y si fuese sobre cocodrilos en llamas cantando gospel, seguramente Cocodrillagospelstorm. O algo similarmente comercial. A lo que iba, cada jugador representa uno de los 4 magos que ayudan a las facciones en su conquista. Tampoco es que se hayan calentado la cabeza con ellos, uno es mago de Fuego, otro de viento, otro de naturaleza, y otro del destino, el que más se aleja de las mecánicas de los otros. Si hubiese un mago de corazón juntos podrían invocar al Capitán Planeta, pero como no lo hay, se pelean entre ellos y se hacen cortes de manga desde la distancia. Unos magos están más orientados al ataque, mientras otros juegan defensivamente, o con el terreno. Por último el del Destino permite controlar por completo las tiradas de dados tuyas y del contrario, dándole el valor que tú elijas. El cómo utilices a tu mago puede hacerte ganar o perder una partida, porque las ventajas de todos ellos son bastante espectaculares. La cosa va desde lanzar bolas de fuego diractamente a un hexágono enemigo, a darte facultad de volar para ir rápidamente por encima de los accidentes del terreno, o proporcionarte más defensa, o bichos que luchen a tu lado, brisas de aire para los arqueros, cegueras al contrario, etc. El sistema usado para distribuir tus puntos de magia está muy muy currado, resulta divertido y es coherente, y te hace plantearte el hacer llegar puntos de magia a una más poderosa, a riesgo de quedarte corto a medio plazo, o arrasar con pequeñas magias que no son todo lo poderosas que deberían.

Pasamos luego a la fase estratégica, donde ambos jugadores pueden jugar hechizos marcados como estratégicos (avanzar más rápido, lanzar ataques mágicos a distancia, entorpecer al rival, etc) y después utilizarán sus puntos de estrategia para agrupar tropas, desagruparlas, mantener la posición o moverse. Otro gran punto estratégico (y no sé cuantas veces he repetido la palabra en el mismo párrafo) es el uso de "pilares" o "indicadores de objetivos" para hacer mover tus unidades. Esto se traduce en que no vas a mover alegremente tus unidades donde te venga en gana, sino que tienes que planear de antemano dónde colocar estos indicadores, pues todas las unidades seguirán al indicador que tengan más cerca. El método intenta simular el desconcierto de una batalla medieval donde no se podían llamar con el Nokia, y si te decían que tenías que ir a tal sitio, ibas a tal sitio y punto, aunque cuando llegases se hubiese acabado la batalla. En un principio puede parecer un engorro, pero es un sistema muy decente que le da vidilla al juego y te hace concentrarte para no ir al tuntún dando tumbos. A la hora de atravesar terreno, algunos hexágonos especiales de bosques, colinas y demás retrasan tu movimiento, aunque a la hora de la batalla te proporcionan cobertura. Cuando dos facciones contrarias coinciden en un hexágono, batallan en la siguiente fase.


La fase de lucha se desarrolla en un buen puñado de subfases, pero que son muy sencillas de memorizar pues son básicamente dos batallas, la primera desde lejos según se ver venir los ejércitos con arqueros y demás, y la segunda en melé todos contra todos. Antes de batallar, los jugadores echan hechizos que les ayuden en la batalla, y las cartas se añadirán a las de tropa que tenemos, sumando sus estadísticas. Para la primera batalla, es decisivo quien tiene mayor iniciativa, pues pega antes y puede cargarse a algunos enemigos antes de darles tiempo a pelear. En la segunda, todo el combate se desarrolla a la vez, así que los puntos de daño se agrupan, y al final de la batalla ya muere quien sea. El factor suerte por dados está absolutamente controlado, y si bien le da cierto punto de azar mínimo, no va a ocurrir que si te lanzas con tu ejército armado hasta las canillas, con elfos con puñales entre los dientes, Osos gruñendo a sus espaldas y elementales susurrando a tu contrincante de lejos que van a violar su calavera, pierdas contra un par de mindundis que estén ahí de paso con una espada de madera. Todas las puntuaciones de tus unidades son numéricas, y se suman entre sí, así que el dado tan sólo da un bonus de entre 1 y 6 puntos. Muchas de las veces ni siquiera te hace falta lanzarlo, has perdido sí o sí. De todos modos, los ejércitos SIEMPRE hacen un daño mínimo, ganen o pierdan, lo cual le da un plus de interés pues sabes que, aunque vayas a arrasarles, es posible que meterte en el meollo no te salga todo lo bien que esperas. Esta regla, que quizás en algún otro juego exista, me parece interesante y realista y nunca la había visto, si metes a tu ejército en lucha siempre va a haber bajas, por bueno que sea el tuyo y pequeño que el suyo sea (a no ser que les acribilles desde lejos antes de darles tiempo, como antes he indicado). El defensor tienen pluses también por el terreno que ocupan, a modo de cartas que añades a las tuyas, para no tener que estar recordando si las ruinas hacían tal o cual. A su vez, algunas unidades hacen daño extra si el combate se desarrolla en algún tipo específico de terreno.

Y eso es todo, subimos el marcados de turno y pasamos al siguiente. Al final de ciertos turnos, o al alcanzar un objetivo marcado en la misión, la partida acaba, se hace recuento si así lo especifica en la misión y, como en todo, al final uno gana, y el otro pierde.


A grosso modo esto es un resumen de las mecánicas de Magestorm. El reglamento consta de 40 páginas, pero la verdad es que es realmente sencillo de entender y está lleno de ejemplos de todo lo que comentan. Exceptuando un par de conceptos difusos por los nombres dados (entre unidades, tropas, y demás hay un poco de lío), que se entienden perfectamente antes de terminar el reglamento por primera vez, todo lo demás es intuitivo, coherente y fácil de explicar.

Pasemos entonces a comentar los componentes. Bien, está claro que no se trata de un juego Fantasy Flight con miles de figuritas detalladas y componentes hipervitaminados, pero se queda cerca, lo cual es todo un logro. Las fguritas de plástico, si bien bastante genéricas, están bastante bien, los cartones de los hexágonos son bastante decentes, las ilustraciones muy buenas y todo el juego rezuma calidad. Quizás no llega a la calidad del Battlelore, pero anda ahí ahí. Ahora bien, el uso que se da de las figuritas es bastante ridículo. Todas las figuritas van montadas sobre una peana, con un estandarte que a su vez lleva un número. Hay varios tipos distintos de figuritas. Bien, pues da absolutamente igual la figurita que pongas. Como si no pones ninguna, o montas encima un He-man, tanto da. Sólo UNA de las tropecientas figuras tiene algo de sentido, la del caballero a caballo de la facción humana, con un cometido bastante anecdótico, pues suele también ser marcado con una ficha que indica que mueve más espacios. Estoy casi seguro de que los creadores pensaron en diseñarlo de tal manera que las figuritas mostrasen el tipo de tropa que había en ella, como nuestra lógica nos dicta, y que al darse cuenta del coñazo que sería estar colocando y quitando figuras en medio de la batalla primasen por la rapidez y lo dejasen de lado. Sinceramente, si ha sido por eso, ha sido un acierto, no me veo yo quitando una figura cada vez que muere uno, o fijándome si el de las orejas largas con espada es un tipo de tropa u otro. Pero resulta realmente chocante cuando te dicen literalmente en las instrucciones que da absolutamente lo mismo como lo montes. Me parece desaprovechado, podrían haberse inventado algo distinto, no sé, pero bueno.


Luego, los números de los estandartes están montados sobre una textura horrenda que hace que no veas un pijo en cuanto se mueva un poco la tropa o lo mires desde un lado con menos luz. Nunca sabes que unidad es hasta que la levantas. No es un handicap grande... pero es una putada. Por otro lado, los dibujos de los hexágonos, si bien más bonitos (y esto es personal, para gustos...) que los del Memoir, son MUY DIFICILMENTE DISTINGUIBLES. Te va a tocar cambiar dos y tres veces algunos hexágonos porque no sepas si lo que has puesto es un pueblo, una ruina, una mina, o un burdel de carretera. En serio, se podían haber currado algo con los colores para identificarlos, qué se yo, porque encima las ruinas, pueblos y demás son distintos entre sí, es decir, que no hay dos ruinas iguales. Como detalle es bonito, pero es aún más complicado distinguir lo que es una cosa de la otra. La mayoría de las veces te contentas con un "voy a llevar a la tropa allí, sea lo que sea, y ya miro luego el bonus". Otra cosa que no comprendo es el marcador de turnos, estúpidamente largo para poner un número del 1 al 10, ocupa prácticamente el largo de la caja, y está destinado a que se te doble al destroquelarlo. Siempre sobra y no sabes dónde ponerlo, resulta más un estorbo que otra cosa. El mapa es reversible, sí, el mapa más reversiblemente idiota de la historia de los juegos de tablero. Por un lado, es verde con hexágonos. Por el otro, es verde con hexágonos... y los últimos hexágonos pintados de amarillo. Como si fueses lelo y no supieses distinguir donde termina el tablero. Está pensado para unir varios en futuras expansiones, imagino, pero es que para eso no hace falta que me hagas una cara con lo mismo, pero con borde, déjame el que no tiene borde, y por el otro lado ponme otra cosa, aunque sea simplemente un paisaje distinto!! Y por último, en la portada del reglamento hay un huecazo desde la mitad hacia abajo donde no hay nada, ni texto, ni flores, que imagino habrá sido dejado a posta para que cada uno se dibuje ahí sus elfos y humanos pegándose mamporros, o lo rellene con pegatinas de los bollicaos. Éste dato es absolutamente estúpido y prescindible, pero como soy quisquilloso, tirando a tocapelotas, pues lo digo.


Otro dato anecdótico, digamos "malo", del juego es que las tropas tienen nombres completamente estúpidos y aleatorios, que te hace que nunca recuerdes como se llaman, y suenes especialmente idiotas cuando los vas nominando al comienzo de la partida. Imagino que Magestorm viene de algún tipo de juego de rol anterior o algo por el estilo, y se ha respetado el imaginario y demás, pero personalmente llamarle Waiks a tres tíos con cara de violadores, Skaitan a un tío con armadura, o Walwikas a un menda en caballo, te hace recordar tu época de 13 años cuando te inventabas personajes para jugar al rol y cogías tu propio nombre y le cambiabas de sitio las letras para que sonara poderoso, o simplemente le ponías la primera idiotez que te venía a la mente, rollo Wolfreiks, el Tronchatrolls, y flipabas de tu inventiva mientras terminabas el bocata de Nocilla. Aunque os pueda parecer una chorrada, continuamente se están haciendo mención a los nombrecitos en las misiones y los ejemplos del reglamento, y es que es imposible aprenderte algo que no te dice nada en absoluto con nombre idiota, máxime cuando ni siquiera son claramente distinguibles entre un ejército y otro. Qué les habría costado llamar a la tropa "Arqueros" o "Soldados de élite", qué demonios es un Walkika, es el nombre del tío que está encima del caballo, el General Walkikas, es el nombre del caballo, es el nombre de la tropa, la tropa de los Walwikas, es el apellido de soltera del que le ha puesto las herraduras, qué demonios es un Walwikas?? Pues eso, que confunde y suena chorra.


Bueno, pues mi opinión personal con respecto al juego es la siguiente: me parece un buen juego, con un componente estratégico muy chulo (aquí no hay un soldado raso sólo en medio de la carretera contra tres tanques, te saca tres dados y te ha cargado el batallón de Panzers sin despeinarse), donde el azar está muy controlado, con un sistema de magia MUY BIEN implementado, y bastante bonito. Vienen un buen porrón de misiones, así que la rejugabilidad está asegurada. Además, una vez termines una misión con unos, puedes elegirte a los otros y repartir estopa en el otro bando. No es un juego especialmente largo, pero hasta ahora ninguna partida se ajusta de forma realista a los 60 minutos que dice en la caja. Sin haber demasiado análisis, la partida se te va a cerca de las dos horas. Es decir, y perdonad la continua comparación con el memoir, si el susodicho es un wargame resumido a su mínima expresión para ratos cortos, este va un paso más allá, sin llegar ni de muy lejos a los otros.

Cosas que me molan del juego:
* El sistema de Magia, aunque no es que sea apoteósicamente original con respecto a los magos (se echa de menos algo un poco menos genérico y más arriesgado), está muy logrado y es muy importante en la partida.
* Es un juego ligero/medio, relativamente rápido y con un alto componente estratégico que no tienen aquellos a los que más se le parece.
* El azar no te echa a perder la partida, está muy controlado.
* Componentes chulos, bien conseguidos.

Cosas que no me molan tanto:
* En ningún otro juego queda más patente que las figuritas están única y exclusivamente para hacer bonito. Se podrían haber currado algo para que si llevas una figurita de arquero, significase que REALMENTE tienes un arquero, sin sacrificar la rapidez del mismo.
* El medidor de turnos, más chorra imposible e incómodo.
* Los nombres de las tropas, y el cómo te ven desde fuera cuando los dices.
* El tablero reversible, que de reversible no tiene nada.
* Que esté en un limbo extraño de apetencias. Me explico, cuando quiero jugar uno más complejo en el que tirarme tiempo, me voy al Runewars, por ejemplo, y cuando quiero uno de batallas rápidas, me voy a un Memoir. Éste precisa tirarte un rato pensando, que tampoco llega al nivel de complejidad de los hermanos mayores, pero no resulta tan rápido como algunos otros. Sé que este dato es sólo personal, pero se me hace más difícil sacarlo a mesa por eso, y puede llevar a que te pongas a jugar y te lo tomes más a la ligera, atacando sin ton ni son por pensar que es un rápido más, hasta que te das cuenta de que te queda aún una horita larga.
* Dentro del reglamento, en la propia introducción, primera hoja, te están intentando vender las futuras expansiones. No te han enseñado aún a jugar, y ya te están vendiendo extras. Me pareció un detalle feo, pues si bien es cierto que no tengo nada en contra de las ampliaciones, y dispongo de varias de algunos de mis juegos preferidos, que de buenas a primeras me hablan de ello sin haber catado aún nada me parece un poco tomadura de pelo. No sé cómo decirlo, quizás es sólo impresión mía, pero me pareció un poco roñica.

Preguntas que tendréis:
* Merece la pena comprárselo si tengo el Battlelore/Memoir?
- No solapa con el tiempo de juego ni el espíritu de estos juegos. Te diría que si te gusta Magestorm, no importa que tengas los otros, vas a seguir jugando a ellos y a este sin que te resulte repetitivo porque están pensados para situaciones distintas, y su feeling es completamente diferente.

* Merece la pena comprárselo teniendo Runewars?
- No tiene mucho que ver tampoco con el Runewars, esto es batalla táctica sobre terreno, y no conquista de territorios y recursos.

* Merece la pena comprárselo, punto?
- Me parece un buen juego. Muy currado, muy entretenido. Pagaría 50â,¬ por él? Uhm... no lo sé. Quizás no. Seguramente no. El mío lo conseguí en un cambio con un compañero de la Bsk. De no haber sido así, posiblemente no me habría arriesgado. Le falta un algo, una pizca de, no sé, quizás originalidad para destacar del todo. Algo menos estereotípico que humanos contra elfos en una épica de fantasía medieval, con magos de fuego y viento le habría venido muy bien, algo más atrevido, con hechiceros radicalmente distintos entre sí. Cuando terminas, acabas a gusto, has pasado un buen rato y te has entretenido, pero no ha sido "la hostia" ni profundamente épico. Mola con peros. Es el típico juego perfecto para que te regalen, que tú mismo no te comprarías, pero si te lo regalan lo agradeces un montón.

Cita de: D_Skywalk en 30 de Junio de 2011, 00:23:08
Todo muy bonito, si pero personalmente no voy a comprar nada del MoM hasta no saber que dice EDGE que pasa con sus expansiones, con que precio y comprobar luego cuan modificable/personalizable es...

80â,¬ no voy a gastar en un juego para 4 partidas, faltaría más 

Yo por tanto esperaré, a ver como avanza por que pintarme a mi, no me pinta bien. Y es una pena por que la ambientación me gusta.

Un Saludo!

Es que tienes toda la razón, te sale a 20 pavos la partida. Mira que le tengo ganas, pero 80â,¬ es un pastizal increíble, y no me mola nada que no sea rejugable, y la primera "expansión" que anuncien salga tan carísima pedirla fuera.

Pues a mi los dibujos nuevos que se han posteado me parecen bastante amateur, de los corrientitos de Deviantart, y el diseño de personajes de lo más genérico, no tienen ninguna gracia. Los del Yomi les dan mil vueltas.

Acaba de llegarme una oferta de 54 cartas Custom a 3$ con gastos incluídos. Eso sí, me parece entender que es sólo la primera baraja que pidamos. En todo caso, el código es 299PLYCRD y dura hasta el 7 de Julio.

EDIT: Disculpad, no había visto que ya habían puesto la noticia. Me callo entonces 

Cita de: Neiban en 27 de Junio de 2011, 21:12:21
Genial reseña darkyle! Yo ya la tengo en posesión y la he estrenado y aunque coincido contigo en algunos aspectos, en otros no. Os cuento mis impresiones:

Los líderes son (resumiendo bastante  ) una ronda adicional al principio de cada era. De novedoso aporta poco, ya que en la mecánica general de juego es eso, sólo 1 ronda más al principio de cada era donde poder bajarte a un notas que te da algún beneficio, pero estos beneficios van en la línea que todos conocemos una vez hemos jugado al juego. Y sí, has de pagar, sobreentendiéndose que aquellos líderes que son más caros (5 monedas de coste) dan un beneficio mayor que aquellos que son gratis reclutarlos o que te cuesten 2/3 monedas.

Yo personalmente lo único que sí veo una novedad es el tablero-maravilla de Roma. Sus efectos están muy chulos, tanto por el lado A como por el B.

No me arrepiento de la compra, y estoy contento con ella. No me parece cara (ojo, tampoco barata) y además sé que la jugaré bastante, pero estoy absolutamente convencido de que en el futuro llegarán expansiones con mayúsculas, es decir, que introduzcan cambios en las mecánicas lo suficientemente sustanciales como para que el juego sepa a otra cosa (y aún con la misma esencia).

En resumen, que aunque suene cruel (y no quiero serlo pues reitero que me gusta la expansión), estoy definiendo los Líderes de 7Wonders como prescindibles cada vez que me preguntan qué tal están. Es cierto, el juego básico ya me parece genial tal y como es. Y ahora mismo, si me dicen "¿pero merece la pena pillarla si le llevo tropecientas partidas al juego?" respondería "si llevas tropecientas partidas al juego bueno, pero ¿no merece la pena por ese dinero pasarse a otro juego?"

No lo he jugado, ojo, pero según estaba leyendo llegaba a la misma conclusión que Neiban. Vale, no es extremadamente cara... pero son 20 â,¬ para darle una ronda más al pricipio de cada turno, con cartas bastante genéricas (una pieza científica más, dos puntos más de guerra, puntos de victoria...). No añade algo realmente nuevo que te haga plantearte otra estrategia, ni cartas de otro tipo nuevo o qué se yo. Pero repito que hablo desde el desconocimiento de no haberlo jugado. Por mi parte, voy a pasar de ella de momento.

Eso sí, Brown Jenkins, con eso me han conquistado.

Cita de: Miguelón en 25 de Junio de 2011, 14:32:24
El RftG no estará en castellano jamás de los jamases. Por mucho que cambien la fecha en la web.

Zrudiei espero que esté para después de verano... si no está tendré que desistir de comprarlo, aunque salga cuando salga.

Gloria a Roma sale el próximo mes, como bien han dicho (eso afirma la web), yo lo tengo en mente, pero ya veremos.

Eh, un respeto, que si GL dice que te va a dar algo, te lo da! Cuando baje el dolar, eso sí. Al precio del drakma, imagino.