Vaya, una verdadera lástima
Supongo que además de los clientes gorrones, ha tenido que pesar bastante el alto coste de alquilar un local en tan buena zona... Aunque claro, precisamente esa era también una de las grandes cualidades del Playbar, su excelente ubicación.
¡Mucha suerte con el próximo proyecto!

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 25 de Mayo de 2015, 17:47:29
Lo mejor que le ha podido pasar a España es esta fragmentación. Nada de mayorías absolutas: pactos en todos lados para poder tener opción a gobernar. Un mapa político de colores, en el que se tengan que buscar aliados sí o sí. No se trata de Podemos o PP, sino de terminar con un bipartidismo que llevaba a ciclos de poder de uno y otro lado sin apenas contestación.

Como en el sector privado, la falta de competitividad causa muchos perjuicios a los clientes, en ese caso los ciudadanos. Un partido con mayoría absoluta puede sacar leyes adelante sin el apoyo de ningún otro sector, lo que lleva inevitablemente a una radicalización de las posturas. Estos partidos no deben dar explicaciones ante iguales, sino ante subordinados, ergo se permiten cometer actos que ningún partido en coalición puede permitirse.

La competitividad es buena. La fragmentación política es estupenda. Y ya personalmente, que comience la primera etapa de mi vida bajo un gobierno municipal y regional que no es del PP también es estupendo. Porque cuando la gente da las cosas por hechas hace muchas tonterías e irresponsabilidades. Ahora tendrán que reaccionar y pensar un poquito más lo que hacen.

De acuerdo con todo... Aunque del gobierno del PP en la Comunidad de Madrid por desgracia no nos libramos (eso sí, al menos tendrán que pactar).

Cita de: Gand-Alf en 25 de Mayo de 2015, 12:22:00
Estais dando por hecho que Carmena va a ser alcalde y no ha sido ni la fuerza más votada. Recordad que Aguirre llegó a la presidencia de la Comunidad de Madrid comprando dos votos tránsfugas del PSOE.

No te falta razón en esto, puede que haya sorpresas a la hora de los pactos... Lo bueno es que ahora todos los partidos van a tener que quitarse la careta.

Cita de: Pensator en 25 de Mayo de 2015, 13:54:25
Todo el mundo tiene el derecho a no votar, eso esta claro. Yo entiendo que es en plan como si sales de fiesta con amigos "¿para que voy a votar a que peli ir, si de las que hay en cartelera no me gusta ninguna? para eso me quedo en casa".

El problema es que en democracia eso no funciona, ya que vas a tener que ir a ver la peli que salga en forme de legislatura de 4 años y por no participar en el debate puedes acabar viendote obligado a ver la trilogia de Crepusculo xD

Perfectamente explicado.

Cita de: basileus66 en 24 de Mayo de 2015, 20:48:38
Yo sí.

Ya me voy haciendo a la idea de que los comunistas han ganado en Madrid. 

Espero que no la jodan demasiado, aunque bien es verdad que en cuatro años igual hasta les da tiempo a dejarnos a la altura de Burkina-Fasso. Nunca hay que desconfiar de la capacidad de un comunista para destruir un país.

Se te ha olvidado decir que Carmena es una etarra bolivariana

Lo que me resulta increíble es que no te hayas dado cuenta todavía de que el Ayuntamiento de Madrid ya ha sido completamente saqueado y arruinado, y el autor ha sido el gran demócrata pepero Gallardón, no los diablos comunistas que tanto te quitan el sueño... Y esto es algo real que ya ha sucedido, no fantasías apocalípticas espantaviejas.

Y ahora para rematar la faena encima nos tocaba de alcaldesa Esperanza Aguirre, la gran corruptora de Madrid... De buena nos hemos librado.

No esperaba nada de esta película, pero todo el mundo me está dando opiniones similares... Va a haber que verla sí o sí 

Cita de: Kveld en 08 de Mayo de 2015, 17:01:12
pues ya solo quitando el logo de Masqueoca de la caja el diseño mejora mucho 

A mí la verdad es que me parece que la edición española es bastante más bonita... Y aunque el logo de MQO no me parece el mejor, tampoco lo veo feo (aunque parece que muchos lo odiais).

Cita de: Kveld en 08 de Mayo de 2015, 17:06:28

Cita de: Masqueoca en 08 de Mayo de 2015, 02:04:53

La Edicion Coleccionista del juego Pax Porfiriana solo estará disponible en Español y no volverá a reimprimirse una vez se agote.

Traducción?: No se ha llegado a un acuerdo con Sierra Madre para producir desde aquí la edición coleccionista en inglés y tampoco tenemos los derechos/(el interés?) para una nueva reimpresión en castellano.

Hummm, pues suena bastante plausible...

Cita de: JGGarrido en 08 de Mayo de 2015, 15:14:32

Cita de: skyzo en 08 de Mayo de 2015, 02:13:45

Cita de: Masqueoca en 08 de Mayo de 2015, 02:04:53
Estimados Amigos de la BSK

La Edicion Coleccionista del juego Pax Porfiriana solo estará disponible en Español y no volverá a reimprimirse una vez se agote.

http://www.masqueoca.com/tienda/producto.asp?item=4194&tit=Pax Porfiriana Edicion Coleccionista (Español)

Atentamente

MasQueOca

Qué raro...
http://www.sierra-madre-games.com/index_SMG32a.html

No es la misma edición, el grafismo a excepción de la caja que es prácticamente calcado no tiene nada que ver.

¿Pero no se había comentado la posibilidad de que MQO publicara la edición deluxe en inglés? ¿Al final quién la edita? Por cierto, el precio de la edición inglesa me parece un poco exagerado...

Cita de: forofo27 en 07 de Mayo de 2015, 23:55:08
No jodais ! Reglas mal escritas , vaya estafa, tanto esperar y tanta doble copia para luego esto

Pues sí, de momento Columbia Games se está cubriendo de gloria
A mí copia le faltan los bloques azules, y un dado rojo me ha venido defectuoso... Sé que Columbia me lo solucionará, pero no deja de ser un fastidio

Cita de: Ric en 07 de Mayo de 2015, 20:42:04
Perdonad pero ha éis recibido todos el juego? Lo pregunto porque no me ha llegado aún y comienzo a preocuparme.

Habla con Columbia, porque yo creo que debería haberte llegado ya... Yo lo tengo hace una semana.

Me las acabo de pedir por poco más de 14â,¬ usando el cupón MOM40

Acabó de revisarlo, y la primera vez que usé Printerstudio tuve gastos de envío gratis porque me dieron un cupón en el momento de registrarme... Así que, si ahora no dan el cupón, es que han debido de cambiar de política.

Cita de: sanyudo en 02 de Mayo de 2015, 13:33:38
Si lo que se defiende es cierto, entonces acabamos de descubrir el método perfecto para que cualquier juego de mesa tenga opción de jugar en solitario: Sólo basta tirar un dado y escoger al acción de los oponentes en función de una tabla. Tremenda revolución va a ahorrarnos mucho tiempo. Ya no hará falta socializarse, y podremos jugar aunque no consigamos reunir a un grupo. En cuanto a la robótica, el paso que falta para crear un autómata pensante es tan simple como incluir una serie de comportamientos y su probabilidad de ocurrencia... ¿En qué habrán estado pensando psicólogos e ingenieros para no darse cuenta de esto?

Ah claro, será que tener esa idea era cuestión de probabilidad y aún no se había dado el caso.

¿Y qué es lo que se defiende,  según tú? Porque no veo que nadie haya dicho que las personas tomen las decisiones de manera aleatoria, que es lo que tú estás sugiriendo (y lo cúal obviamente sería un disparate).

Cita de: sanyudo en 02 de Mayo de 2015, 02:35:24

Cita de: Thunderchild en 01 de Mayo de 2015, 20:32:18
Sinceramente, un dado me parece mucho más predecible, por eso hay programas informáticos que simulan tiradas de dados pero no hay programas que simulen lo enreversado y complejo que es el comportamiento humano.

Lo siento, pero me había saltado por alto esta barbaridad.
Thunderchild, hay programas que simulan "tiradas de dados", pero no que simulan "una tirada de dados" en concreto porque eso es imposible de simular ya que depende 100% del azar. Es decir, si yo tiro un dado (y no digo 1 ni 2 veces... N veces donde N es el número que quieras hasta el infinito) y pudiera anotar todos los resultados, sería incapaz de modelar o programar nada que me diera con certeza el resultado de la tirada N+1 sin un 83.333% de margen de error. Una cantidad que es más que inaceptable, porque el programa tendería a fallar 83 veces de cada 100. (Podría no hacerlo, pero eso ya es tema de probabilidad)

Me parece que estáis hablando de cosas diferentes: Thunderchild habla de simular una tirada de dados, y tú de predecir el resultado de una tirada de dados en concreto.

Cita de: sanyudo en 02 de Mayo de 2015, 02:35:24
Es más, si realmente nos comportásemos de forma aleatoria... ¿Por qué respondemos a los estímulos? Cuando tenemos hambre comemos, en lugar de mear. Ante un tablero, la situación es igual: Siempre procuraré hacer la acción que mejor me sirva para alcanzar mi objetivo. Pero, para que puedas saber que acción va a realizar tu oponente necesitas saber su objetivo, cómo está evaluando cada una de las posibilidades (igual lo hace erróneamente, por ignorancia o inexperiencia), si quiere o no engañarte, ... Mil variables, dos mil, ... las que sean. Pero cuantificables si tuviéramos el suficiente conocimiento.

Perdonad que me ponga tan pesado, pero es que me parece un concepto tan evidente, que no sé como explicarlo de otra manera.

Reducir el comportamiento humano a una mera cantidad de variables puede resultar para tí muy evidente, pero no es ninguna verdad absoluta que esté demostrada científicamente. El determinismo es una doctrina filosófica de tantas.
Tú dices que si conocieras todas las variables posibles podrías determinar exactamente qué decisión va a tomar tu oponente. Pero es que es un argumento un tanto tramposo, porque no es posible conocer todas las variables posibles. Siguiendo ese mismo razonamiento, yo también podría decir que el azar no existe al tirar un dado, porque si pudiera conocer todas las infinitas variables posibles del lanzamiento (fuerza, dirección, posición inicial, material del dado, adherencia de la mesa, etc, etc, etc), también podría simular la física de la tirada y saber su resultado exacto.

Pero ya que el segundo bimestre que hicimos fue sobre las Guerras Napoleónicas, yo diría que Waterloo quedó cubierto...
http://labsk.net/index.php?board=209.0

¿En qué quedó la cosa finalmente? Podríamos empezar un bimestre en mayo...