Cita de: Carquinyoli en 18 de Octubre de 2013, 10:49:05
Dark, eres el puto amo!
Cada vez que leo tus comentarios sobre un juego que te gusta, me entran unas ganas horribles de hacerme con el dichoso juego 

Jajaja . Pero es que tu tienes unos gustos muy parecidos a los mios. Así es normal  . Si algún día subo para cataluña, tengo que quedar contigo y echarnos unas partidas.

Saludos.

PD:Perdón por el Offtopic

Cita de: flOrO en 17 de Octubre de 2013, 23:07:53
Reabro el hilo por no crear más posts.

El otro dia mientras leía el reglamento de senderos de gloria y mi mujer veía Isabel en la tele pensé que un wargame medieval con rollos de subir al trono, casamientos, papas cabrones... y muchas hostias, podría estar muy bien.

Y buscando he recordado que un día me interesé por este juego.
Los que habéis jugado a este juego
¿trasmite estas sensaciones?
¿La parte de tortazos está bien?
¿a un jugón cada vez más cansado de los euros le puede gustar?

Para mi Fief es de lo mejor de mi colección, una gran adquisición, pero tiene mucho más que ver con City of Horror o República de Roma que con otros juegos. Es pura negociación y sí, trasmite esas sensaciones: te voto para Papa si no me atacas, o me caso contigo pero me votas para Rey. Las toñas haberlas haylas, pero son más un elemento disuasorio o de presión que de conquista pura. Es muy difícil ganar por la fuerza sin aliados, entre otras cosas, por la limitación de componentes.

La última pregunta no te la sabría responder... ¿Soportas el azar? A mi no me gustan los Euros, y los que tengo son con puteo o toñas (Mil, End of Triunvirate...). Si no soportas el Azar olvídate. Es como el República de Roma, te puedes tirar toda la partida preparando un senador para convertirlo en Cónsul vitalicio y en el último turno va y se te muere. Aquí pasa igual, preparas un matrimonio, tenéis la partida ganada entre los dos y llega la peste... ¡Agh! te mueres y contemplas como tu viuda se casa con otro para ganar la partida  .

Lo he jugado con jugones y no jugones (mezclandolos en mesa) y estos últimos al final se quedan con el rollo. Impagable una partida cuando todo el mundo conoce el juego: La gente se guarda la carta de asesino hasta justo el momento que vas a ganar, te quitan el dinero de tus impuestos, te revelan los campesinos contra ti, se te cuelan por un pasadizo secreto...

Habré jugado a unos 80-100 juegos, en la actualidad tengo unos 50 permanentes y este es de mi TOP TEN.

Saludos.

PD: A 4 es divertido, pero los cuatro jugadores comienzan con bastantes títulos y no es igual. A 5-6 el juego va como la seda, especialmente a 6

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ¡¡¡Qué Pintaza!!! Lástima que sea Kickstarter  . A ver si sale en tiendas.

Uffff. Otro que me tienta poderosamente... esperaré a consensuar opiniones. Además, esta empresa si no fuera por la traducción del Spartacus, tiende a poner los juegos a una buena calidad/precio

Cita de: torpedo en 15 de Octubre de 2013, 17:37:25
Caos en el viejo mundo es para cuatro  por lo tanto no me vale, el D&D por lo que he leido es muy sencillo y simplón, el X-Wing tengo mogollón de naves, el Cyclades me encantó el diseño, pero un reglamento de solo 6 hojas me da la impresión de que va a tener muy poca chicha

El Cyclades tiene Chicha, a mi me gustan los juegos largos... entre mis favoritos República de Roma y Twilight Imperium (por cierto, también con muchas minis). Ahora el Cyclades al igual que el Caos, mientras más los juego, más juegazos me parecen. Sin ir más lejos, este finde ocurrió algo que no me suele suceder: dos partidas al mismo juego, precisamente el Cyclades porque jugué con dos grupos distintos el Sabado y el Domingo (sí sí, pedazo de finde jugón).

Si tienes oportunidad, prueba el Cyclades antes de comprarlo, no confundas sencillez con simpleza. El Cyclades es sencillo, pero no simple. Además, con la expansión Hades lo convierte en un juegaco de mucho cuidado. Cuando todo el mundo lo domina, se dan partidas interesantísimas.

En fin, ánimo en tu busqueda.

PD: Ya mismo aparecerá por aquí Zaranthir defendiendo el Cyclades, que es el otro fan del juego junto conmigo y Kalala

Cita de: kalisto59 en 15 de Octubre de 2013, 17:12:35

Cita de: Darkmaikegh en 15 de Octubre de 2013, 17:11:59
Si son eurogamers... no lo dudes: Caos en el Viejo mundo (siempre que sea para jugar 4)

Si es para 2, el juegaco es el Earth Reborn

Saludos

Darkmaleigh rules!

jajaja, gracias por la confianza compañero... yo simplemente aconsejo según mi experiencia. Un saludo

Si son eurogamers... no lo dudes: Caos en el Viejo mundo (siempre que sea para jugar 4)

Si es para 2, el juegaco es el Earth Reborn

Saludos

Cita de: Zaranthir en 14 de Octubre de 2013, 23:48:43
Yo voy a poner la nota discordante. En cualquier otro caso probablemente opinaría igual que mis compañeros pero tratandose de Cyclades, y si dices que tardarás (mucho) en poder comprarte Hades te recomiendo que lo hagas ahora.

Con Cyclades tienes juego para rato, pero con Cyclades+Hades tienes un juego prácticamente incombustible y fantástico

¡¡¡Amen Hermano!!!. No hay expansión que merezca más la pena de las que tengo (quizás para el quinto jugador del Caos en el Viejo Mundo )

Cyclades sólo, es un juegaco, pero la expansión le aporta una rejugabilidad y vias de victoria brutales.

No obstante... juégalo, y si cuaja, más adelante te la pillas, tienes juego de sobra. Conozco a mucho Euro cerrado que abomina del Cyclades, no sea que no te guste y hayas hecho la inversión en vano.

Saludos

PD: Aprovecho para saludar al bueno de Edge 

El Descent 2 tiene miniaturas bastante buenas, y es un juego muy divertido/táctico, sobre todo si vienes del mundo de las miniaturas Warhammer.

El Caos en el Viejo munde es un Eurogame disfrazado (a mi me encanta) pero puede que a tí, pese a tu temática, si las mecánicas no te convencen, te deje algo frío. Además es un juego exclusivo para 4 o 5 (con expansión) y pide que siempre se juegue con los mismos.

Sencillote y ramplón, pero según con que grupos, y con unas miniaturas bestiales tienes el SuperDungeon Explorer (a mí, personalmente no me gusta, pero a mis amigos miniaturistas sí).

Otra opción y te llevas un gran juego (en mi modesta opinión) es el Cyclades y si además le metes la expansión también tendrás Héroes para pintar. Lo que pasa es que las minis de los jugadores son algo más pequeñas (pero no menos que las del Caos, ojo).

La Era de Conan está muy barato y trae muchas minis, pero son muy poco variadas.

Dreadfleet, también de GamesWorkshop lo puedes encontrar por ahí a buen precio, es un juego relativamente sencillo, pero que pintado es una pasada.

Zombicide, también es sencillote y trae muchas minis (pero estamos en las mismas, muchas repetidas).

Yo me inclinaría por Descent o Cyclades o Earth Reborn si buscas equilibrio buen juego/minis.

Ahora si lo que quieres es miniaturas para pintar, y el juego te da igual, Super Dungeon Explorer.

Esto a ojo, sin saber tus gustos ni nada.

Un saludo

Yo juego como SS, y he visto de todo... el famoso escenario de los zombies está super complicado para los Héroes. Pero es cierto que he tenido partidas muy chungas y hasta el último momento todo ha estado en el aire. Por ahora, el 80% de mis partidas son ganadas por uno y otro bando, in extremis.

Le he estado dando vueltas al asunto, y creo que el tema de que no haya sigilo, exploración y esas cosillas, es bastante subsanable con la creación de escenarios propios. Lo he estado pensando, y creo que el año que viene en verano, cuando disponga de más tiempo, crearé una campaña propia. Introduciendo 3 o 4 cosillas que tanta gente echa de menos, pero sin desvirtuar el espíritu de esta segunda edición (partidas dinámicas y versátiles).

Saludos cordiales.

Cita de: JGGarrido en 10 de Octubre de 2013, 18:04:10
Yo con la hoja de ayuda no me hace falta mirar el tablero. Además, tras 4 partidas ya prácticamente me se todas las localizaciones. Vaya que yo lo tengo tradumaquetado (hasta las coordenadas), y el resultado es bastante bueno, pero como digo, yo ya ni lo miro.

El mio está más o menos como el del compañero JGGarrido, quizás un trabajo algo inferior al suyo, pero a la par. Y coíncido con él, tras jugar varias partidas, ya sabes más o menos qué ocurre en cada localización.
Saludos

A ver si puedo, la movida es que cuando he colgado alguna imagen ha sido desde mi blog. Directamente un archivo del ordenador no sé exactamente cómo hacerlo 

CitarEl tablero luego ni lo miras (y yo lo tengo tradumaquetado también), con una hoja de ayuda como esta te apañas la mar de bien:

¿no tienes en cuenta las partícularidades de cada zona? De cara a la estrategia varía mucho el juego con/sin los textos del mapa.

Yo lo he tradumaquetado todo, y la verdad, merece la pena. Para mí no es una abominación poner etiquetas en el tablero. Sobre todo teniendo en cuenta lo barato que está en Alemán. Aunque entiendo que es un curro, y no todo el mundo quiera hacerlo, pero os garantizo que no soy manitas y lo he hecho aceptablemente bien. Saludos

Para aquellos que no disponemos de tiempo y gente para jugar en las cantidades que quisieramos este juego es un auténtico balón de oxígeno.

A lo mejor no es taaaaaaaaaaaaaaan rolero, pero si me parece muy divertido, además no necesitas de excesivo tiempo para poder jugarlo. Su escalabilidad a 3-4-5 jugadores lo hacen muy vérsatil.

El juego tiene sus defectos... (no hay ataques de oportunidad, no hay exploración, va contra-reloj...)

Pero poniéndolo en una balanza, los defectos son menores a sus ventajas. En mi humilde opinión, claro. Y acorde a mis necesidades.

Me encantan los juegos largos (TI3, República de Roma, Sword of Rome,...) pero es agotador encontrar gente dispuesta a jugarlos. Y con el Descent todo va como la seda.

Saludos

¡Uy! Ya se me han puesto las orejillas tiesas... estaré atento. Gracias por la Info elque.