Cita de: eitibi en 06 de Febrero de 2014, 20:50:07
No hay por aquí una encuesta para ver cuanta gente de la BSK apoyará el proyecto, aun duda, o seguro que no lo apoya?? (o más opciones: lo apoyé pero lo retiré, lo apoyaría si....)

Sería una buena forma de ver a cuanta gente han convencido los de GZ y si al final el proyecto ha calado o no...

nadie puede hacer una encuesta así?

es sencillo de hacer

http://wp.me/PafdM-HB

Cita de: lomoon en 06 de Febrero de 2014, 17:46:24

Cita de: Lev Mishkin en 06 de Febrero de 2014, 17:34:49

Cita de: Marte06 en 06 de Febrero de 2014, 17:07:13

Cita de: Lev Mishkin en 06 de Febrero de 2014, 16:16:46
pues eso pideselo al gabinete juridico de Hasbro.

Pero la ley de propiedad intelectual y derechos de autor existe en españa.

http://www.mcu.es/propiedadInt/docs/RDLegislativo_1_1996.pdf

En fin, claro que existe la ley de propiedad intelectual, pero no veo que nadie me diga qué precepto o preceptos se vulneran.

Se vulnera que para hacer una obra derivada se necesita el consentimiento del autor. Pero claro ahora se trata de demostrar que el heroquest25 no es una obra derivada del heroquest. Lo curioso es que la mecanica y el uso de componentes no lo hacen pero el hecho de poner el nombre heroquest sí.

Y si el autor pasa del tema como parece que está pasando? no se puede hacer esa obra derivada? Lo sabes fehacientemente? No hay algún resquicio legal (LEGAL) al que agarrarse para sacar adelante el proyecto?

pues si pasa mejor para el proyecto y los que han puesto pasta. Pero es que ese es el problema, que hay que pensar que pasa. Bueno yo lo veo como un problema. Más si hubiera puesto dinero, no estaría del todo tranquilo. Ya sé que infinidad de gente no lo ve así.

Bueno ya sé cual es el concepto exacto, se llama derecho de transformación, es decir obtener una obra diferente a partir de una original, y que debe respetar los derechos de autor.

Copio y pego, y ni siquiera de la wikipedia. Una obra derivada es una adaptación al cine de una novela, pero también una segunda parte o una actualización. (Yo no podría volver a escribir a 25 años despues la tabla de Flandes sin el consentimiento de Reverte)

Derecho de transformación.

El derecho de transformación consiste básicamente en el derecho de autorizar o prohibir modificaciones en una obra (obra preexistente) de las que resulten una obra diferente (obra derivada). Así, son transformaciones la traducción de un libro, la adaptación cinematográfica de una novela, por ejemplo, y requieren de la autorización del autor de la obra preexistente al de la obra derivada.

El derecho de transformación está expresamente recogido, con carácter general, en el art. 12 del Convenio de Berna.

Este derecho, sin embargo, no ha sido objeto, de armonización en la UE, si bien la Directiva 2009/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, sobre la protección jurídica de programas de ordenador. (Art. 4.C), reconoce el derecho exclusivo al titular de un programa de ordenador de autorizar "la traducción, adaptación, arreglo y cualquier otra transformación de un programa de ordenador".

El art. 21.1. LPI define la transformación:comprende la traducción, adaptación y cualquier otra modificación en la forma de la obra de la que se derive una obra diferente.

Y el art. 22.2 LPI regula el contenido del derecho, y el art. 99 LPI reconoce el derecho de transformación a los titulares de los programas de ordenador.

Las obras derivadas son también objeto de propiedad intelectual (artículo 11 LPI), siendo titular de sus derechos el autor de la transformación, sin perjuicio de que su explotación ha de ser autorizada por el titular de la obra preexistente mientras no esté en dominio público (art. 22.2 LPI).

El Artículo 89 LPI contiene disposiciones específicas relativas al contrato de transformación de una obra (normalmente será literaria, aunque cabe pensar en otros supuestos) en una obra audiovisual: se presumen cedidos determinados derechos al productor audiovisual (89.1), y otros se reservan al autor de la obra persistente, salvo pacto en contrario (art.89.2).

Hay transformación, a efectos de la Ley de Propiedad Intelectual, cuando se produce la utilización de una obra ajena que consista en la apropiación de elementos singulares de la misma, o incluso de toda ella, con el fin de aplicarlos a una obra diferente.

Un caso complejo de transformación de una novela en coreografía se resuelve en esta Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 2003.
http://www.uaipit.com/files/jurisprudencias/1285844859_13.SASevilla260903.pdf

Cita de: lomoon en 06 de Febrero de 2014, 17:34:22

A mi no engañáis, muchos decís que en ese caso apoyaríais el proyecto y tal pero lo cierto es que estáis deseando ver cómo cae y si viene ese supuesto experto con datos de la legalidad del mismo estaría seguro que más de uno y de dos le darían la vuelta para encontrar el flanco débil por donde asestar la puñalá trapera y demostrar, que sí, que era ilegal.

Mucho me temo que no somos nosotros los que te estamos engañando; te estás engañando tú y te estás dejando engañar.

Cita de: Marte06 en 06 de Febrero de 2014, 17:07:13

Cita de: Lev Mishkin en 06 de Febrero de 2014, 16:16:46
pues eso pideselo al gabinete juridico de Hasbro.

Pero la ley de propiedad intelectual y derechos de autor existe en españa.

http://www.mcu.es/propiedadInt/docs/RDLegislativo_1_1996.pdf

En fin, claro que existe la ley de propiedad intelectual, pero no veo que nadie me diga qué precepto o preceptos se vulneran.

Se vulnera que para hacer una obra derivada se necesita el consentimiento del autor. Pero claro ahora se trata de demostrar que el heroquest25 no es una obra derivada del heroquest. Lo curioso es que la mecanica y el uso de componentes no lo hacen pero el hecho de poner el nombre heroquest sí.

pues eso pideselo al gabinete juridico de Hasbro.

Pero la ley de propiedad intelectual y derechos de autor existe en españa.

http://www.mcu.es/propiedadInt/docs/RDLegislativo_1_1996.pdf

Cita de: Marte06 en 06 de Febrero de 2014, 15:51:09

Cita de: Alpino en 06 de Febrero de 2014, 14:04:32
... deja que discrepe. El proyecto en si es una tomadura de pelo, una copia barata, y un me paso las leyes por el forro, y para colmo, han lanzado granadas de humo a tutiplen y los mecesnas tan contento. Porque dime tu a mi que es lo que estais apoyando... un monton de humo. Porque nada NADA de lo que han mostrado es lo que vais a recibir en casa (bueno sí, una libreria, muy mona por cierto), ¡¡a sí!!, y un reglamento en blanco (por el momento) muy bien ilustrado.

Dos cosas:
- ¿Podrías concretar exactamente qué leyes se han pasado por el forro? y puesto que la plataforma Lánzanos es española, y el producto en principio se distribuiría aquí, ruego te ciñas al Derecho Español.
- Eso de que los backers no van a recibir nada de lo que han mostrado esta por ver ¿no crees? que no se reciba nada es una posibilidad, pero aún no es un hecho consumado, digo yo que estarás de acuerdo con esto y que en consecuencia deberías editar tu comentario o reformularlo.

http://www.mcu.es/propiedadInt/CE/PropiedadIntelectual/Derechos.html

bueno, improvisan que da gusto, tanto como el que han pillado a las encuestas.
Y la gente encantada que es lo que cuenta.

En fin, son muchas pistas las que hay ya para los que ponen dinero en esto. Aunque bueno quizá no sea culpa suya. me recuerdan al sindrome atic atacque sufrí en mi infancia. Yo no había jugado a un juego de spectrum en mi vida y cuando ví esa portada



Y pensé que el juego sería como esto




y me encontré con esto



casi me da un soponcio al comprobar lo que mi imaginación había creado a partir de la portada no se correspondía con la realidad.

eso sí, el juego era buenisimo, imposible pero buenisimo.

Pero lo mejor de todo es la imagen que acompaña a la mejora del manual, que ni siquiera es la de un manual.
Digamos que han mejorado la idea que tenían de lo que iba a ser el manual. Es buenisimo.

Lo proximo será mejorar la caja para que sea capaz de llevar todo lo que va a llevar, ya que la que pensaron al principio les parece que se les ha quedado pequeña ante el exito.

este ultimo sg parece un chiste.
¿Como se mejora lo que no se conoce? ¿se quedan con la gente?

¿cristofascista o criptofascista?

Cita de: Finalboss en 04 de Febrero de 2014, 08:13:00

Cita de: Lev Mishkin en 04 de Febrero de 2014, 00:56:52
si lo de prototipo y la distribución fuera cierto ¿qué hacen con e-minis su distribuidora actual y la que en teoría va distribuir hq 25?

E-minis es su distribuidor en tiendas físicas españolas. Hasbro, de cerrar el acuerdo propuesto, lo será en las extranjeras donde mantiene derechos sobre la marca.

¿y entonces para que se dirijen a Hasbro españa?

Cita de: elenri en 03 de Febrero de 2014, 23:42:17
Por cierto, para los recién venidos a los que les haya entrado el miedo a HQ25 gracias a la luz y a la sabiduría de nuestros hermanos salvadores, puntualizar que:

-GZ está en comunicaciones con Hasbro. Hasbro está esperando un prototipo del juego para ver si le interesa poner sello Hasbro y distribuirlo fuera de España

esto es una leyenda, como un templo, supongo que ha salido de gamezone para calmar a los colaboradores que preguntaban.

si lo de prototipo y la distribución fuera cierto ¿qué hacen con e-minis su distribuidora actual y la que en teoría va distribuir hq 25?
Además ¿ van esperar meses, años a que Hasbro les atienda?

Mejor que preparen un prototipo para testear el juego y se dejen la leyenda de hasbro, que va a ser el unico juego que se parió sin uno, solo pensando añadidos que molen.

Apuntame.

(aunque yo suspiro por que de una se implante el sistema suizo)

que llevan aceite, y el aceite no explota.

Supongo que serán para la ensalada, o para que no chirríen las puertas.