Juraría que el último día había dos mesas. Y otro día fabricamos una segunda mesa con una tabla y dos caballetes. Así que esperemos tener suficiente sitio. Si no nos vamos de cervezas 

Vaya imagen que estamos dando...

Sin que sirva de precedente, voy a actuar de tipo serio que habla de juegos 

Supongo que me llevaré Die Burgen von Burgund y Weiqi (Go). También podría llevar Urban Sprawl o Bios Megafauna. El primero sólo lo jugaría a 3 y el segundo con las nuevas reglas que parece que lo convierten en un juego en vez de en un festival de caos.

Según el manual que tengo yo, las medidas reglamentarias son de 45x42cm.

Yo de momento tengo una versión de viaje magnética de aproximadamente veintipocosxveintipocos. No es lo más cómodo del mundo y con dedos gruesos debe de ser bastante incómodo pero a cambio te lo puedes llevar a cualquier parte y jugar incluso boca abajo  .

Se acaba de abrir un nuevo subforo para solicitar recomendaciones y sugerencias: Ayudadme a elegir: ¿qué juego me compro?

Igualito que el juego: http://www.youtube.com/watch?v=YatZXieJsL4&feature=player_embedded

Y también 2012, se me olvidaba.

Irse apuntando niños.

Yo podría estar sobre las 16:00h si hay más gente que llegue a esa hora.

Dependiendo del número ya veré qué juegos llevar.

Por cierto, probablemente tendremos visita internacional: http://www.boardgamegeek.com/article/8008821#8008821.

Tenemos equipo de liga y nos expandimos internacionalmente. No hay quien nos pare 

Pues yo al contrario, me siento orgulloso de cada uno de los â,¬ gastados en esta afición. Claro que no he gastado tanto como algunos pero he gastado más que otros. Y aunque es cierto que algunos de los juegos que tengo los he amortizado poco o nada, espero algún día ponerme al día con ellos o, si no, venderlos.

Hace poco, y en un ataque de aburrimiento sin querer hacer nada de provecho, calculé, basándome en el número de partidas de mi colección y el gasto en ella, el coste hora de juego/dinero. Creo que me salía a unos 3â,¬ la hora más o menos. Teniendo en cuenta que todas las partidas a mis juegos las he compartido con mínimo otra persona y que además me he beneficiado también de los juegos de otras personas, creo que la hora de ocio no sale nada mal de precio.

Waldemar lo trajo a una quedada y me enamoré de él, del Colonial se entiende Waldemar es demasiado pesao para mi gusto  . El tablero es de lo más bonito que he visto en mucho tiempo y tiene pinta de juegazo. Lamentablemente no lo traía suficientemente preparado y decidimos posponer la partida. Pero estoy contando los días para poder jugarlo.

Cita de: jogarmon en 09 de Diciembre de 2011, 10:06:19
Si es que a quién se le ocurre fiarse de Gelete.

Si ya cuando lo ves aparecer sabes que no puede salir nada bueno de un tipo con peinado de Michael Knight y vestido como Marty McFly.

Juas

Cita de: negroscuro en 09 de Diciembre de 2011, 00:43:38
Yo, se que es una tonteria, pero me quedo con Gelete meneando el dado negro y poniendome caretos para que asesinara a Jorge, ja ja aj aj, es que me desgüebaba!

Si llego a saber que había sido tan vil, le hubiera presentado a mi guardaespaldas para que se las entienda con él. Pero después de pensar que había sacado un VI y haberlo celebrado, cuando en realidad era un IV, me dio penilla.

Cita de: Miguelón en 04 de Diciembre de 2011, 22:19:25
Quizá lo más importante sea no dejar que nadie se escape...

Eso intenté yo en la segunda partida. Así que al principio como tuve varias opciones para decidir entre un jugador y otro siempre perjudiqué a Yosi, que en ese momento (2-3 primeras rondas) iba ganando, y favorecí al que iba último. Ya os imaginaréis que este último jugador nos pasó a la velocidad del rayo y al cuerno.

Cita de: Miguelón en 04 de Diciembre de 2011, 22:19:25
Siento deciros que a tres no mejora precisamente. Sucede lo mismo que ha pasado a cuatro jugadores, cuando uno se escapa es inalcanzable. Y el contratista no sirve de gran cosa, la verdad...

Pues vaya tela...

Tras la primera partida a 4 jugadores me dije a mí mismo: "no vuelvas a cometer el mismo error". Así que, evidentemente, mi segunda partida ha sido también a 4 jugadores. Y ahora sí que sí, no lo volveré a jugar a 4 salvo que se cumplan los siguientes requisitos:

- Sea el único juego disponible para 4.
- Los 4 jugadores lo conozcamos
- Los 4 sean rápidos jugando.

Y aun así creo que dudaría.

Los tiempos muertos entre turnos se me hacen demasiado largos, pero este no es el mayor problema del juego. Lo peor es que de nuevo un jugador se ha escapado y ha sido imposible echarle el guante. Más bien cada vez se escapaba más y más hasta el punto que sacó unos 80 puntos al segundo (otra vez yo). Un juego tan largo en el que a mitad de partida (o incluso antes) ya se sabe quien va a ganar no me gusta nada de nada. Porque además el único (o casi) mecanismo de compensación del juego, el contratista, entra a 2/3 de la partida y para entonces el último jugador tiene al primero a una distancia inalcanzable, por lo que le trae más a cuenta atacar al segundo o al tercero para intentar no quedar el último y entonces el primero se escapa todavía más.

Le voy a dar una última oportunidad para ver qué tal se porta a 3 jugadores. Los que lo habéis probado a dos ya decís que esperáis que sea mejor con más y yo os digo que con cuatro no me mola nada de nada. Los tiempos muertos con tres jugadores bajarán y por la estructura de puntuación de los payouts espero que las distancias entre los jugadores se reduzcan, haciendo la partida más igualada. O eso espero.

De todas formas, ¿lo mío ha sido coincidencia o es la norma? ¿Que diferencia de puntos habéis tenido en vuestras partidas a 4 jugadores? ¿Y con 3?

Si la jugada anterior ha sido legal, es decir alguien ganó la ficha, los robots comienzan desde esas posiciones.

Varios años de crisis y burbujas explotadas y la gente sigue diciendo que los mercados se autorregulan...

Cita de: OsKAríN en 01 de Diciembre de 2011, 17:43:01
Me da una "alegría" tremenda enterarme de que me he dejado una pasta en un juego que en menos de 1 año es remaquetado por la misma editorial... un trabajo fino, fino, y un tacto "exquisito" con el cliente fiel... nada, nada... ¿podremos los "agraciados" hacer el upgrade de nuestra copia? o la ponemos a la venta por la mitad de lo que nos costó...

... y de verdad que es solo en tono reflexivo, no mosqueado...

Por otro lado enhorabuena por el talento que derrochan esos artistas nacionales.

Aunque te entiendo y hasta en parte comparto tu razonamiento/mosqueo, yo para GMT no puedo más que tener palabras de agradecimiento y alabanza. La compañía que mejor trata y fideliza a sus clientes, con diferencia.

Creo que el éxito de Dominant Species les pilló más que desprevenidos. La primera edición la agotaron en dos telediarios, eso prueba que hicieron pocas copias porque no pensaban que fuera a vender como lo hizo. Así que deprisa y corriendo tuvieron que sacar una segunda edición para reponer stock y aprovechar el hype, de paso mejorando el grosor de las losetas, si bien rediseñarlo lleva bastante más tiempo y supongo que lo descartaron en ese momento. Si van a sacar esta tercera edición es porque la segunda también está apunto de agotarse, otra prueba de lo que está gustando este juego. Y esta vez, con más tiempo, pueden dedicarse a mejorar el grafismo.

Con cualquier P500 te hacen descuentos del 50% en sus juegos, yo gracias a mi P500 de la primera edición me pude pillar dos juegos al 50%. Te regalan juegos si estás en el paro, cada año aunque no hagas P500 ponen muy buenas ofertas, si tienes algún problema te lo solucionan ipsofacto y sin pedirte explicaciones y encima se preocupan de mejorar sus juegos y ofrecer a sus clientes kits de mejora para que no se lo tengan que comprar otra vez si tienen una edición antigua. Como para quejarme  .

¿Que deberían haberlo sacado desde el principio con una estética algo menos cutre y con losetas gruesas? Pues sí. Pero GMT y el grafismo estéticamente impecables no suelen ser sinónimos. Algún defecto tenían que tener (aparte de hacer wargames  )

Cita de: Comet en 01 de Diciembre de 2011, 00:30:51
Está muy mejorada, pero mantiene el estilo de la versión antigua

Suena a información privilegiada