Tom Basel ha triunfado por muchas razones.  La primera que lleva mucho tiempo y,  por tanto,  es de los primeros en esto de las reseñas de juegos.  El formato que usa es bueno,  y es rápido, eso hace.  No se pierde en el camino con tonterías ni chistes chorras,  va al grano.  Ciertamente te puede gustar o no su opinión,  pero tiende a razonarla y,  ha probado tantos juegos que se nota que sabe y compara.  Obviamente el tiene sus gustos y tu los tuyos.
Es un buen comunicador,  esta a gusto frente a la cámara,  habla claro,  bien,  sin trabucarse ,  sin divagar.  Transmite con el gesto y la mirada y suele caer bien.  Es importante gustarle a la cámara y que te guste la cámara,  si no las cosas se quedan a medias.
Por otro lado tiene muchos vicios,  no es imparcial,  siempre deja ver lo que le gusta y lo que no.  Tiene juegos que,  aunque ve que son buenos,  el no los soporta.
Yo no creo que ocurra lo que dice filósofo,  que la gente se hace a tus gustos y ya.  Este señor se lo curra muchísimo para ser un referente,  y vive de ello.
Después esta todo lo que es dice tower,  que reseñan casi todo lo que sale y tienen muchísimos reseñadores.  Y no sólo en vídeo.
Para mi no es el mejor,  pero si le tomo como referencia con algunos juegos porque se muy bien de que pie cojea y me gusta su manera de expresarse.
Claro que los mejores,  sin más,  son shut up and sit down.  Pero eso es otro nivel y tienen otros vicios.  Vamos otra historia para otro momento.

Hoy he desempolvado el Mistfall y le voy a dar al heart of the mists,  alguien más lo juega??. Ya os contaré,  me gusta,  pero algunos bichos de esta expansión me parecieron muy bestias.
Los personajes molan,  aunque no entiendo al mirmidon,  que es el que más he usado... Pero bueno,  yo aun ni se jugar con los magos del base.

Hey yo juego ahí!  Partida al canto!!
No veo tu partida así que creo otra que se llama labsk Nations.  Uníos!!

Pues  gracias por la reseña.  Es genial que hayas decidido colgarlas aquí.
El juego la verdad que esta muy bien y,  tienes razón,  te lo haces en casa fácil.  En labsk se hizo uno con una aplicación que te da las preguntas.  Te recomiendo que mires (dale al buscador, se llama wits and wagers bsekero),  así tienes muchísimas más preguntas para usar con el que tienes,  que viene escaso. 

Me encanta el tema,  hay pocos juegos cyberpunk buenos suscribo,  para variar,  lo que dice delan.  El mercado está hasta arriba de deckbuilders y la mayoría se parecen mucho.  Si no tiene un elemento diferenciador (además del tema)  la cosa es complicada.
El arte es una pasada,  recuerda al del juego de rol de los 90.
Recordad siempre a los que jugamos en solitario,  es un nicho importante de los juegos.  (yo te go aeon's End simplemente por eso y porque es diferente)

Pues ha quedado chulesco. Me encanta.  Buen trabajo!

Cita de: ilogico en 09 de Diciembre de 2017, 10:18:20



Pues ayer fabriqué y probé un solitario que no recuerdo cómo llegué a descubrir, pero que ha sido todo un hallazgo. Se trata de Highlands. El autor por lo visto quería hacer una versión del solitario de Scythe y acabó diseñando esto.

El tablero pretende representar la Escocia medieval y las piezas de ajedrez representan las diferentes unidades y construcciones. La reina es el castillo del jugador, inmóvil y que debe ser defendido, ya que si dos piezas enemigas llegan a estar adyacentes, el jugador pierde. El rey, el caballo y la torre son las unidades militares. El rey empieza en el tablero y las otras dos deberán ser reclutadas durante la partida. El enemigo en cambio tiene dos caballos y dos torres en el tablero desde el inicio de la partida. Los peones son los trabajadores. Pueden recolectar recursos y mediante el gasto de estos, ser convertidos en unidades militares o en la catedral (el alfil), que da bonificaciones a las unidades militares. Se empieza la partida con dos trabajadores y se pueden reclutar otros dos.

En cada turno el jugador tiene dos acciones y después el enemigo tiene una. El jugador puede mover sus unidades, llevar a cabo encuentros al moverse a los lugares donde hay marcadores de encuentro, atacar al enemigo, recoger recursos, convertir estos recursos en otras unidades o cambiarlos por otros recursos o usarlos para aumentar la fuerza de las unidades. Solo puede realizar una acción con una  unidad por turno. Es decir, no puede usar por ejemplo a un peón para moverse y recoger comida en el mismo turno. Esto es un problema, ya que el rey es una pieza que puede realizar muchas acciones importantes y solo lo podremos usar una vez por turno.

La acción del enemigo está programada según una secuencia de prioridades. Turno a turno irán acercándose al castillo del jugador o atacando a sus unidades. Generalmente se moverán robando  una carta del mazo de encuentros y aplicando un icono que tienen estas que representa un movimiento de las unidades enemigas. Esto es importante porque una condición de final de partida es que el mazo de encuentros se agote dos veces.

Para ganar hay que conseguir tener 10 puntos de victoria cuando la partida acabe, y que este fin de partida no sea por tener el castillo rodeado por dos unidades enemigas, que es derrota automática. Los puntos se ganan por resolver encuentros, derrotar a las unidades enemigas, tener recursos y reputación, cumplir misiones, tener todas las unidades que no sean peones en el tablero o tener todos los peones en el tablero. No es fácil, pero tampoco te da la sensación de que sea imposible. Sí se tiene cierta sensación de agobio al tener que hacer muchas cosas (recolectar, reclutar, hacer encuentros, subir la fuerza de las unidades, parar el avance enemigo) con solo dos acciones por turno, pero ahí está la gracia del juego.

Lo dicho, todo un descubrimiento que ocupa poco espacio (si imprimes el mapa pequeño) y da partidas interesantísimas de 30-40 minutos.

Gracias.  Lo mire hace tiempo pero al final no llegue a fabricarlo.  Me parece un juego muy interesante.

Cita de: Fenixs en 08 de Diciembre de 2017, 23:31:35
gracias... pues me pondre mano a la obra... aunque el tapete mejorado (que es una chulada a la vista) tiene mas semejanza con la version 3 que con la 2 (que es de la que todos hablan mejor)


gracias de todas formas

Que va hombre pero si es rollo. Película de zombies de los 80.
En cuanto a que edición es mejor,  pues no se.  Yo tengo la segunda y no veo necesidad de la tercera aunque traiga más material. Encima estando esta traducida,  pues que más queremos!.

Suscribo,  te comes demasiado la cabeza.

Solo cambia la luz y las sobras del dibujo y quizás algún detalle.  No veo que cambie en nada el estilo.  Pero la ilustración esta bien,  si que recuerda al estilo manga.

Cita de: Fenixs en 08 de Diciembre de 2017, 20:19:14
a ver si me queda claro... busco desde hace tiempo el down to the zeds, doy con vosotros los cuales segun vuestros comentarios me engancha mas en probar el juego.... pero esta en ingles... al parecer lo habeis tradumaquetado, que no es mas que traducido e incluso mejorado... es todo lo que necesito para poner hacerme un print and play de él??  ... es que no tengo claro de si esto es la version 2, una expansion "director cut", la 3... buff.. es que me lio, la verdad,... solo quiero poner a funcionar la impresora de mi curro y probar lo que al parecer es la septima maravilla en juegos de zombies en solitario.    gracias

Si,  esto todo lo que necesitas para hacértelo y jugar.  No recuerdo si tiene el director cut,  creo que no.  Es la segunda edición en español más un tapete de juego muy molón.
Que. Lo disfrutes.

Pies. Me parecen muy interesantes.
Por cierto el Gladiator gauntlet me resultó bastante fácilon  y con poca gracia.  Esta bien si no tienes otra cosa pero es prescindible.

Vale Hoy..? Creo que he jugado unas 10 partidas al battle for the hill 218. Adictivo, interesante, pero me parece que al final es como jugar a las 3 en raya vitaminadas y es necesario esperar a que el otro cometa un error para poder ganar tu. Igual no es así pero es lo que me parece ahora mismo. Eso si, muy simpatico y cabe en un bolsillo!

Moooola!. Pena no ser ya premium, supongo que lo pasaran a general despues. Que ganas, que este no lo he probado.

Le he vuelto a dar al superhot, y aunque lo he puesto en "ayer jugue..." pues también lo pongo aqui. Merece la pena como solitario aunque sea para fabricarlselo en casa. No deja de ser la mecánica del agent decker pero pulida y elevada al cubo. Es todo más temático y encaja con lo que es el videojuego. La verdad que el tipo ha hecho un gran trabajo adecuando las mecanicas al tema, que ya de por si es raruno.(un videojuego donde el tiempo avanza solo cuando te mueves y que en si es un FPS de accion brutal)
Lo dicho, si os gusto agent decker o si os gustan los fillers solitarios de cartas, este es un sobresaliente. Cuesta un poco hacerse a sus mecánicas ya que es bastante original como mueve las cartas entre los diferentes mazos, pero oye, funciona de lujo y gracias a sus chorrocientas misiones es rejugable al máximo. Me ha gustado escribir sobre el, igual me hago una reseña seria.