¿Y reglas en castellano?

Precisamente ponía el ejemplo del mio figlio no porque se le den bien los juegos de manera anormal sino porque lo he "puesto" a él en el lugar del jugador novel. Un jugador novel (adulto, claro) tiene, evidentemente, más capacidad que un niño para hacerse con unas reglas. Por eso yo veo que la GdA sí puede ser un juego adecuado para un novel... ¡Que no es para tanto, vamos! (Es lo que quiero reivindicar  ). Sin duda la duración sí que la veo como un handicap negativo para acceder al juego pero la complejidad... (¡Ojo, no las posibilidades estratégicas del juego!)

Bueno. En cualquier caso, voy a hacer la reseña del Ticket to Ride que, ahí, sí que no hay dificultad alguna para el novel. 

Cita de: Feldespato en 11 de Febrero de 2012, 23:27:56
Por mi propia experiencia, GdA es más difícil de explicar al resto de jugadores (y de hacer el setup) que de jugarlo. Hay miles de opciones cada turno, mil cosas por hacer, pero al fin y al cabo, todo se supedita a tu tirada de dados. Quizás si que aturda un poco al jugador novel tanta carta, miniatura y ese pedazo de tablero que no cabe en ninguna mesa del universo conocido, pero la temática hace que los aficionados a la Tierra Media se olviden de ese mamotreto de manual de reglas.

¡Qué curioso lo que dices! Precisamente explicar el juego (por parte de alguien que sabe jugar) es muuuuuucho más sencillo que leerse el manual.
Comparto contigo en que el juego tiene muchas posibilidades y eso puede acongojar un poco al novel pero para nada creo que sea tan difícil como lo estáis poniendo por aquí (¡Menuda caña que le estáis dando al jueguito!   ). Eso sí, insisto: Es "imprescindible" que la motivación por el juego esté a flor de piel. Ya lo dije en la reseñilla.

EDITO: Hoy he jugado con mi hijo (¡De 10 años!) su primera partida. Ayer le expliqué cómo funcionaban los combates (que es lo que le mola a los críos: ¡Dar caña!). Desplegamos todo el juego (excepto la colocación de las figuras), pusimos algunas figuras repartidas por ahí en territorios próximos y, simplemente moviendo tropas y combatiendo â€"usando los dados de acciónâ€" hicimos unas cuantas peleas tomando ciudades y bastiones del enemigo y puntuándolas. Recogimos todo.
Hoy hemos vuelto a desplegar el tablero (set up total) y hemos comenzado a jugar. Le he explicado la mecánica general (posibilidad de pillar a la compañía, tirar dados y usarlos según te convengan, las restricciones políticas y el uso de las cartas de suceso).
Ya sé que no es lo mismo y que, evidentemente, un niño no va a poder desplegar todo el potencial del juego pero, os aseguro, que hemos hecho tres turnos sin casi ningún problema.

Pero acabo de leer que la 3ª Edición de VG es multilingüe. ¿Me podéis confirmar esto?

Die Macher... ¿Está en castellano? 

Cita de: tzencho en 09 de Febrero de 2012, 12:27:49
...ser de estilo similar al Twilight Struggle...

¡Ojo! No te creas que es "tan similar".

¿Tendré que comprármelo después de esto? 

Si te parece la del Ticket to Ride la hago yo también. En concreto puedo hacer Aventureros al tren: Europa, que es la que tengo y conozco.
Espero tu confirmación.

He leído por algún lado que, incluso, las reglas de la edición inglesa fueron algo diferentes de la española.

Por cierto. No sé si alguien conocía esto: http://sites.google.com/site/colditzescape/home

No en vano esa carta ya ha sido bautizada por aquí como el "anticlímax" o el "coitus interruptus del TS". 
Coincido en que es (más que "otra carta") una importante regla más a tener en cuenta. También ayuda a que ningún jugador se te vaya de puntos muy pronto en el juego.

Con respecto a la Guerra del Anillo debo decir lo siguiente:
Es cierto que es un juego que requiere de un "cierto esfuerzo inicial" por parte del novel. Esfuerzo, por otro lado, que se ve minimizado si eres tolkienfan y lo temático del juego te tira mucho. Ambas cosas las he señalado.

Con respecto a las reglas, una cosa es el reglamento (con todo lo de malo que ya sabemos que tuvo) y otra muy distinta es jugarlo. Nadie que haya jugado a GdA puede decir que es un juego difícil y/o enrevesado y/o complicado de jugar. Por eso he puesto que GdA sería un buen "paso" de quienes han jugado al Risk y quieren jugar a algo más complejo.

Yo mismo he tenido la experiencia de enseñarle el juego a dos jugadores "sin experiencia" y no han tenido ningún problema en jugar.

Yo creo que no tiene "modo solitario", lo que pasa es que por la forma de juego (nada oculto ni movidas de ésas) se puede jugar en solitario con facilidad. 
Lamento no poder decir más de este juego... ¡¡y eso que lo tengo!!. Es uno de los tres juegos de mi colección a los que no he jugado nunca desde que los compré. 

Yo también lo necesito. Me lo descargué en su día y no sé dónde he puesto el archivo ahora que lo quiero imprimir en grande. 
Le he escrito un privado a la autora por si lo puede subir de nuevo. A ver qué pasa.

República de Roma. 


PS: La verdad, pensando pensando, es que casi todos los juegos tienen mucho de rol. 

Éste Junta es diferente del Junta que tú tienes. Es como una secuela del Junta pero adaptado a menos tiempo, con otra mecánica distinta... que aprovecha un poco el "aire" del Junta original pero, insisto, para un juego nuevo e independiente del que tú tienes.