Miedo me da eso a mí también, que vi gameplays y me leí las reglas en su momento y me pareció poca cosa. Querría probarlo para quitarme esa sensación de encima de que el juego juega solo y que los jugadores se dejan llevar por la exploración. Dicen que no es así, pero sigo teniendo mis dudas.

Muy bien por Fernando.

Igualmente. Descanse en paz. Un abrazo.

La cuestión que más me preocupa a mí, que intuí cuando leí las reglas, hasta qué punto juega solo?

Ayer ya hubo un comunicado oficial de la Asociación Española del Islam, entre otros organismos oficiales y otras personalidades, condenando los atentados. De todos modos, estoy con chuskas. Esto está perpetrado por gentuza. Ayer hubo mucha otra gente buena, entre ellos musulmames, ayudando a las víctimas.

Cita de: segoviano en 08 de Agosto de 2017, 11:44:40
Perdonad si ya está comentado, veo en BGG que tiene un peso de 3.74 (por comparar, el Descent tiene 3.2), ¿tan complejo es? ¿en qué partes del juego está implementada esa complejidad en realidad? Mi idea es jugar con críos de 10 años pero si hablamos de un juego pesado, se baja automáticamente de mi lista.

Hay más cosas que hacer que en Descent, y la activación de los monstruos es más compleja. Es más rico en detalles, pero nones un juego excesivamente complejo. Para 10 años puede ser justo, depende de los críos.

Bueno, en un año habrá unos cuantos en el mercadillo. Algunos sin estrenar. [emoji14]

La comparación interesante es con el Sword & Sorcery, que es el otro gran DC que se ha publicado recientemente y que está a punto de salir en castellano.

Cita de: Silverman en 12 de Agosto de 2017, 22:22:33
Pues en mi opinión Successors, si aprovechas los turnos ajenos en pensar tu jugada se finiquita en 5-6 horas.

Y por supuesto Triumph & Tragedy.

Salud.

Yo diría que incluso menos, en 4,30 horas. PoG es bastante más largo.

A mí me gustaron el de cartas del Middle Earth Quest o el de dados del Mythic battles. El del Sekigahara también está bien, de cartas. Y luego el del Runebound 3a ed.

Cita de: kalisto59 en 11 de Agosto de 2017, 13:28:53
Waterworld es una película de aventuras entretenida y bastante mala,  pero no aburrida.  Mensajero del futuro es un aburrimiento mortal  y es mala,  mala.

Y Waterword se hace aburrida en el tercer acto, pero hasta ahí va bien. Mala, pero entretenida.

De juegos de piratas, el que más me ha convencido a mí es el Blackbeard de GMT, con todos sus fallos.

El diálogo no es imprescindible. De hecho, se suele pecar de usarlo demasiado, herencia de la tv. Y Nolan es de sus mayores exponentes, el rey de los diálogos explicativos.

Lo importante es rodar bien, y eso tampoco lo hace muy bien. Estoy seguro de que si Dunkirk viene firmada por un desconocido o por un director injustamente denostado (como por ejemplo Brian De Palma o William Feiedkin) se lleva una hostia de la leche.

Esto que hay ahora es una reedición, verdad? El juego salió hace como ocho años.

Por cierto, alguien abrirá el hilo correspondiente en algún momento si no se ha hecho ya, pero los de ffg acaban de anunciar el TI4 a 150 pavos. Por si alguien se lo pensaba.

Es uno de los grandes ameritrash. Para mí no ha sido superado en nada posterior, y se mantiene junto con TI:3 y Starcraft entre lo más alto.