Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - flOrO

#1861
Han subido el Dinero necesario para el juego en español, ahora marca 5000â,¬ espero que no se salga mucha gente porque estamos en 5089â,¬
#1862
Wargames / Re:MEJOR WARGAME: CIERRE DE 2016
19 de Enero de 2017, 22:30:45
Sobre el C&R es un juegazos. Creo que supera en todos los puntos al PoG , juego que tambien me gusta.
Y sí, si la temática fuera otra supongo que hubiera gustado menos aquí, en eso estoy contigo
#1863
La verdad que me ha sorprendido un poco. Le dedicas una vida al juego y después no te Curras la campaña. Es una pena porque está más que demostrado que una buena campaña te asegura una gran recaudación, es aún más importante que un buen juego. Pero bueno, con que lo saquen a los consumidores nos basta. La mayoría de los que estamos aquí no estamos por las minis
#1864
En KS lo petar las minis chulas, esto lo sabe todo el mundo. Si tienes un buen juego que funciona bien coñe métele minis y pasa de ser una buena campaña a un bombazo.
Espero metan el reglamento rápido, ya no me quedan uñas
#1865
A mi no me lo han cobrado y puse PayPal.
#1866
Wargames / Re:MEJOR WARGAME: CIERRE DE 2016
19 de Enero de 2017, 15:01:53
Muy buenos juegos los 3.


Muy sorprendente lo del 5 puesto, a mi gusto y lo he incluido en mi lista pero no esperaba que fuera un juego que pudiera gustar tanto. Tengo una partida prevista para la semana que viene a ver si luce lo esperado.
Y el No retreat russian Front es tan bueno?
Ya en los mejores wargames de la historia llego muy lejos. Le tendré que echar un ojo
#1867
Sondeos / Re:El juego más caro de tu colección
19 de Enero de 2017, 02:40:42
Mi juego más caro es el 18OE, no se realmente lo que me costó entre cambio de moneda aduanas...  Supongo que unos 180â,¬ y suele ver mesa 1 vez al año con suerte, es decir 2 veces.
Tengo un crokinole pero fue un regalo de mi mujer, el juego está bien pero tampoco es lo que me esperaba. A parte de varios splotter y 18xx. Pero en mi defensa diré que mi ludoteca es bastante más pequeña que la de la mayoría de aquí y comprados la mayoría antes de tener hipoteca e hijos.
#1868
Entonces, si somos una partida a 4 no podré elegir las potencias que quiera? Tengo que cogerme las 9 para poder elegir cualquiera?
En teoría. Las minis son genéricas y no debería cambiar más que el. Color
#1869
El SG de los objetivos estratégicos pensaba que estaría en el básico. En la introducción del juego dice que se podrá acabar de forma abrupta si la potencia alcanza sus objetivos estratégicos.
Però bueno el SG de las catástrofes también están en la introducción.

Yo personalmente prefiero esto que minis, pero como no metan minis personalizadas por facciones no pegará un repunte.

Otra cosa:
He visto por bgg que los jugadores vienen por países y que España cuadra con el 7th jugador. Sabes si esto es verdad?
#1870
Mirando la campaña se ve el reglamento en español como entra y sale. Estamos entre unos 37000 y 41000. A ver como queda al final
#1871
Creo que si publican el reglamento y meten un par de SG de minis subirá pero como no lo hagan rápido la cosa se desinflará. Han de hacerlo antes de que el contador del último EB llegue a 0
#1872
Joder Gixmo, 2 usuarios me han pedido matrimonio estos días en labsk ;) tú y Carte. Empiezo a tener dudas...

Yo también deseo un Civ con piños. He visto que el diseñador le tiene cascado un 9 al civ y creo que al ASL, hay esperanzas...
#1873
A mi lo que no me gusta del fief entre otras cosas es el peso que tiene la negociación en el devenir de la partida.
De este espero que sea una mezcla de cosas: importancia de la negociación, la conquista, el desarrollo de tu potencia y el comercio al estilo Civ de Ah.
Un clash of cultures a lo bestia o un Civ Ah medieval con conflictos militares.
Si me apuras un VQ con menos simulación y más desarrollo.

De momento estoy con muchas ganas de ver el reglamento. Espero que el lunes lo tengamos todos
#1874
Si todo esto no va en contra de lo que yo digo.
El juego promete, por eso voy a desembolsar la mayor cantidad de diner que he hecho nunca en un juego 277â,¬, lo que gano en una semana aguantando chavales en un centro de menores, bueno, de jugar a juegos con chavales en un centro de menores :) (me encanta mi trabajo)

Pero reconozcamos lo que está mal.

Que el tio ha creado lo que parece un gran juego no está bien, esta genial
Que lo ha testado durante 20 años le da con cucharilla a la mayoría de diseñadores
Que me saque expansiones de más jugadores por 30â,¬ bien
Que me parta el mapa que me ha enseñado en todos los prototipos y deje en la expansion a las tres potencias imperantes en esa época esta mal
Y que esta expansión cueste 80â,¬ está fatal

Ya está, sólo digo eso. me jode un poco la campaña en la que me he tenido que gastar más de lo que me gustaría, aun no he podido ver las reglas y los SG son reguleros.


Y a nivel personal tengo la duda de si me gustará, el TI3 me parece normalito, el Fief un pestiño insufrible y los ameritrash en general no son lo mío. El Virgin Queen, T&T o Churchill como wargames de negociación me parecen una delicia y creo que este juego se acercará más a los primero que a los segundos.

Y no pretendo trolear, que cuantos más nos metamos en la campaña mejor
#1875
Estoy con mem.
Yo al final he pasado por caja y bueno... pero hay que reconocer que dejar fuera en el básico España, Francia y Gran Bretaña en un juego medieval es un despropósito. Por mucho que nos apetezca jugarlo y lo bien que pinte es una cagada para los jugadores que nos vemos obligados a comprarla, sí o sí. Ademas 80â,¬ por un trozo de mapa y un jugador más es  :o

Que el juego puede ser la leche y puede compensar los 277â,¬ que vale, pues es posible, lo sabremos con las reglas (almenos tengo esa esperanza). Tampoco es el primer juego que necesita una expansión para cerrarlo pero me jode un poco

De hecho si me leo las reglas y no me convence MUCHO (que son 277â,¬) me saldré del todo, no me pillare la versión standard


Y saliéndome totalmente del hilo creo que esto que esta pasando y pasa en otros muchos juegos es lo de estirar el chicle más de lo que toca. Es un momento dulce a la hora de vender juegos, sobretodo este tipo de juegos. No se cuida al consumidor y se busca hacer campañas que recauden cuanto más mejor. El día que la gente se canse, que pasará, se ira todo al garete y empezaran las lamentaciones. No se está cuidando nada al consumidor en este sector, por desgracia. Y este proyecto tampoco es un desastre en este sentido, hay cosas peores que esto.

No escribo esto para abrir un debate, sólo me desahogaba. Si queremos hablar de esto abramos otro hilo que este está para otras cosas