El problema que le veo al 2 de Mayo es que es un juego que está en terreno de nadie. Es un poco complicado para ser un filler con chicha y demasiado simple para ser un juego de mesa medio-duro. Por eso creo que no sale tanto a mesa, a pesar de tener algunos mecanismos muy originales.

Yo no sé si alegrarme o no porque de momento lo tengo en Processing. 

A mi me sale "Processing" y realicé el preorder el 10 de julio. 

Yo diría que es este:

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/75/falling

Por cierto, decir que esta oferta también permite bajarse el juego para Mac. He estado jugando al primer capítulo y me parece bastante bueno, aunque le falta aquella magia y ese humor de los originales (por el momento, ya veremos más tarde...)

Aquí hay una sesión de un tipo que usa Labyrinth Lord (un retroclon muy chulo) con sus hijos pequeños con buenos resultados: http://rpggeek.com/thread/563741/introducing-classic-role-playing-to-children

Yo he jugado en solitario y me ha gustado. Lo que pasa es que creo que debemos ver este juego como un "filler-ameritrash", un campo poco explorado pero que seguramente en FFG habrán visto mercado.

Esta pa mí que estoy espeso...

Spoiler

7 Wonderbrass y un Diamante

Enhorabuena Monty por ser el baronet de la semana y gracias una vez más por prestarme esa baraja roja con la que quedé en un honorable último puesto en el torneo de Homínidos del año pasado.

Mis preguntas:

- ¿Qué opinas de los juegos de rol de los últimos años, los llamados "indies" como Burning Wheel, Dogs in the Vineyard,...? ¿Has jugado a alguno?

- Cuenta una experiencia divertida y otra desagradable en tu recorrido por los juegos de rol.

- ¿Vas a ir a Homínidos? ¿Cuál es tu plan para esos tres días?

- ¿No crees que algunos (o muchos) juegos de trenes se les pega esa temática porque vende?

Es una caja de iniciación al D&D 4ª Edición, con todo lo bueno y lo malo que ello conlleva.

Lo bueno: un sistema cerrado, fácil de aprender y en el que se puede jugar prácticamente mientras se leen los libros (me estoy refiriendo al Esencial de caja roja, no a los tres tomos de D&D 4ª Edición). Son muy atractivos visualmente y tanto los jugadores como el master tienen multiples ayudas (cartas, fichas, consejos al DM,...)

Lo malo: si se sigue al pie de la letra el reglamento del D&D 4ª Edición nos encontramos ante un juego de mesa antes que un juego de rol. Es un sistema de combates tácticos y, incluso los propios editores, han renunciado un poco a esa magia del Dungeon con trampas, encuentros originales y demás mandangas que proporcionaban las primeras ediciones de D&D. Luego también se nota y mucho la influencia de los juegos online tipo WoW pues ahora los héroes (incluso un mago de nivel 1) lanzan poderes por doquier.

Yo acabé muy decepcionado con la 4ª Edición de D&D y ahora me inclino más por los retroclones (Labyrinth Lord, Castles & Crusades y el próximo Aventuras en la Marca del Este que sacará Steinkel y compañía). Pero eso no quiere decir que como iniciación al rol me parezca bastante aceptable esta nueva caja roja.

Este juego es muy divertido pero mejor en mi opinión es la segunda parte. La tercera no la he jugado.

Muchas gracias por la traducción.

Era una de las revistas más cachondas y a la vez más útiles de esa época. A ver si consiguen mantener esa línea!

Creo que este hilo y este...

http://www.labsk.net/index.php?topic=40807.msg646827;topicseen#new

...están relacionados. 

No exageremos que eso es lo que hace FFG en cada uno de sus juegos y tiene cada truñaco en el mercado que es para denunciarlos... 

Cita de: Arracataflán en 10 de Septiembre de 2010, 22:23:59
Bowie, cruza el charco que te echo una buena partida y luego te llevo a ver monumentos bonitos, vale?

Ainsss.. quien pudiera... Mi próxima cita allende los mares es Homínidos pero tengo pendiente quedar alguna vez con gente de Madrid para darle al hobby