Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: seldonita en 08 de Agosto de 2013, 13:57:00
Yo lo probé en el Festival con mi copia y la lancé en la Mathtrade porque nos resultó flojo, flojo. Además, las reglas dejaban muchas lagunas y detalles sin explicar y no había manera de avanzar en la partida. Decidí en consecuencia lanzarlo antes de que se corriera la voz, jejeje.
Cita de: cesarmagala en 20 de Mayo de 2013, 21:47:59
¿Nuevas opinioness?
¿Merece la pena a dos, teniendo por ejemplo un claustrophobia?
¿Que os parece?
Cita de: Aecio en 07 de Agosto de 2013, 10:29:50
-No es un juego asimétrico. La gran diferencia entre jugar con una casa u otra es donde comienzas la partida, pero no existen reglas especiales/mecánicas para cada casa y las cartas (salvo una o dos por casa) son iguales para todos.
-No existe el azar (a menos que juegues con las cartas avatares de guerra, lo que da una pizca de azar)
-Prima más la mecánica que la temática. Esta misma mecánica se puede implantar en diferentes temáticas. El sistema de ordenes ocultas (q me gusta) y combate de cartas se puede extrapolar a muchas temáticas, no hay nada que digas esta mecánica nace de los libros (como la búsqueda del anillo de la guerra del anillo o las concesiones del republica de roma)
Por todo esto para mi Juego de Tronos es un Euro, donde el objetivo del juego saber gestionar recursos: zonas de baúles de comida, número y tamaño de ejércitos, dinero y castillos.
Cita de: Hollyhock en 07 de Agosto de 2013, 11:07:13
-Es un juego muy asimétrico: el lugar donde empieza cada casa es distinto, así como sus cartas, lo que hace que cada casa se tenga que jugar de forma muy diferente.
-En todo momento existe confrontación directa con el resto de jugadores.
-Permite la eliminación de jugadores, aunque se dé raramente.
-Promueve metajuego: negociación, alianzas y traiciones.
-Existe una buena dosis de azar, que toma de selección simultánea de órdenes y de cartas. Desconocer qué órdenes/cartas utilizan tus oponentes hace que estas se comporten como una variable aleatoria. Tener cierta idea de qué órdenes/cartas van a utilizar tus oponentes, hace que se se comporten como una variable aleatoria no homogénea, pero aleatoria al fin y al cabo.
. La semana que viene empieza la campaña.
)
Cita de: hemp en 02 de Agosto de 2013, 12:02:09
EL Fief pinta muy bien, pero no parece mucho menos complicado
. Cita de: ulises7 en 02 de Agosto de 2013, 10:51:25
Hay un euro que no lo he jugado pero que me llama mucho la atención, el Myrmes. Su temática es cuanto menos curiosa, trata de gestionar un hormiguero. Por lo que he leído algunos jugadores encuentran al juego muy temático y por lo que he visto es precioso. Creo que ahora mismo es el único euro que me llama.
. Muy buen juego, ahora eso sí, quema neuronas que da gusto.)Cita de: ulises7 en 29 de Julio de 2013, 14:53:29
Pues uno de sus preferidos y que fuera de esos de reglamento durillo. Supongo que seria ideal jugar el República de Roma con él, que es un juego que me gustaria darle un tiento, ya que veo probable que me apasione. Luego para devolverle el favor haria lo mismo pero a la inversa, seguramente el elegido seria la Guerra del Anillo, que es un juego que conozco bien y que sé que seguro que le encantaria
. ¿Qué opinas del Eclipse?Cita de: kalala en 31 de Julio de 2013, 21:09:27
Estoy muy de acuerdo contigo, y volviendo al título de hilo, no entiendo como se aconseja Cyclades para amantes del Risk, está algo así como a millones de km un juego del otro.
De hecho y sin ánimo de ofender yo no soporto el Risk, y uno de mis pocos juegos favoritos es el Cyclades.
, que en los foros, ya se sabe, el tono lo interpreta cada uno de una manera)
