Cita de: gbc en 03 de Febrero de 2017, 10:04:49
¿Hay una app? No tenía ni idea.

La acabo de descubrir, gracias por el dato Delan.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.direwolfdigital.Renegade&hl=en

Cita de: pablostats en 31 de Enero de 2017, 10:51:41

Cita de: Kririon en 31 de Enero de 2017, 10:10:30 Se puede decir que no te gusta un juego y punto, lo que me molesta es calificarlo de mojon habiendo jugado solo una partida y mal(culpa mía) .

Bueno hombre, tampoco es una descalificación gratuita. Me parece (a mí) un juego anodino, un más de lo mismo, un juego que me recuerda demasiado a otros sin que (a mí) me mejore la experiencia (por ejemplo de Dungeoquest), y cuando en un partida me siento así, esto me saca de la partida completamente. No sé si "mojón" es un término muy fuerte, pero me refería a que el juego es de aquellos de no querer repetirlo. Y si encima veo que tiene un 8.1 en la Bgg...

Cita de: Kririon en 31 de Enero de 2017, 10:10:30 Se trata de reinventar lo inventado, la bolsa de cubos nunca se había utilizado de esta forma. Sino dame ejemplos....

Así de buenas a primeras recuerdo haber jugado con sistema de bolsa y cubos en el The End of Triunvirate (2005) y en el 1960: The making of the president (2007).

Bueno quizá el adjetivo fue desacertado, hay muchos juegos que a mi también me parecen mojones pero entiendo que simplemente no están hechos para mi y que a otros pueden gustar así que ni se me pasa por la cabeza soltar estos adjetivos en el foro (ejemplo pandemic, agricola, Rokoko, Arkham horror, Splendor)


En los ejemplos que has dicho, no estamos hablando de la mecánica de sacar cubos de bolsa, de esos hay muchos y es una mecánica que me gusta. Estamos diciendo ejemplos exactos que usen los cubos como vida que se resta y que salen cuando el dragón despierta XD y que se meten por arte de cartas de la mecánica del deckbuliding. Creo yo que eso no lo he visto en ningún otro juego con que eso es innovar. De hecho el juego no habría destacado en un primer lugar si no fuera por ese elemento diferenciador.

Juegos que no innovan en nada son juegos que cogen mecánicas exactas de otros juegos y las juntan. y aun así puede que no sean malos juegos.

Inventar nuevas mecánicas es difícil. Pero este juego reinventa una de las ya usadas y creo que la idea tiene acierto, yo lo veo así.

EDIT: La nota de la BGG no es la nota de calidad de un juego, es lo que ha gustado a la gente que ha jugado y las ganas que tienen de volverlo a jugar. Que siempre se confunde la gente.

Cita de: pablostats en 31 de Enero de 2017, 09:46:32

Cita de: Kririon en 31 de Enero de 2017, 00:21:45 Pero compararlo con Dungeonquest si que es un despropósito.

Bueno, cuando tres personas diferentes piensan en el Dungeonquest nada más jugar a este Clank! tampoco será tan despropósito.

Cita de: Kririon en 31 de Enero de 2017, 00:21:45 Un juego que en turno 2 puedes estar muerto porque caes en un agujero,

Ahí está la gracia. En Clank! la tensión era CERO.

Cita de: Kririon en 31 de Enero de 2017, 00:21:45 Yo tuve el Dungeonquest y me lo vendí

Coño Kririon... como haces con el 99% de tus juegos 

Cita de: Kririon en 31 de Enero de 2017, 00:21:45 sobretodo lo de los cubos que es genial.

Lo de la bolsa con cubos es más antiguo que jugar con dados.

Comparten el tema esta claro, entrar en una mazmorra y salir con tesoro. No me refería a comparar el tema sino la calidad.

Se puede decir que no te gusta un juego y punto, lo que me molesta es calificarlo de mojon habiendo jugado solo una partida y mal(culpa mía) .

Hay gente que descalifica demasiado gratuitamente.

Se trata de reinventar lo inventado, la bolsa de cubos nunca se había utilizado de esta forma. Sino dame ejemplos...


No vendo el 99% de mis juegos, quizá el 80% soy muy selectivo, si no me apetece jugar 3 partidas seguidas a un juego no merece estar en mi ludoteca. No tengo mucho espacio en casa así que intento crear mi ludoteca ideal.  El indice de partida mala en dungeonquest es del 80% dejando aparte el downtime y rompetensiones que son los combates...aparte que no hay mucha variedad de losetas.
En el clank! hay un buen mazo de cartas distintas.

Cita de: Comet en 30 de Enero de 2017, 23:43:56
Si Los pilares es lo que le gusta a tu grupo, el Marco Polo se les va a ir un poco en duración y complejidad. Si lo que quieres es que haya viajes, compras y cosas así pero más accesible mirate "La Villa" de Ludonova, creo que se adaptaría mejor a lo que buscas.

Habiendo jugado a los 2, creo que es mejor Marco Polo, La Villa es mas de lo mismo, vale si, tus trabajadores se mueren, pero teniendo el Los pilares de la tierra creo que la mecánica de marco Polo es mas novedosa, y es un juego ligero de aprender pero difícil de dominar y con bastante mas rejugabilidad que el La Villa.

Yo estuve en las 2 partidas, la de Gand-alf y la de pablostats, básicamente porque yo traía el juego xd.

La partida con gand-alf fue tensa y con muertes y nos lo pasamos muy bien. La partida con pablostats, se me olvido una regla y estuvimos 3 turnos de ataque de dragón cogiendo unos 2 cubos menos de lo que tocaba y todo el mundo pudo escapar y no se palpo la misma tensión que la partida con gand-alf.

A mi me ha gustado mucho, lo he jugado 3 veces en una semana y media y han sido divertidas las 3 partidas, pero ha habido tensión en 2(mea culpa), que se le va a hacer.

Pero compararlo con Dungeonquest si que es un despropósito. Un juego que en turno 2 puedes estar muerto porque caes en un agujero, que tiene unos combates engorrosos que cortan totalmente el ritmo de juego(aunque luego se sacaran unas homerules oficiales para cambiarlo totalmente).

Yo tuve el Dungeonquest y me lo vendí, demasiado aleatorio y engorrosa esa parte del combate. Me quedo con clank definitivamente y ya estoy mirando cosas de la expansión a ver que añade.

Creo que el Clank ha innovado mas que el Dungeonquest. Esto de meterse en mazmorras no lo invento el dungeonquest ni tampoco el clank, pero al menos este añade la parte del deck-building y sobretodo lo de los cubos que es genial.

Me apunto, a mi me gustaría la distinción de Juegos de Dados.

Yo me jugaría (y por primera vez) un Dominant Species con Galaena, MIKI1980, Gand_Alf y JoanXa

Yo he jugado a ambos, me gusto mas el nuevo, de acuerdo tiene menos de todo , pero en mi grupo tenemos muchos juegos y nunca le daremos tanto trote como para que pierda la rejugabilidad.

Los añadidos me gustaron bastante, los mercenarios que roban cartas y puedes ir a su base a buscarlos con sus riesgos, las mejoras para la base que solo salen 4 en cada partida y hay varias mas, y los experimentos cada uno con sus reglas y las cartas que allí puedes robar que son bastante potentes.

Ademas las crisis son mucho mas variadas que el básico que eran todas lo mismo.

De cartas de misión si que hay menos y la mayoría son de duración corta, pero ya me vale. Cartas de objetivo personal y de traidor hay bastantes y de exiliado hay menos pero bueno, tampoco es un drama.

De Personajes si que hay menos y de encrucijada hay bastantes.

Cita de: Betote en 21 de Diciembre de 2016, 10:55:40

Cita de: PabloTenorio1111 en 21 de Diciembre de 2016, 10:21:11
En alguna tienda se rumorea de que no va a salir otra reimpresión y que la nueva en 2 meses sale.

Hora de poner bien caros los starters en el hilo de venta

De lo que no hay es sobres, de starters veo muchos en muchas tiendas aun.

Buenas, hace 2 semanas por el black friday un amigo hizo un pedido en zacatrus para el y para mi de 4 starters de Star wars Destiny +sobres.

Llego el día de salida y no enviaron, el chico llamo el lunes y le dijeron que lo esperaban pero aun no lo tenían. A día de hoy ningún contacto ni noticia por parte de zacatrus y en la web pone que no hay stock. Los juegos ya pagados claro.

Alguien esta teniendo problemas con zacatrus desde el viernes pasado? es solo con el material de Star wars : Destiny?

Entiendo que con estos días de fiesta quizá no han trabajado, pero si el pedido esta pagado tendrían que al menos informar de si tienen el juego y cuando lo enviaran.

Sabéis si ha habido problemas de EDGE con alguna tienda mas?

Cita de: Lopez de la Osa en 07 de Diciembre de 2016, 08:09:43

Cita de: Kririon en 06 de Diciembre de 2016, 13:41:08

Cita de: Lopez de la Osa en 05 de Diciembre de 2016, 23:44:32
Estoy viendo en el listado que los personajes, que son el alma del juego, son raros o legendarios; esto, ¿cómo lo veis? A mi me deja un poco picueto.

También si te fijas los dados solo vienen en personajes raros o legendarios, por lo cual en cada sobre mínimo vendrá un raro o legendario y habiendo solo  67 dados, yo creo que tampoco es tan difícil ir consiguiendo los héroes.

Me he fijado y no; los dados vienen en raras, sí, sin embargo hay muchas raras que son apoyos o mejoras. También me he fijado que no hay raras sin dados.

Ya pero al menos sabes que en cada sobre te la juegas entre 60 que te salga un héroe en vez de entre 174 y realmente de estos 60 dados 21 son héroes.

Cita de: Lopez de la Osa en 05 de Diciembre de 2016, 23:44:32
Estoy viendo en el listado que los personajes, que son el alma del juego, son raros o legendarios; esto, ¿cómo lo veis? A mi me deja un poco picueto.

También si te fijas los dados solo vienen en personajes raros o legendarios, por lo cual en cada sobre mínimo vendrá un raro o legendario y habiendo solo  67 dados, yo creo que tampoco es tan difícil ir consiguiendo los héroes.

Yo creo que estos inventos hasta que no salga la segunda oleada iremos bastante limitados, visto que de Finn solo hay un dado, no me parece descabellado que en la segunda oleada saquen sobres de starter o una nueva carta de Finn usando el mismo dado y que esta si que toque en sobres. Asi los fieles tendrán dos opciones para finn.

Cita de: Gelfling en 05 de Diciembre de 2016, 20:41:13
Atención... se queda un amigo de mi hijo a dormir y dice este: "...y así mañana le enseñamos el juego de Arcadia, que le va a encantar, y jugamos una partida". Jajaja.

Aprovecho para una consulta un poco "off-topic"... ¿Y si decidiera introducir lo de la compra de "mejoras" en la partida? Pasar de la campaña y, eligiendo un escenario, cuando se ganen monedas poder comprar mejoras en cada turno, como se hace en "King Of Tokyo" por ejemplo. De ese modo sé que sería más divertido. Los personajes van mejorando durante la partida en vez de al final. Los monstruos deberían estar un poco equilibrados, lo sé, pero también puede ser genial tener monstruos de nivel 1, 2, 3... mezclados. Y según compras mejoras, te atreves a enfrentarte a monstruos superiores.

¿Sería factible o sigo con la campaña según las reglas?

Gracias.

Yo no soy mucho de hacer inventos xd, de todas formas creo que viene en el manual como hacer partidas fuera de la campaña, creo que se hacían drafts de equipo y habilidades y ya empezabas equipado para todo.

Como el juego no era mio, no te puedo asegurar, pero mi primera partida fue así.

Cita de: musicinthemiddle en 05 de Diciembre de 2016, 13:41:47

Cita de: ringokidd en 05 de Diciembre de 2016, 04:03:49
Solo 17 legendarias por set, 3 sets al año de 160 cartas.... Max 2 copias por carta....

Soy bastante nuevo en esto de los ccg y lcg (sólo tengo el básico del señor de los anillos lcg para que os hagáis una idea) Pregunto desde la más absoluta ignorancia.
Esto de 3 sets al año ¿quiere decir que cada 4 meses sacan otra hornada de sobres que tienes que coleccionar hasta tener los 160 y luego se dejan de editar los de la anterior hornada?

Estoy pensando en bajarme ahora mismo a la tienda y pillarlo, pero tengo miedo del lado oscuro de los sobres. Si fuera una tanda al año... todavía. Pero si estoy entendiendo bien... 4 me parece una burrada, así a groso modo... 30 sobres cada 3 meses, 90 pavos.

Me gusta el tema, pero no sé si le sacaré provecho. Y además, estando el mage wars a las puertas de salir... como que me quiero retener.

Es aun peor, ya que esto es un ccg no un lcg, los 30 sobres que dices serán aleatorios, pueden tocarte repetidas. Yo no creo que se piense en los ccg como cartas a coleccionar, sino mas bien (a menos que quieras competir y compres las cartas directamente) en comprar sobres para hacerte un mazo con lo que te toque y jugar con amigos.

De todas formas, al menos en magic, los sobres de anteriores ediciones no se dejan de fabricar, al menos hasta que pasa algunos años.

Cita de: Lee30 en 04 de Diciembre de 2016, 21:44:19
A ver si me aclaro... Si quiero jugar en pareja ¿me tengo que comprar dos starter pack? ¿O con uno y unos sobres ya me vale?
Me refiero a probar el juego. Ya supongo que luego entrarán ganas de más.

Si tendrias que comprarte los 2 starter. En concreto los opuestos, sino quieres estos starter tendrías que comprarte unos cuantos sobres.


Pongo el listado de cartas :

http://es.swdestinydb.com/set/AW#