Buenas, estoy preparando las acreditaciones, como todos los años.

Los que ya habéis estado sabéis que están personalizadas con el avatar, nombre y nick de cada asistente.

a los nuevos (si no lo habéis hecho ya)

enviad a:

acreditacionesclbsk@gmail.com

un mail con

nombre
nick
un fichero con la imagen de vuestro avatar si tenéis o lo queráis que ponga en la chapa.





esos son ejemplos de lo que van a ser las acreditaciones

saludos.

Cita de: awi en 23 de Mayo de 2016, 10:51:31
Buen fin de episodio, y esta vez si que es sorprendente. Con sus fallos, pero la mejor escena de lo que llevamos de temporada.
A ver como lo hacen en los libros.

Spoiler

a mi lo que me intriga es como se las van a apañar para hacerlo con doblaje en español

La gente que iba al campo con esteladas quería una cosa.

La gente que veía la televisión quería ver la final de la copa del rey. Un partido de fútbol. Y se la trae al fresco si los jugadores son cristianos o musulmanes, si son republicanos o monárquicos, o si son centralistas o independentistas. Quieren ver un partido de fútbol.

Si hay una serie de personas que quieren boicotear el partido  y utilizarlo como plataforma política, ese es su problema. "Don't feed the troll". Se hace lo mismo que cuando salen los espontáneos, se evita mostrarlos en pantalla. Desde que se tomó la opción de no sacar a los espontáneos en pantalla, derivar las imágenes a la grada, o a jugadores, ... Se ha conseguido que los espontáneos (no tan espontáneos de hecho) dejaran de boicotear los partidos.

Cita de: Lycaon en 23 de Mayo de 2016, 08:44:29
Si TV3 hiciera (es un supuesto difícil de imaginar) una realización como la que hizo ayer Mediaset, en la que no había esteladas, ni silbidos, ni apenas afición del Barça, se hablaría y se criticaría durante 15 días, también los medios catalanes. En cambio, una realización como la de Mediaset, que invisibiliza expresamente a una de las aficiones por razones políticas y no de interés periodístico, no será criticada por casi nadie. Tampoco en Cataluña, porque ya nos parecen normal este tipo de cosas. Pero no deja de ser vergonzoso, y más todavía cuando son los que venden las imágenes a los medios internacionales.

El evento de ayer era deportivo. La realización era de un evento deportivo no de una manifestación ni mitin político. Otra cosa sería hacer una retrasmisión de una manifestación y aparentar que había más o menos personas. O que hubo o no hubo incidentes.

En bgg news encuentro lo siguiente:

CitarMany moons ago — July 2015, to be specific — Mercury Games announced that it planned to launch a Kickstarter funding campaign for a new version of Martin Wallace's Princes of the Renaissance by the end of 2015. That didn't happen, but now Mercury has stated the the KS will go live on Monday, May 23, 2016. Counter-programming to the revelation of the Spiel des Jahres nominees perhaps...

No he encontrado ninguna referencia más en ninguna parte, pero parece que esta vez va en serio.

https://www.giochistarter.it/scheda.php?item=1000075&lingua=4&crowd=1

Nota para moderadores:... Sentiros libres de modificar el post inicial si hay nueva información relevante (incluso borrando lo que actualmente hay escrito, que en breve dejará de ser relavante).

hecho.

Cita de: Lúdico en 22 de Mayo de 2016, 14:13:02

Cita de: kalamidad21 en 22 de Mayo de 2016, 13:41:06

Cita de: Yamakasi30 en 22 de Mayo de 2016, 13:31:26
El 72 y 73 de donborch también están vacíos.
He tratado de borrar pero da un error.
A ver si lúdico puede hacer algo

a las malas lo único que tienes que hacer es asegurarte de que esos packs, no piden nada a cambio

Ya he borrado  a mano esos 3 que daban problemas.
De todas formas, nadie hubiera pedido esos packs, ya que eran packs vacíos y sin nombre, con lo cual no hubiera habido ningún problema.
Yamakasi, si quieres puedes volver a asignar los números para que queden consecutivos.

En este caso no, pero me he encontrado ocasiones con packs que tenían nombres de juego. Y claro tu ves el nombre de un juego que quieres mucho, y te ciegas, y no te das cuenta que es un pack vacio.
pero mejor así, borrado, donde no hay posibilidad de error, no hay errores.

Cita de: Yamakasi30 en 22 de Mayo de 2016, 13:31:26
El 72 y 73 de donborch también están vacíos.
He tratado de borrar pero da un error.
A ver si lúdico puede hacer algo

a las malas lo único que tienes que hacer es asegurarte de que esos packs, no piden nada a cambio

Asegurate de que no hay packs que no contengan artículos

yo creo que la cara de Paula es algo así

"Hostias papá, llevamos toda la vida jugando mal, ¿has visto lo que ponen en la regla 13.2.4i?"

Han pasado 3 casi 3 años desde la salida del Eldritch.

en su momento se discutió largo sobre si superaba al Arkahm o no. Las opiniones la verdad es que estaban muy divididas.

En ese momento, Eldritch estaba aún muy verde. El juego básico apenas traía cartas y se repetían en las partidas. Ahora Eldritch ha crecido, de forma indudable, con las expansiones que le han dado más variabilidad y rejugabilidad.

Creo que ha llegado el momento de volver a preguntar. Eldritch o Arkham, y si ha cambiado tu opinión en este tiempo.

saludos.

https://www.boardgamegeek.com/blogpost/54246/single-card-shuffling-and-collection-cards-geek-we

A ver, en principio

1-. Te puedo confirmar que estás dado de alta como usuario (tu nombre aparece en la lista)

has probado en recuperar la clave

http://multigrupos.com/usuarios/recuperar-clave/

Cita de: Gentilhombre en 20 de Mayo de 2016, 10:51:49
Hola:

He intentado registrarme, pero tras poner mi nick y contraseña (y supuestamente estar ya registrado), al pinchar en entrar... no pasa nada.
¿Hay algún problema con Chrome o se os ocurre algo que pueda estar haciendo mal? Ayudadme, que hay cientos, miles de personas esperando cambiar sus tesoros por mi Alba Longa... 

David

En principio no hay ningún problema con Chrome (yo uso chrome).
Prueba a borrar las coockies y volver a intentar entrar. A un usuario le pasó algo parecido.

nada, pues ánimo (a todos)