Cita de: Kveld en 22 de Enero de 2017, 18:28:43

Cita de: Antonio J Carrasco en 22 de Enero de 2017, 18:12:30

Cita de: Kveld en 22 de Enero de 2017, 17:35:21

Cita de: Antonio J Carrasco en 21 de Enero de 2017, 23:53:55
...
Pero ¿contra Trump? ¿Por qué? ¿Por ser un bocazas y un maleducado?
...

¿Porque Estados Unidos es una democracia y hay libertad de expresión? 

Espero no tener que jugar nunca una partida contigo y que seas tú quien explique las reglas... porque no estaría seguro que hubieras entendido bien lo que está escrito. 

Una cosa es que algo sea legal -que nadie discute- y otra cosa es que algo sea racional, lógico o coherente. Por manifestarte puedes manifestarte contra lo que te de la gana ¡Diablos! ¡Yo he visto peña manifestándose porque se habían cabreado con la última subida de precios de Games Workshop! Y es que los occidentales tenemos un auténtico don para elegir motivos estúpidos para manifestarnos.

Lo que considero poco democrático es el nulo respeto que demuestran los manifestantes anti-Trump por el juego democrático. Pero vamos, que es lo que hay: un montón de niños y niñas bien quejándose porque el profe ha dicho "pene" ¡Uy! ¡Qué grosero! ¡Qué malote! Lo más gracioso es que encima una de las cosas por las que más se quejan es por su comentario de que si eres rico es muy fácil que pilles todo el cacho que quieras. Será muy machista, pero ¡Demonios! ¡Qué alguien demuestre que no es verdad!

Gracias por preocuparte por mi comprensión lectora... voy mejorando...

y eres tú el que decide lo que es racional o coherente...es una verdad categórica o puede ser simplemente tu punto de vista?

Desde cuando es poco democrático ejercer la libertad de expresión? han cambiado la constitución?

Nada, machote, que no hay manera: ¿Qué parte de "Lo que considero" no entiendes? ¿Ves? Te lo he subrayado y todo, a ver si así lo consigues.

Venga, haz un esfuerzo, que tú puedes.

Cita de: Silverman en 22 de Enero de 2017, 17:15:01

Que cada cual saque sus conclusiones, pero es curioso que las asociaciones feministas no luchen más contra el islamismo u otras corrientes foráneas que marginan claramente a las mujeres.

Salud.

A mi no me resulta nada curioso. Ten en cuenta que la técnica del victimismo sólo funciona contra aquellos que están predispuestos a sentirse culpables. A un islamista, en cambio, se la bufa.

Cita de: Kveld en 22 de Enero de 2017, 17:35:21

Cita de: Antonio J Carrasco en 21 de Enero de 2017, 23:53:55
...
Pero ¿contra Trump? ¿Por qué? ¿Por ser un bocazas y un maleducado?
...

¿Porque Estados Unidos es una democracia y hay libertad de expresión? 

Espero no tener que jugar nunca una partida contigo y que seas tú quien explique las reglas... porque no estaría seguro que hubieras entendido bien lo que está escrito. 

Una cosa es que algo sea legal -que nadie discute- y otra cosa es que algo sea racional, lógico o coherente. Por manifestarte puedes manifestarte contra lo que te de la gana ¡Diablos! ¡Yo he visto peña manifestándose porque se habían cabreado con la última subida de precios de Games Workshop! Y es que los occidentales tenemos un auténtico don para elegir motivos estúpidos para manifestarnos.

Lo que considero poco democrático es el nulo respeto que demuestran los manifestantes anti-Trump por el juego democrático. Pero vamos, que es lo que hay: un montón de niños y niñas bien quejándose porque el profe ha dicho "pene" ¡Uy! ¡Qué grosero! ¡Qué malote! Lo más gracioso es que encima una de las cosas por las que más se quejan es por su comentario de que si eres rico es muy fácil que pilles todo el cacho que quieras. Será muy machista, pero ¡Demonios! ¡Qué alguien demuestre que no es verdad!

Cita de: salpikaespuma en 22 de Enero de 2017, 12:17:56
No creo que se estén poniendo la venda antes de la herida. Trump ha demostrado ser un racista, homófobo, misógino y antisemita a lo largo de la campaña (y antes). Ya ha insultado a mucha gente  y entiendo que se manifiesten.

Misógino... bueno, más bien machista, porque por lo que parece le gustan las mujeres más que a un tonto una tiza.

Lo de homófobo ¿Dónde exactamente? Mira que he buscado y rebuscado y ni siquiera el Huffington Post le ha acusado de homofobia.

Antisemitas... Tampoco, oye. Criticaron a Donald Trump Jr. en su momento por usar una analogía con las cámaras de gas en relación con los medios de comunicación, diciendo que demostraba muy poca sensibilidad con las víctimas del Holocausto. Ahora bien, mira que leo el Times of Israel y suele estar al quite de esas cosas, pero Trump no le parece nada mal. Lo único que le he visto criticar al ToI es el temor al presunto aislacionismo de Trump, que podría poner en riesgo la continuidad de la intervención americana en Oriente Próximo.

Racista. Más bien, xenófobo, pero bueno...

Cita de: warrafael en 22 de Enero de 2017, 16:03:24
¿ pero esto del pre-crimen no era de "Minority Report" ?

Si... pero parece que algunos no se han enterado de que es ciencia-ficción.

Cita de: Kveld en 22 de Enero de 2017, 13:57:00

Cita de: Antonio J Carrasco en 21 de Enero de 2017, 23:53:55

...
El buen señor este ni siquiera ha empezado a gobernar y ya tiene a una tropa de histéricos lanzándose a su yugular
...

vamos a ver si funciona la ley de godwin:

Analogía chunga:

1) Hitler hace campaña electoral diciendo que va acabar con todos los judios.

2) Hitler gana las elecciones.

3) Los alemanes deberían esperar a que Hitler empiece a matar judios para quejarse democraticamente y ser respetuosos con el resultado electoral.

Pues no, no funciona

Para empezar, comparar a Hitler y a Trump es, en efecto, una aplicación de la Ley de Godwin avant la lettre. Creo que sólo por eso tu razonamiento tiene un -15% a la tirada de éxito.

Segundo, Trump no ha hecho campaña amenazando con matar a nadie. Los únicos que podrían sentirse amenazados por sus declaraciones son los inmigrantes ilegales y, sin duda, los socios comerciales de EEUU. China, Méjico y la UE sí que tienen motivos para estar preocupados, ya que Trump ha amenazado con poner en marcha una guerra arancelaria que perjudicaría a las exportaciones a EEUU y a las inversiones de empresas estadounidenses en el extranjero.

Ahora bien, aparte de unos cuantos comentarios groseros y de mal gusto en lo que se refiere a las mujeres ¿De dónde viene esa animadversión de las titiriteras norteamericanas contra Trump? El tío es vulgar, sin duda, pero no existen razones políticas de peso para atacarle en un alarde de feminismo histérico.

¡Ah! Permíteme que use una variante de la Ley de Godwin: ¿Por qué no van a manifestarse a Arabia Saudí, Irán o a los emiratos del Golfo? O a Rusia, si es que los barbudos les inspiran demasiado respeto. Parece que los rusos han despenalizado ciertos tipos de maltrato ocasionales.

Jo... si es que puestos a hacer demagogia barata ¡Anda que no hay alternativas!

Y es que hasta entendería que la peña se manifestase en nuestro país en contra de Rajoy, incluso cuando aún no había sido investido presidente por segunda vez. Tenemos cinco años de experiencia de políticas del PP, después de todo. Pero ¿contra Trump? ¿Por qué? ¿Por ser un bocazas y un maleducado?

Cita de: Jesugandalf en 22 de Enero de 2017, 03:08:25

Cita de: Antonio J Carrasco en 21 de Enero de 2017, 23:53:55
Buenas

Pues ya es presidente de los EEUU -o sea, del Imperio- el señor Trump, y por lo que parece algunos han reaccionado con un ataque de histeria que sería hasta gracioso sino fuera tan ridículo. Se están poniendo la venda antes de la herida, por si acaso. El buen señor este ni siquiera ha empezado a gobernar y ya tiene a una tropa de histéricos lanzándose a su yugular, mientras que al mismo tiempo cantan las loas de un Obama que por mucho Nóbel de la Paz que luzca tiene una responsabilidad manifiesta en el desastre de la llamada Primavera Árabe.

Es que para algunos la democracia solo mola si ganan los suyos.

Recordemos que no obtuvo el mayor número de votos, y aún así ganó.

El sistema de colegio electoral les lleva funcionando los últimos doscientos años. No es como si a estas alturas de la película a nadie le pillaran por sorpresa las reglas del juego. Es como quejarse de porque tu oponente juega una carta que le da un +5 a la tirada ¿Acaso no te habías leído las reglas antes de empezar la partida? Y encima, cuando tu adversario gana la partida, vienen tus colegas y deciden tirar el juego al suelo porque les parece horrible que hayas perdido. Uff... Eso, en mi pueblo, es no saber perder.

Buenas

Pues ya es presidente de los EEUU -o sea, del Imperio- el señor Trump, y por lo que parece algunos han reaccionado con un ataque de histeria que sería hasta gracioso sino fuera tan ridículo. Se están poniendo la venda antes de la herida, por si acaso. El buen señor este ni siquiera ha empezado a gobernar y ya tiene a una tropa de histéricos lanzándose a su yugular, mientras que al mismo tiempo cantan las loas de un Obama que por mucho Nóbel de la Paz que luzca tiene una responsabilidad manifiesta en el desastre de la llamada Primavera Árabe.

Es que para algunos la democracia solo mola si ganan los suyos.

Acaba de salir el nuevo a 85 euros, aunque en muchos sitios los venden con descuento. Por uno como el que mencionas me parecería raro que te diesen mucho más de 45-50 euros.

Cita de: tinocasals en 21 de Enero de 2017, 18:14:14

Cita de: Sertorius en 21 de Enero de 2017, 17:03:18
A ti puede no importarte que se prohíban libros o se diga a la gente como hablar. A algunos nos asusta mucho.

Y tanto que me importa. Pero hasta ahora nadie ha hablado en esos términos, te los acabas de sacar de la chistera. Lo de los libros es ridículo, ni lo contesto. En cuanto a lo otro, yo no te estoy diciendo cómo DEBES hablar, simplemente te avanzo el efecto que pueden tener en mi (y en más gente) tu vocabulario. A partir de ahí la libertad de ir por ahí usando palabras que han cogido carga negativa sólo porque en una definición estricta no la tienen es tuya. Pero no me negarás que hacerlo sabiendo que hay gente a la que molestan es de ser un tipo muuuuy duro y con unos genitales externos tan grandes que jamás tus dos piernas tocan a la vez el suelo.

No hace falta tener los genitales especialmente grandes. Basta con ignorar a los que se indignan por chorradas.

Lo normal en el ser humano es odiar, menospreciar o temer al que es diferente. Forma parte de nuestra naturaleza. El insulto es un mecanismo social que intenta limitar la violencia al ámbito de lo simbólico. Más que escalar la tensión, lo que permite es ritualizarla en un combate no sangriento. Por supuesto, puede escalar. Se ha observado entre comunidades primitivas que las peleas entre miembros de tribus hostiles suelen estar precedidas de intercambios de insultos. En el campo de batalla de Farsalia, por ejemplo, se han recuperado piezas de plomo o arcilla cocida que se cree que utilizaban los honderos de César y Pompeyo, con insultos grabados en aquellas. Ahora bien, también se ha observado que más veces que lo contrario al intercambio de insultos no sigue un combate sino que ambos bandos se retiran y luego, ya "en familia", recuerdan los sucesos de forma mucho más distendida. Posteriormente es común que individuos de prestigio de ambas tribus se reúnan en terreno neutral para intentar resolver sus diferencias de forma pacífica.

El insulto es bueno y útil, como podemos observar, aunque sólo si se produce en una situación de igualdad entre los "combatientes". Así, por tanto, un insulto de alguien que disfruta de una posición dominante es hiriente, mientras que entre iguales puede servir para reducir la tensión a largo plazo.

Y no es que todo esto tenga mucho que ver con el tema, más allá de ser una crítica velada a una corrección política que creo que sólo sirve para enconar disputas al no permitir que salgan a la luz de forma abierta.

Cita de: Silverman en 20 de Enero de 2017, 18:01:47

Cita de: freebai en 20 de Enero de 2017, 10:14:42 Estoy agotado de la pelea de cifras, en serio, voy a ir por otros derroteros.

....
Los crímenes pasionales -el verdadero nombre de este fenómeno- se evitan con contundentes penas de cárcel intensivas, prohibiendo la inmigración de sujetos que no comparten nuestros valores de igualdad y con educación, pero no sólo dirigida a los hombres, también a las mujeres.

Salud

No creo que el endurecimiento de las penas conlleve un descenso en los asesinatos. Ojo, que no me parece mal que se castiguen los asesinatos de forma más contundente. Simplemente, no creo que tenga un efecto real en el acto mismo de matar. Éste es o bien premeditado o bien impulsivo, y en ninguno de los dos casos la posible pena sirve para disuadir al criminal. Lo más eficaz es prevenir: campañas de educación (pero campañas reales, no panfletos feministoides), ayudas a las mujeres bajo amenaza patente de violencia, incluso no me parecería mal que a mujeres amenazadas se les permitiese el acceso a armas no letales -esprays de pimienta, por ejemplo- y que la policía misma les enseñase a utilizarlas contra posibles agresiones. No evitaría todos los crímenes -eso es imposible-, pero sí unos cuantos. Además ahí sí que creo que funcionaría como disuasión.

Cita de: freebai en 20 de Enero de 2017, 11:36:21

Cita de: Gand-Alf en 20 de Enero de 2017, 10:52:35
No hay nada malo en prevenir asesinatos. Sí hay algo malo en que lo que te importe para prevenirlo es si la victima tiene pene o vagina. Eso malo se llama sexismo.

Ya estamos con los juicios morales, las horcas y las antorchas...

¿Dónde está el juicio moral? Debe ser que me he olvidado de leer en castellano, porque no lo veo por ningún lado. Muy suspicaz hay que ser para apreciarlo en el mensaje de Gand-Alf

Debo ser un hereje, porque la verdad es que todavía no he ido a ver la película y si he de ser sincero tampoco es que me apetezca demasiado ir a verla. Creo que esperaré a que salga en Netflix o en alguna plataforma similar.

Como decía mi abuela: tanta paz lleves, como tranquilidad dejas.