Ya, pero una cosa son expansiones y otra el coleccionable porque sí. Por ejemplo, a mi al descent me parece que le sobra la parte coleccionable (los lugartenientes por ejemplo). Uno de vez en cuando es soportable, pero que te saquen 10 al año, más tres expansiones me parece pasarse un poco, porque obligan a elegir mucho pues comprar tanto no está al alcance de todos. Parece como si no quisieran que jugaras a otra cosa.

Depende, creo que el Europe engulfed es más duro en cuanto a inversión de tiempo. El triumph and tragedy podría ser un hermano pequeño más asequible.

Qué sí!!! El capital!!!! No se trata de jugar, sino de acumular tesoros, mi tesoro!!!!

En mi caso es el hartazgo de expansiones sin limite. Hace que me dé la impresión de tener un juego roto, porque parece que nunca está completo, sean o no necesarias esas expansiones para jugarlo.

Cita de: Wkr en 09 de Septiembre de 2015, 18:45:20
Yo de hecho he sido bastante torpe siempre con las pinzas.
No será la primera pila que hago saltar por los aires.

Es que coger pilas puede ser temerario. De uno en uno  no es problema. Despacito y buena letra. El secreto es no apretar.

Lo principal es no atosigar. No pretendas cambiarles. Está bien de vez en cuando hacer mates de otro tipo para liberar la cabeza del horror de la guerra, pero no intentes que sea una costumbre hasta que lo sea por sí misma. De otro modo fracasarás.

Cita de: Magon en 08 de Septiembre de 2015, 21:38:42

Cita de: metabcn en 08 de Septiembre de 2015, 15:54:51
Pues yo lo veo excesivamente caro y con una caja de un grosor desmesurado para lo que trae.

Es cierto que la caja tiene bastante aire dentro.

Pues eso es otro coste adicional que repercutirán con su beneficio.

Hombre, es todo consecuencia también de la industria que se fomenta por nuestra forma de consumir. Se castigan muy poco los pufos y se premian juegos no acabados o que no incorporan nada nuevo.

En este caso yo creo que igual se está pagando la marca GMT (la cual es poco castigada por los consumidores pese a todo) mas  un  diseñador superventas, aparte del juego.

Últimamente están saliendo muchos juegos de calidad en otras casas y me imagino que una forma de competir en condiciones es tener de tu lado a Mark Herman, Mark Simmonic... Que no se vayan a otras casas tendrá su precio también. Es un suponer.

Cita de: Janos Feratu en 07 de Septiembre de 2015, 15:17:44
Bueno, el "Triumph & Tragedy" no lleva mapa montado y vale lo mismo, pero en este caso asumo que es por las maderitas.

Por cierto, GMT ha publicado las erratas y aclaraciones del Churchill. Las tendré traducidas en un par de días...
http://www.gmtgames.com/churchill/ChurchillErrataClarifications2Sep2015.pdf

Sabéis si ya hay traducción de las cartas? No me gustaría que los no angloparlantes de mi grupo se veten a sí mismos en finde que viene.

Cita de: borat en 07 de Septiembre de 2015, 13:40:53
Yo es que niego la mayor: Los mapas montados me parecen completamente innecesarios.

No aportan absolutamente nada que no puedas conseguir con un plancha de plástico flexible de 3 euros y encarecen los juegos de forma más que evidente.

Pues a mí no me importa. Le da su aquel a los juegos y los hace menos deteriorables en general. En un wargame de toda la vida, con un mapa medio grande o con varios, es absurdo, pero para el resto de juegos está muy bien.

Hay que pensar que sacar a mesa un wargame es casi un acto de amor, algo que se prepara con tiempo, porque la prisa por jugar es muy relativa sabiendo la inversión de tiempo que supone jugarlo y donde ya es un deleite el mero acto de colocar todas las piezas en su sitio. En cambio en otros juegos en los que se busca sacar el juego a mesa en un plazo de breves minutos, tener un mapa de papel es un inconveniente porque se puede rajar muy facilmente.

Con la novia y que tenga chicha? Strip-poker!

Cita de: Aecio en 05 de Septiembre de 2015, 12:41:31

Cita de: habitación101 en 05 de Septiembre de 2015, 09:54:03
¿no os parece un poco alto su precio (75 â,¬)? ¿se justifica por componentes o alguna cuestión que se me escape?

Yo me lo iba a pillar, pero el precio me ha exado para atrás. Como sigan subiendo tanto los precios voy a rejugar mucho los juegos que ya tengo.

Eso es bueno, no?

Te diría que no teniendo en cuenta que no es comparable un juego que simula batallas con uno que simula una guerra.

Igual me equivoco, por lo que si alguien tiene algo, por favor...

Cita de: Lopez de la Osa en 01 de Septiembre de 2015, 12:18:04

Cita de: maltzur en 01 de Septiembre de 2015, 11:30:18
Una pregunta nostálgica que tal en comparación con el de Joc internacional?

Por favor, concreta un poco. ¿Preguntas por la mecánica, por las sensaciones de juego, por el material?

A mi me interesa saber si de verdad es un juego "necesario" con el precedente del D6. Aporta algo nuevo que de verdad merezca la pena o es sólo un cambio de sistema por otro tan válido como el anterior para sacarnos la plata?

Citar

Bueno, sí, claro, la puntuación después de la primera ronda suele ser de muchos dieces y alguno con un 13 o con un -3, pero no veo por qué hace falta hacerlo con las cartas al descubierto.

No es que haga falta, es que es más divertido. Sobre todo al final cuando el pescado ya está vendido.