Hablen de ambos .
Y Rosemberg? No tiene tanta fama supongo porque sus tres grandes juegos son similares no?
Cual es vuestro trío de diseñadores? Yo de momento no tengo criterio....

Cita de: Gelete en 02 de Mayo de 2012, 12:13:11
De los que he jugado. Puntuando 5=Excelente, 4=Muy bueno, 3=Bueno, 2=Regularcete, 1=Malo

Brass...5
Age of Steam...5
Sturggle of Empires...5
Automobile...4
Tinner´s...4
Las train to Wendsleydale..4
London...3
Steel Driver...3
God´s Playground... 2/3
After the flow... 2
Toledo...-1

Y A few acres si no tuviese el problema que tiene sería otro 5.

Un 5 el a few acres! que putada que esté roto, aunque puede que mi impericia de serie me impida descubrirlo nunca... Bueno, está en inglés  

Ese ni me suena...
El London me resultaba interesante la mecánica de cartas, pero leí malas criticas, no recuerdo qué se le echaba en cara. Sorprende que esté tan arriba en la bgg si es tan malo....

Cita de: cartesius en 01 de Mayo de 2012, 19:25:57
A pesar de estar disfrutando con el hilo, no pensaba postear nada porque ya lo habéis dicho TODO del gran Wallace! Pero después de leer tu comentario, Channels, no puedo quedarme indiferente... 

Sí, yo soy uno de sus fans pero no niego que tenga algunas obras más flojas. En cualquier caso, Spooky, lo importante es lo que te han dicho, que pienses en si sus juegos encajan con tu estilo y/o del tu grupo.

Ah! Cuidado con el Brass: es un juego que en las primeras partidas puede que no le pilles la gracia. Te puede parecer incluso un poco truño echándole la culpa a las cartas pero nada de eso!! Cuando lo dominas un poco es simplemente magnífico! Ahora bien, a mí me sorprende cuando alguien dice de él en su primera partida que es una obra maestra.... 

Difícil el Brass. Se me abren las carnes recordando como tuve que abortar una partida al In the year of the dragon antes de empezar, y todo porque se les hizo largo el set up  . No quiero imaginar que necesite dos o tres partidas para que les entre por los ojos, aunque nunca se sabe, se podrían alinear los astros.... Lo malo es que veo que está agotadisimo

Y de Automobile qué decís? Lo bueno? Lo malo?

Es curioso que ya sois unos cuantos que decís que el automobile es obra maestra. Pero es un juego muy criticado por otros... Sí que parece que el Brass hay que probarlo sí o sí

Cita de: Celacanto en 01 de Mayo de 2012, 11:10:46
Yo hable esta semana de eso en el podcast Wallace es el único señor que hace euros y se molesta en hacer una notas de diseño y hablar un poco del tema, a mi solo por eso me tiene ganado.

Sí, eso que dices lo aprecio en el tinners

Coño, es verdad, que ahora recuerdo las reseñas que leí hace tiempo, que lo malo del Brass, aparte de que tardas un par de partidas en pillarle el truco, es que tiene unas reglas infumables... Las del tinners están genial, incluso con explicaciones históricas...
A few acres me llamaba mucho la atención, pero parece que definitivamente está roto

El Brass parece el juego... Pero le tengo un miedo con mi grupo..

Cita de: Deinos en 01 de Mayo de 2012, 09:12:24
Liberté también es muy bueno, difícil de "leer", pero muy bueno.

Y para tí el Perikles es tan bueno también?

Cita de: gixmo en 01 de Mayo de 2012, 09:08:35
el tinners no lo he probado todavia, pero tengo ganas

el Railroad Tycoon (Railways of the World), me parece un buen juego... no quiere decir que sea lo mejor del mercado, pero cumple con creces lo que ofrece... muy vistoso, y permite convivir en la misma partida a gente que lleva tiempo jugando y a novatos, sin que se aburra ninguno. De todas formas, una partida entre gente que lleva tiempo jugando, es muy tensa.

Age of Steam: es muy bueno, lo llamaria la version dura del RRT (o viceversa, el RRT la version light de este), pero para mi es muy arido.

Brass: es una pasada de juego
Perikles: me encanta el juego, me parece una maravilla
Automobile: muy bueno
Byzantium: no sabe no contesta
Last Train to Wensleydale: muy bueno
London: bueno
Mordred: es lo que es 
Prince of the Renaissance: muy bueno
Steel Driver: *cough* *cough* 
Struggle of Empires: muy bueno
Tempus: pa pasar el rato
Toledo: mejor no digo nada
Tyros: bueno

Estos de los que he jugado....

Anda, el Perikles es tan bueno? El Brass me da miedo comprarlo y no jugarlo nunca, pero terminará cayendo

Cita de: gixmo en 01 de Mayo de 2012, 08:32:06
es que el hombre ha ido, o va, cuesta abajo 
no como Knizia, que eso es despeñarse y buscar unica y exclusivamente lo comercial (que para el es cojonudo), pero.....

Has probado el Brass, por ejemplo?

Pero si va cuesta abajo es porque ha tenido grandes juegos no? Son el age of steam y el Brass? No he jugado a ninguno de esos. Y ojo, que el tinners y el Railways me gustan mucho, pero no me parecen geniales, luego tiene que haber algo mas

Pues eso, tengo el Railways y el tinners, y aun siendo grandes juegos, no los considero superiores al agrícola, power grid, 1960.. Me faltan acaso sus obras maestras? El Brass y el age of steam? Qué es lo bueno y diferente de wallace?

Another one

Cita de: Perceval_ftw en 28 de Abril de 2012, 17:00:26
Lo domina el que tenga cubos en ese estado, pero si cualquiera de los 2 quiere meter más cubos en ese estado debe hacer chequeos de apoyo (por la presencia del otro candidato), a no ser que uno de los 2 tenga el controlo de los medios de esa zona del tablero.

Un saludo

Gracias, lo habíamos jugado bien.
Otra duda que creo hemos jugado mal: si juego una carta como evento, esa carta queda eliminada? Ya no se podrá coger mediante eventos que indican que puedes coger alguna carta de la pila de descartes?