Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - JGGarrido

#1906
Dudas de Reglas / Re:Pax Porfiriana (Dudas)
20 de Marzo de 2015, 23:53:44
En mas de 50 partidas sólo he visto 1 hacendado asesinado. Si crees que voltearlo puede darte la partida o evitar que otro gane, ni lo dudes.
#1907
Cita de: Sangus en 16 de Marzo de 2015, 18:27:29
Se sabe si hay diferencias entre los diferentes clanes, en lideres, cartas, etc..?

Creo que no, sino que depende del drafting de cartas que hagas y de las mejoras que vayas pillando en cada mano.
#1908
Eres un crack Keoga, gracias por la atención  ;D
#1909
Cita de: Sangus en 15 de Marzo de 2015, 11:03:18
Una duda si no se desbloquea todos los chamanes de los 5 clanes, habrá clanes que tendrán chamanes y otros no. Como lo harán para que no sea desigual? O unos partirán con ventaja?

Yo estoy casi seguro de que llegarán a los 700k para desbloquear todos los chamanes. Las últimas horas de los KS suelen ser de locura (por ejemplo en el del Old School Tactical que también estoy, pidieron que se compartiera la infor por facebook y redes sociales y en sólo 10 horas subió 20.000$, y esto en un wargame.
#1910
Cita de: Manchi en 11 de Marzo de 2015, 14:47:00
Cita de: JGGarrido en 11 de Marzo de 2015, 14:41:51
Cita de: raik en 11 de Marzo de 2015, 13:41:35
Tú has dicho que en los KS no se traslada el riesgo al cliente, en ningún momento has hablado de MQO. Yo te he puesto ejemplos de KS donde los clientes han palmado la pasta cosa que no habría pasado con una venta normal o una preventa porque podrías haber reclamado tu dinero y tendrías mucha mayor seguridad jurídica.

Por supuesto que prefiero que una empresa adelante la pasta, para eso se supone que van a ganar dinero con el negocio. Si voy a adelantar yo la pasta que me lo den a precio de coste.

Y el riesgo no es sólo que me den o no me den el juego. Es todo:

-Los plazos (que incumplen TODOS): Si MQO hubiera tenido que financiar FIEF por su cuenta con un crédito y hubiera sufrido un retraso de 6 meses sin poder vender una sola unidad a ver cómo financiaban su actividad. De esta forma no, ya han cobrado y si se retrasan 2-3 meses da igual, no pierden ni un duro.

-La calidad: A veces te venden una cosa y luego llega otra. Ejemplo: Las minis del Shadows of Brimstone

-El juego en si: Si resulta que el juego es una mierda los backers se lo comen con patatas. Si una editorial lo publica y el juego es una mierda, vende 100 unidades y no vende ni una más.

Si eso no es trasladar el riesgo a los clientes no sé qué puede ser...

Si el juego es una mierda, o no cumple ciertos criterios prometidos, entonces el cliente no volverá a apoyar a esa editorial o al menos no a través de esa plataforma. No hay más.


Pensaría uno que sí, pero luego ves como va la recaudación de las expansiones del Myth en KS y pierde uno un poquito de su (ya de por si escasa) fe en la raza humana.
Bueno pero eso ya recae en la actitud que cada uno tome, ahí ya poco hay que hacer xD.
#1911
Cita de: raik en 11 de Marzo de 2015, 13:41:35
Tú has dicho que en los KS no se traslada el riesgo al cliente, en ningún momento has hablado de MQO. Yo te he puesto ejemplos de KS donde los clientes han palmado la pasta cosa que no habría pasado con una venta normal o una preventa porque podrías haber reclamado tu dinero y tendrías mucha mayor seguridad jurídica.

Por supuesto que prefiero que una empresa adelante la pasta, para eso se supone que van a ganar dinero con el negocio. Si voy a adelantar yo la pasta que me lo den a precio de coste.

Y el riesgo no es sólo que me den o no me den el juego. Es todo:

-Los plazos (que incumplen TODOS): Si MQO hubiera tenido que financiar FIEF por su cuenta con un crédito y hubiera sufrido un retraso de 6 meses sin poder vender una sola unidad a ver cómo financiaban su actividad. De esta forma no, ya han cobrado y si se retrasan 2-3 meses da igual, no pierden ni un duro.

-La calidad: A veces te venden una cosa y luego llega otra. Ejemplo: Las minis del Shadows of Brimstone

-El juego en si: Si resulta que el juego es una mierda los backers se lo comen con patatas. Si una editorial lo publica y el juego es una mierda, vende 100 unidades y no vende ni una más.

Si eso no es trasladar el riesgo a los clientes no sé qué puede ser...

Si el juego es una mierda, o no cumple ciertos criterios prometidos, entonces el cliente no volverá a apoyar a esa editorial o al menos no a través de esa plataforma. No hay más.

Por otro lado al final abrimos unos offtopicazos considerables con esto, casi mejor llevar el debate aqui:

http://labsk.net/index.php?topic=150702.0

Que al final quien se interese por el juego acaba loco con tanto mensaje no relacionado.

EDIT: Raik ¿se pueden mover los mensajes relacionados al otro hilo? creo que será más cómodo para todos.

#1912
Al respecto de la opinión en la noticia me parece tan respetable como cualquier otra, aunque coincido en que si se trata de una opinion personal quizá lo ideal sería haberla puesto aparte porque puede ser un debate interesante.

En cuanto al tema de si las empresas debería usar o no una plataforma como kickstarter, pienso que muchos quizás no sepan que en absoluto es una vía para trasladar el riesgo al cliente final. Esto no es así en absoluto. Es una vía más para desarrollar un proyecto y además es la más libre de todas: seas una empresa o un particular, si tu propuesta tiene el respaldo del cliente (backers) saldrá adelante, y si no lo tiene, pues se queda en la estacada. Y para muestra de si MasQueOca está dispuesta a correr riesgo por su cuenta y parte con los juegos, tenéis el ejemplo del Pax Porfiriana. No se me ocurre juego más arriesgado para el mercado español que este. 

Si bien es cierto que algunos kickstarters han acabado mal y sin entregar a los mecenas ni su dinero ni su producto, es una parte ínfima de casos en comparación con los que si salen adelante. En el caso de Mare Nostrum, y puesto que ya participamos en el kickstarter del fief y pienso que a pesar de todo el resultado final ha sido excelente, no veo porque no aprovechar una oportunidad que se ha presentado para permitir que los españoles tengamos la posibilidad de tener otro juego en nuestro idioma sin tener que esperar a que primero lo tengan en otros paises, o porque no es de recibo que tengamos la posibilidad de aspirar a ofrecer los mismo extras de la campaña de kickstarter que el resto de jugadores simplemente por elegir esta vía de financiación (que en ningún caso supone que no haya que adelantar dinero y arriesgarlo igualmente). Es una oportunidad para traer otro juego a nuestro idioma ¿porqué esperar y no aprovecharla?. Si hay interés por el juego, saldrá adelante, y sino, pues a otra cosa.




#1913
Poco a poco Yimbo, a ver si este os sale del ala dura y puedes darle al clash of cultures que tantas ganas le tienes [emoji6]
#1914
Cajón de sastre / Re:227 + 500 = 827
10 de Marzo de 2015, 10:41:25
Cita de: Xerof en 10 de Marzo de 2015, 10:20:23
Lejos de mi ánimo defender el nivel intelectual de nuestros políticos, pero un error de operaciones lo tiene cualquiera. Incluso yo, que no soy político.
Si la cosa no es que sea un error, es que el panorama político está plagado de mediocridad y este tipo de cosas son meras anécdotas. Claro que errores tiene todo el mundo, pero de alguien que espera gobernar una comunidad autónoma yo exijo mucho más.
#1915
Vaya, que periprocto tiene la china XD
#1916
Cita de: Yimbo en 09 de Marzo de 2015, 21:27:51
¿Qué tal es para no los especialmente duchos en 'euros' y similares duros?
Tiene una dificultad media. No es para nada complicado de reglas. Vaya, que lo podrás sacar a tu grupo de juego sin cargártelos  ;)
#1917
Yo tuve oportunidad de jugar al prototipo de esta nueva edición y me comentaron las mejoras y cambios que quieren incorporar y pienso siceramente que van a conseguir devolver a la vida a este juego. Poco a poco irán desvelando los detalles.
#1918
Cajón de sastre / Re:227 + 500 = 827
09 de Marzo de 2015, 20:24:56
Cita de: Fisolofo en 09 de Marzo de 2015, 19:49:20
¿Y en el programa alguien le comento el desliz o simplemente aplaudieron como palmeros?
Fijo que de los que tenía alrededor ni uno se dió cuenta. Total si los programas de este tipo ya no pueden caer más bajo. Con el nivel del tertuliano medio que pulula por todas las cadenas (Inda, Marhuenda, Rojo, etc.) no hay mucho que rascar. Por no hablar de que montan un programa de tertulias como UTN y entre medias te cuelan lo último de gran hermano vip con Boris Izaguirre y compañía como comentaristas.
#1919
Cajón de sastre / Re:227 + 500 = 827
09 de Marzo de 2015, 18:53:24
Cita de: vidimus en 09 de Marzo de 2015, 18:44:12
Cita de: JGGarrido en 08 de Marzo de 2015, 14:44:03
Es una estrategia electoral. Como no lo conoce ni dios ahora hace esto para que todo el mundo hable de él. Menudo crack, ya tiene mi voto  8)

Fíjate que todavía nadie ha dicho su nombre... Y aún así le dan casi 1 de cada 4 votos. Está claro que no importan los candidatos a mucha gente y que sólo votan siglas. No me extraña la mitad de las cosas que nos pasan como país.

Claro, si la realidad es que podrían poner de candidato a un mono con platillos y la gente seguiría votando igual XD.
#1920
Cita de: periprocto en 03 de Marzo de 2015, 14:42:53
CMON, una sola vez les compré algo (KS zombicide 2) y nunca mas! :-\

Me uno a la petición. Tenía pensado pedir el juego ¿porque dices que nunca mas con CMON?