hombre, ...sonoro es

no obstante, si yo fuera asesor de marketing... hubiera sugerido otro nombre.

en cualquier caso es bastante diferente como para no confundirse con otros, eso es un punto a vuestro favor.

asi apriori, 'Juegorrinos" parece una contracción de "Juegos gorrinos"

en cualquier caso, suerte.

Cita de: Gentilhombre en 12 de Mayo de 2016, 11:26:16

Cita de: Sergio F en 12 de Mayo de 2016, 10:52:01
David, una curiosidad sin ánimo de ofender. ¿Por que huyes de los juegos multijugador?

Hola Sergio, no ofendes hombre. 
Se trata simplemente de una cuestión de preferencias. He jugado a muuuchos juegos multijugador, tanto eurogames, como temáticos, como wargames. Y lo he pasado bien en la mayoría de ocasiones, que conste.

Digamos que si la partida no es muy larga (una mañana o una tarde), no me importa jugar un multijugador. Aunque con esa duración, normalmente se tratará de un eurogame o temático. Si la cosa se va a alargar más, pues prefiero otras opciones.

Resumiendo mucho: ahora ya no puedo jugar tanto como antes, y me gusta escoger muy bien mis partidas. A lo largo de los últimos años he tenido malas experiencias con algunos juegos multijugador. Nada dramático, que conste, pero sí molesto. El principal problema que veo en algunos juegos multijugador es que provocan alianzas contranatura y situaciones artificiosas. Y ésto en los wargames -que tienen una base histórica-, me resulta aún más chocante.

Como digo, se trata de algo basado en mis gustos personales. Como mecánica y sistema para equilibrar partidas, no dudo de que funciona, pero a mi me pone negro: "Sacúdele a ese que va primero (y a mi me beneficia)", "vamos a aliarnos aunque no tenga ninguna lógica histórica", "es mejor llegar segundo o tercero al final de la partida, esperando que todos machaquen al primero"...

No os molestéis en explicarme que en un juego multijugador la diplomacia y las alianzas tienen que ser así, salvajes: ya lo sé, simplemente no me gusta. 

Así que opto por el camino fácil y puestos a elegir, prefiero un wargame para dos, donde las cosas están claras (dos bandos enfrentados) y no hay sitio para alianzas, chanchullos ni puñaladas traperas. También podría servirme un wargame multijugador en el que sólo haya dos bandos (es decir, donde os jugadores ya estén aliados para toda la partida). pero esos escasean y suelen ser muy largos (por ejemplo, el sublime Blitzwar).

David

Y un wargame multijugador, en un entorno no histórico, de fantasia o ciencia ficción por ejemplo? Un wargame con warcraft (que se va a poner de moda en unas semanas).

El pandemic Legacy es una esperiencia. Se juega, se disfruta, se acaba y queda el recuerto. ¿Merece la pena lo que cuesta para lo que da? Más que de sobra en mi opinión.

El la siguiente vuelta de tuerca será un legacy con reset


y la siguiente será un gobal legacy, (concepto nuevo, asi que lo registro  ) que será uno en el que los resultados de una partida se registren en una web, y cambien las condiciones para todo el mundo, es decir que tenga un living setup en función de como esté jugando la gente.

lo suelto y me quedo tan ancho

cuando quieres actualizar el juego, te vas a la página web y te descargas un pdf con las condiciones actuales de la , por ejemplo, lucha contra la pandemia. (resistencias, mutaciones, etc). La lucha es de todo el mundo contra la pandemia, no de tus investigadores....

En la CLBSK le vamos aponer una chapita a gixmo que ponga "Rules Manager"

Cita de: Tono en 11 de Mayo de 2016, 13:59:29
Gracias a todos los que haceis un poder por comparar los juegos de colocación de trabajadores con el Caylus, se que es difícil porque aunque tengan la misma mecánica pueden ser muy diferentes, pero bueno, a mi si me dan a elegir entre quemar el TS y el Eldritch/Arkham sabría que hacer, y no tienen nada que ver  . Lo de las 200 partidas y que siga apeteciendo... me parece increible tanto con el Agrícola como con el Caylus. Hay mucha gente que no le gusta por que dice que lo ha jugado mucho y prefiere las novedades, un argumento algo extraño, pero luego le pregunto: si hubieses jugado solo cinco partidas a cada uno de los juegos que tienes de colocación de trabajadores ¿cual sería el único que te quedarías si solo puedes elegir uno?

Creo que no entiendes el punto del caylus. El caylus cuanto más lo juegas más te gusta. Es lo que lo convierte en obra maestra.

Cita de: Miguelón en 11 de Mayo de 2016, 13:48:40

Cita de: kalamidad21 en 11 de Mayo de 2016, 13:39:48

Cita de: gixmo en 11 de Mayo de 2016, 13:22:02
mirando mi coleccion hay 104 juegos en estas circunstancias... si quereis los pongo por aqui 

104? ... me abruma solo pensarlo.

Son todos chorri tonti juegos. No hay ningún mérito

hombre, si si me pongo a poner el piko piko, y el toma 6...

yo más bien pensaba en juegos de esos de los que la explicación dura más de media hora.

Cita de: gixmo en 11 de Mayo de 2016, 13:22:02
mirando mi coleccion hay 104 juegos en estas circunstancias... si quereis los pongo por aqui 

104? ... me abruma solo pensarlo.

Cita de: Robert Blake en 11 de Mayo de 2016, 12:58:59

Cita de: kalamidad21 en 11 de Mayo de 2016, 12:16:15
Puede ser una pelicula mala de actores, y de guión, que si tiene una buena fotografía y unos buenos efectos especiales, se puede convertir en una tarde palomitera

sin medios, un peli mala de actores y de guión, y sin un duro para meter "maquillaje" es un bodrio de actores y guión

No has visto cine caspa del bueno 

https://www.youtube.com/watch?v=i2MPHY5TFuY
https://www.youtube.com/watch?v=NlUKIH-wNPo

O otras cosas no tan caspas
https://www.youtube.com/watch?v=hy01ZZlqdyg
https://www.youtube.com/watch?v=2o4VUSkwQOQ

Y aquí una peli sin un duro, con malos actores, pero que es una de las obras cumbre del cine negro clásico de serie B (todo lo era, o casi).
https://www.youtube.com/watch?v=tap67KjjPu8&spfreload=10

no, no he visto cine casposo, para eso habla con kei,

Son muchos años jugando, y cambiando juegos, y probando juegos nuevos, y... jugando poco al mismo juego varias veces.

El caso, es que la mayoría de juegos tengo que, por lo menos, hacer un pequeño repaso de las reglas. Vamos que sería incapaz de explicarlos sin tocar un papel.

Evidentemente hay excepciones.

- Agricola
- Pandemic
- LeHavre
- Eldritch
- Caylus
y el avionetas piruetas, ese también

¿cuales son vuestros juegos juegos que tenéis tan quemados que podrías escribir el reglamento desde un papel en blanco?

En lo yakiee pasa como en todos los lados.

no obstante, allí tienen más medios. Los medios normalmente dan resultados.


Puede ser una pelicula mala de actores, y de guión, que si tiene una buena fotografía y unos buenos efectos especiales, se puede convertir en una tarde palomitera

sin medios, un peli mala de actores y de guión, y sin un duro para meter "maquillaje" es un bodrio de actores y guión

Cita de: gixmo en 11 de Mayo de 2016, 08:37:55
no tiene por que ser un fallo, simplemente mas opciones... sino entrariamos a decir que todos los juegos que tienen variante experto estan fallando en la otra
Yo lo veo mas por dar opciones

la forma oficial, con el sorteo de cartas, esta rota,
mirando la mano de los jugadores se puede apostar con facilidad por el ganador.

una variante oficial, sigue siendo una variante

el hecho de que todo el mundo juegue con la variante, pues eso, indica que algo falla en las normas "sin variante"

El draft, tiene el GRAN PECADO  de todos los juegos que tienen draft, que hacen inviable jugar con jugadores que no tienen experiencia porque parten en una desventaja impresionante. Le metes unos combos del 15.

Cuano un juego tiene eso su calidad cae a pasos agigantados. Sigue siendo un juegaco, pero pierde una de sus principales virtudes...

... y entonces me dices, juega en modo familiar.

Es por eso que prefiero jugar con 8 oficios boca arriba en la mesa, y 8 adquisiciones menores también boca arriba, como si todos tuviesemos la misma mano de cartas. Esto permite explicarlas bien a todos, incluso con sus posibles sinergias. Cuando se usa una carta, se roba una nueva y se ponen en la mesa disponible para todos. Las cartas suponen una elección más, un coste de oportunidad. Si quieres una carta, pues tendrás que renunciar a esas 8 maderas o esas 2 ovejas que van a ir al siguiente jugador. En la mano, con o sin draft, es solo elección de cuando lo juegas, no penaliza el hacerlo más tarde porque tienes que elegir entre la carta o unos recursos apetecible.

mira esta lista de bgg

https://boardgamegeek.com/geeklist/591/sunny-mexico-and-central-america

En primer lugar, define Agrícola.

Agricola, en su versión oficial, es un juego que está muy influenciado por las cartas. De hecho, evitaría a toda costa jugar a su versión oficial, puesto que el azar es determinante en una partida con jugadores medianamente igualados.

Luego podemos inventar el draft, o el sistema de cartas públicas que utilizamos por mi zona, pero eso es ya un ... en mi casa jugamos asi.
Agricola en su versión familiar carece de ese azar, pero es menos agrícola.

Caylus, es muy difícil de dominar, no perdona nada (con jugadores de cierto nivel), y el nivel de interacción y puteo es muy elevado. ¡